O que mais me dá prazer em ler as noticias da Folha é não ver nomes como Sarney, Lula, Aécio, Gleisi, Maria do Rosário, Hadad, José Serra, Alckmin, Mantega, Renan Calheiros, Romero Jucá e por fim a Dilmanta mandando no país. Que felicidade ver a midia se roendo, conselho pra voces, corram para o supermercado que o leite moça está acabando kk

Documento confirma que o PL 191/2020, que libera mineração em terras indígenas está entre os 35 projetos de lei incluídos entre os “prioritários” na lista que Jair Bolsonaro enviou a Arthur Lira e Rodrigo Pacheco (DEM-MG), presidente do Senado. A lista também conta com o PL 3729/2004, que facilita ainda mais o licenciamento ambiental e o PL 2633/2020, da “Regularização fundiária” ou PL da Grilagem. TODAS INCONSTITUCIONAIS! ACORDA STF!

Ministro do STF tem que se ater a julgar conforme a lei e parar de conversar com a mídia e intervir na política. São funcionários públicos sem concurso e não foram eleitos pelo povo.

Matéria tendenciosa, repleta de ilações do autor, postas na boca de autoridades anônimas. Isto não é jornalismo.

Não tem "dois anos difíceis" não, é só ele começar a enfiar (de novo né) os pé (por no dizer patas) que o povo vai acordar, vale muito aquela frase: ' Não é Ousado o mais valente e sim o mais prudente, cuidado ne'...Uma greve de fome geral no pais e o valentão acaba.

A preocupação deles é perder o emprego e a mamata. Isso sim.

Reportagem extremamente tendenciosa e insuflando desentendimentos . Demonstra mais a opinião e vontade do jornalista de que fatos reais. Tudo especulação calculada.

Não vejo como pode ser um erro afirmar que "vedado" quer dizer que não pode. Uma outra presidência deveria ter sido articulada pelas oposições dentro do próprio legislativo. Judiciário ativista pode até ter boas intenções mas é tão ruim quanto governo autoritário.

Fiz minha assinatura a pouco e já começaram censurando meu comentário. Retiraram a postagem de meu comentário por qual razão? Censura? caso não retornem com meu comentário vou cancelar minha assinatura!!!!

Fiz minha assinatura a pouco e já começaram censurando meu comentário. Retiraram a postagem de meu comentário por qual razão? Censura? caso não retornem com meu comentário vou cancelar minha assinatura!!!!

Difícil é ver um STF ativista de esquerda, agindo igual a um partido de ferrenha oposição, metendo o nariz em tudo, contrariando lei, mantendo inquéritos ilegais e autoritários, e contrariando a própria Constituição quando membros do Tribunal votam por contrariar a Carta na ilegal reeleição de presidentes das casas legislativas. Isso é difícil e vergonhoso!

Cada comentário , por favor!!!!

Representar e exercer com AUTORIDADE a vontade legitimamente conferida pela maioria. É isso o que esse governo vem fazendo com propriedade e com direito, apesar de minoria DERROTADA ainda espernear taxando-o de autoritário. O STF com esse elenco escandalosamente parcial e suportado pelo Legislativo vinha metendo-se até em roubo de galinha. Os dois anos serão difíceis pq esse complô foi recentemente desfeito.

O jornalista deveria dar os nomes dos ministros do STF que falam a boca pequena e sussurram nos ouvidos de jornalistas. É hora de expor os párias do Judiciário que ficam se manifestando contra os demais poderes ao invés de fazer o seu serviço, que é julgar os processos. Hora do Congresso modificar a Lei da Magistratura e proibir juízes e ministros de Tribunais de ficarem dando pitaco político.

Ainda que eu concorde que de fato o Maia foi um importante contrapeso ao caráter autoritário desse governo, um erro não justifica o outro. Atropelar a Constituição sempre é um mau negócio.

Todos... Todos os presidentes que se meteram com o centrão se deram mal! Antes, durante ou depois! Nunca venceram! No máximo empataram! Bolsonaro pode ser diferente? Pode! Mas a história nos diz que isso é improvável! É pagar pra ver! Só tem que lembrar de uma coisinha... Casa sempre ganha!

Jornalista qdo generaliza sem mencionar o “CPF, geralmente é prenúncio de fofoca, mas se fosse verdade que essa é a visão dos “Ministros do STF”, seria uma ótima notícia! Significa que esse elenco de juízes que não se dão ao respeito ficou sozinho p/ “empentelhar” a vida dos brasileiros. A maioria decidiu trocar as lideranças da Câmara e do Senado. Se pudesse, a maioria também mandaria para o ostracismo pelo menos metade dos Ministros do STF atuais ou daria a todos o destino das bruxas de Salém.

Serão dois anos de embates contra o projeto autoritário do presidente, que vai condenar ainda mais brasileiros à morte.

E quem deu poderes ao STF pra governar, foram eleitos por quem? Bolsonaro foi eleito, seu projeto de governo foi aprovado pela população que o elegeu, esses membros foram colocados lá por outros que tiveram seu projeto de poder rejeitado. Isso sim é uma atitude autoritária e antidemocrática de quem não sabe respeitar a vontade do povo brasileiro.

Prisão para esses ministros de araque formados pelo petistas e psdbistas que roubaram 24 anos seguidos sao paulo e brasil

Sabem qual é a semelhança entre uma grávida e um bolo queimado? Pois é foi assim que o STF agiu e agora lamenta. Ah! ia me esquecendo de revelar a semelhança. É que se tirassem um pouquinho antes, nem uma nem o outro aconteceria. O STF deixou a ORCRIM de Curitiba agir à vontade, resultando no golpe e na eleição do Bolsonaro. Agora não adianta chorar nem a gravidez nem o bolo queimado, tinham que terem tirado um pouco antes ou seja em 2016, antes de consumado o golpe.

Hoje no breisil já não temos mais 3 poderes, agora são só 2. E apesar de todos os problemas, o STF é nossa única esperança contra esse projeto de ditadura que cresce cada dia mais nas mãos deste despresidente fascista.

Hoje vemos porque a educação no Brasil foi e é planejada para Não funcionar, não formar. Exatamente para que governo e parlamentares como esses que vemos hoje continuem sendo eleitos.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

O STF vai manter as decisões de Sérgio Moro por decisão majoritária (não vai ser unânime), acolhendo a tese de que a ilicitude da obtenção dos arquivos pelos hackers impede o uso deles no processo em defesa de Lula. A decisão vai ser essa por corporativismo - dificilmente vão admitir os erros de suas majestades juiz e procuradores - e pra enfraquecer a candidatura do Bozo, que sairia fortalecida com Lula solto. Com o antipetismo Bozo não vai poder contar em 2022. O PT será carta fora do baralho.

Cuidado ``senhores super ministros´´, a hora e de voces vai chegar!Manobraram para o impechmant do presidente Bolsonaro, o feitiço virou contra voces!

Porquê os ilustres ministrou não assumem logo o governo ?? Afinal, se julgam superiores em tudo, faróis da Nação, então pronto, vamos criar um novo regime de governo, o STF comandará o país e quem for contra será preso....

Quer dizer que os próprios guardiães da Constituição aventaram a possibilidade de agir casuisticamente, desconsiderando a lei, para evitar o que eles consideravam um mal maior? Lamentável é pouco.

Ou seja, os '"Supremos" chegaram ao ponto de achar que agora a Constituição pode ser distorcida à vontade, desde que isso sirva para impor "freios" a outros Poderes. Realmente, chegou a hora de fazê-los entender o que eles com seu protagonismo esqueceram: que quem faz leis ou emendas ao folhetim que ainda chamam de Constituição é o Legislativo. Só faltava esta: agora Suas TogasSujas querem até mesmo nomear lideranças no Congresso.

Comprovado: STF age politicamente.

Vários bolsominions aqui falando de "moral".... é muita ilusão, quase um disturbio psicológico, entre a ficção patriota e a realidade corrupta.

Os ministros desgostosos fariam um favor à nação pedindo exoneração de seus cargos.

STF não tem moral para emitir opiniões .

Azar do STF !

Essa é a Fábula do Escorpião e o Sapo ao atravessar a lagoa.

Eu não li o nome de nenhum ministro. Será que o ex-reporter é médium? O ex não trabalha mais em Brasília, essa fonte dele deve ser do Alem. O governo federal quer e deve trabalhar com o congresso, que esteve engessado por um medíocre e seus pares, que o estão deixando no limbo. O ex alem de medíocre é mentiroso, como 90% dos outros da Folha.

O único jeito de impedir a blindagem de Bolsonaro seria passar por cima da Constituição? De jeito nenhum. Se Bolsonaro e os seus não respeitam a democracia, nós devemos defendê-la! Eu tenho fé que o Bolsonarismo seja derrotado pelas urnas no próximo ano... Mas que para isso nossa esquerda abandone as ideias arcaicas e corporativistas (como se estivesse nos anos 1960) e que nossa direita respeite o resultado das eleições (isto começou com Aécio em 2015) e pare de atacar os direitos sociais!

Têm razão eles, Bruno, mas apontam o dedo para fora muito antes de apontá-lo ao espelho: também sua inércia, passividade e compadrio foram bastante úteis à composição do nosso atual cenário distópico. E será bom que não vacilem nesse início de 2021, será necessário já fazer um xixi no poste e demarcar o território do intransponível. Ou até reduzir o território bozófilo. Façam-no rápido ou sentirão o vento fétido das asinhas do Bozo batendo...