Eu combato a mitificação desse escritor, embora não concorde com a censura total de sua obra. Costumo ser atacado por "reaças" incomodados com o politicamente correto e por intelectuais entusiasmados com a queda do autor pelo Comunismo e de uma suposta defesa da classe trabalhadora de seu tempo. Acho terrível que uma criança saia da escola conhecendo Lobato e desconhecendo Lygia Bojunga. Também, o "Inquérito do Saci" é uma campanha sistemática de demonização do negro: só não vê quem não quer.

Eu combato a mitificação desse escritor, embora não concorde com a censura total de sua obra. Costumo ser atacado por "reaças" incomodados com o politicamente correto e por intelectuais entusiasmados com a queda do autor pelo Comunismo e de uma suposta defesa da classe trabalhadora de seu tempo. Acho terrível que uma criança saia da escola conhecendo Lobato e desconhecendo Lygia Bojunga. Também, o "Inquérito do Saci" é uma campanha sistemática de demonização do negro: só não vê quem não quer.

Maior escritor de literatura infantil do País : deveria bastar para lê-lo nas escolas . Se seus textos suscitam questões de justiça racial , que se leia junto com poemas selecionados de Carolina Maria de Jesus , outra gigante da escrita . Leia-se Lobato pelo que fazia com maestria : usar o vernáculo para imaginar , narrar, argumentar . Varrer pra debaixo do tapete toda literatura supostamente racista não vai ser a solução. Cala a boca , Lobato?

Acho que Marilene Felinto escreveu linhas tortas nesse artigo. Exagerou.

O artigo, de quem confessa nunca haver lido Lobato, é um pote até aqui de mágoa. Mas não só contra Lobato. Parece que há um rancor implícito também em relação ao Sul, carrasco do Nordeste.

A era do radicalismo!

Troque o título para "É importante que Monteiro Lobato seja censurado", dê um golpe de estado e imponha sua ideologia ridícula. Do contrário, contente-se em debater a obra (genial) de Lobato e expor os erros do passado. Texto pífio.

O racismo de Lobato parece cada vez mais evidente. Essa constatação precisa ser tratada com seriedade, num amplo debate com estudiosos da literatura, da sociologia, da história... Se for necessário pegar pesado com o fazendeiro, que assim seja feito. Mas não nos esqueçamos de que se trata de outra época. 50 anos atrás um locutor esportivo que chamasse um jogador negro de negrinho ou crioulo nem era notado. Hoje é inadmissível!

Será que o Clube do Cancelamento ainda não aprendeu nada?

O passado serve para o aprendizado. Rever e reescrever o passado elimina a possibilidade de discussão e de debate, com espírito crítico. Refletir e entender o contexto com olhos críticos e compreender o quanto aquele contexto ainda nos impacta no quotidiano, parece-me ser uma atitude mais construtiva na luta antirracista. A “purificação” de textos serve à monopolização da verdade, forja um pensamento homogéneo e elimina o poder oriundo da divergência e do debate de ideias.

Seguindo a via da autora teremos que revisar toda a literatura mundial de todos os tempos. Esse tipo de anti-racismo mostra-se equivalente ao racismo que pretende combater. Não é por aí que vamos avançar.

A meu ver as obras de Monteiro Lobato retratam uma época que não só o país mas o mundo vivia. A meu ver o que deve ser interpelado não é a obra em sim, mas mostrar aos mais jovens quando entrarem em contato com os textos o que era a vida na época e refletirem se é essa vida que querem para si e seus filhos. Assim se perpetua o fim do racismo às vezes sublimiar que se mantém na sociedade sem a necessidade de confronto étnico

Discordo da visão revisionista da autora deste artigo. Quando leio um autor tento me situar na ética de seu tempo e temos de convir que o racismo foi ético em nosso país mesmo após a abolição que por sinal foi tardia. Só no final do século XX o racismo deixou de ser ético aqui para passar a ser politicamente incorreto. Se os revisinistas tomarem conta das publicações perderemos a história e correremos o risco de cometermos os mesmos erros. Lobato expressa como se vivia e não como deveriam viver

Será que que em 2030 alguém vai se dar conta da existência de M. Felinto? Vai discutir se ela era racista branca, racista preta, se contribuiu mais ou menos que M. Lobato?

Não entendo essa neurose, de quererem colocar pretos contra brancos e vice e versa. Toda as matizes de pele e cores, são lindas e é isso que importa. Enquanto houver isso, não cresceremos como seres humanos. Já tive varias namoradas morenas, e nunca fiz comparação. Viver a vida plena, ainda é o mais importante.

...o ovo foi colocado na boca... não nas mãos!

...o ovo foi colocado na boca... não nas mãos!

Só falta queimarmos todos os livros que julgarmos ofensivos em praça pública...talvez ainda haja tempo de salvar alguns exemplares para serem enviados à biblioteca Dawit Isaac.

Monteiro Lobato era racista e não se discute isto. Porém não faz qualquer sentido alterar sua obra para que se torne "politicamente correta". Obras que não se enquadram servem justamente para mostrar os diferentes caminhos que a humanidade seguiu. Se continuarem assim logo vão pedir para reescrever a história, apagar Hitler, Mussolini ... o próprio holocausto... Respeitem e analisem cada obra original dentro do seu tempo.

Que o Monteiro Lobato era profundamente racista, não resta a menor dúvida, basta ler duas ou três das cartas que escreveu. Nelas ele expõe vergonhosamente o seu nojo pelas pessoas de cor preta. Quando li as ditas cartas, mal pude acreditar... Entretanto, não se pode simplesmente pôr uma tábua rasa à sua inigualável contribuição à literatura brasileira. Ele era um escritor de mão cheia. Há que se separar o criador da criatura, por mais doloroso que isto seja.

Primeiro, foi Marcelo Coelho, na sua coluna da Folha de S. Paulo, clamando por uma revisão da obra infantil e adulta de Monteiro Lobato. Hoje, Marilene Felinto, pega carona nos arrazoados de Marcelo, e denomina Lobato de 'aberração racista'. Pedro Nava, em Baú de Ossos, critica Ruy Barbosa, por desejar destruir, queimar, banir as escrituras de compras e vendas de escravos dos cartórios do País. Tanto Coelho, quanto Felinto agem como Ruy Barbosa

"sala estranha, estrangeira, cheia de meninos e meninas branquelos"... Hummm, racista , Dona Felinto?

Discordo dessa opinião. A obra de Monteiro Lobato tem que ser apreciada considerando o que ele era e o tempo em que ele vivia. Se ML fosse um autor dos tempo atuais, sua obra seria inadequada, o que não é o caso.

Faça-se assim: lance-se campanha pelas redes sociais convocando todos aqueles que tem livros do Monteiro Lobato a os entregarem em determinada praça. Após, feito monte considerável, coloca-se fogo e entoando-se loas e gritos guturais de pseuda ordem. Francamente....acabei de me tornar ex assinante.

De um lado a discutida perspectiva racista na obra de Monteiro Lobato. Do outro lado o ódio explícito da autora que se diz "complexada". No meio do caminho o bom senso que, me parece, se torna cada vez mais "terra de ninguém".

Um debate profundo, necessário, que deve ser constante. Nenhum talento é maior do que a dignidade dos grupos humanos. Parabéns, Marilene, sua indignação é pedagógica para um país antirracista.

Mude seu discurso. Se quer realmente ajudar, semeie respeito a quem historicamente foi desrespeitado. Ou peça pra sair. Seu gênero de crítica é imaturo e mesmo prejudicial a quem vc julga estar defendendo. E vá ler a obra. Você vai crescer com a leitura.

Tirando a Frida, não confio em ninguém que tem as sobrancelhas unidas.

Não tem que revisar nada não , era o contexto da época e reflete o racismo estrutural reinante no país, devendo a obra ser preservada na integra justamente para se lutar contra o racismo. E a TV Vanguarda é excelente, programação ótima e importante pra região.

Que mulher chata. Se tivesse contribuído com o Brasil 1 centésimo do que Monteiro Lobato contribuiu, teria feito muito. Achar que brasileiro é racista é ser muito ignorante. Há racismo na sociedade, como em qualquer lugar, mas não é maioria entre os brasileiros, tanto que pelo menos 50% de nós somos pardos. Ficar enfatizando este racismo para aparecer não ajuda em nada para criarmos uma harmonia em nossa sociedade. Nosso principal desafio é acabar com a miséria, o mau aproveitamento dos cérebros

Confesso que não li muito, mas independente de ter lido ou não, não tenho dúvidas quanto ao racismo, pois parece fácil para os brancos opinarem.

Li o conto 'Negrinha', e até escrevi um ensaio sobre ele. A minha leitura é diferente da de Coelho. O que, a meu ver, Lobato quis demonstrar com o conto foi justamente a crueldade da mulher branca, quis expor o racismo duma sociedade pós-escravocrata mas que ainda preservava a escravidão como podia. Acho que Monteiro Lobato deve ser criticado. Mas desconfio da crítica quando ele é simplesmente taxado de racista.

Ao mesmo tempo em que reconheço o contexto histórico de quando foram escritas as obras, também reconheço que Monteiro Lobato não chegava a ser genial na escrita (em termos de literatura) sendo no geral apenas um contador de histórias criativo. Por isso mesmo não vejo mal em manter o escopo e o sentido do texto mas alterando a linguagem para torná-la menos preconceituosa ou pejorativa, ainda mais quando a maioria do seu público-alvo são crianças.

Este revisionismo que essa tal Marilene propõe me leva a “revisar” também a criação de Eva que, segundo a Bíblia foi criada à partir de Adão, isto é, não tem a mesma posição do outro, é inferior pois foi criado deste. Ora bolas, petista, só falta me dizer que deveria ser criado Adão e Ivo para ser “ muderno” venha com outra ....

Não sendo eu uma biografista, não vou falar da pessoa, mas da obra (que li): Tia Nastácia é TAMBÉM geradora da vida de Emília e Visconde, é a única autorizada por São Jorge a entrar no céu, é quem salva a todos do minotauro, graças a seus bolinhos, é quem tem diplomacia a ensinar a líderes mundiais. Dona Inácia obrigava a menina a segurar o ovo na boca, não nas mãos. Ler a obra faz diferença. A literatura, como a vida, tem muitas cenas simultâneas. Incomodar-se faz parte de ler com crítica.

Achei um grande desrespeito a um dos maiores escritores brasileiros. Lobato era um homem culto e político e as suas obras infantis eram inspiradas no folclore brasileiro e foram positivamente marcantes para milhões de crianças. Respeito e admiração a esse grande escritor Paulista!

Dizem, dizem as más línguas que o fazendeiro Monteiro Lobato, como artista não era lá grande coisa.. se comparado aos artistas conterrâneos de sua época. Drummond e tantos outros

Atacar Lobato por sua pretensa postura racista, é simplesmente um absurdo! Texto devem ser analisados no seu contexto histórico, numa análise não só sociológica mas também histórica. Li Lobato desde os 5 anos e tenho pena desses pretensos defensores de ideais baseados em raça. Lobato assim como Mark Twain retratam uma época e a retrataram com maestria.

Parece que a articulista/colunista é uma amante da tese do direito ao esquecimento. Aliás, quem garante que a dita não esconde atrás desse discurso engomado um ranço racista? Ou ela quer nos convencer que racismo é coisa só de branco.

Parece que a articulista/colunista é uma amante da tese do direito ao esquecimento. Aliás, quem garante que a dita não esconde atrás desse discurso engomado um ranço racista? Ou ela quer nos convencer que racismo é coisa só de branco.

O Jeca Tatu criado por Monteiro Lobato incomodou a elite da época que referia-se ao caipira da roça como um bravo. Monteiro Lobato, foi ele quem teve a coragem de mostrar que esse caipira vivia doente, sofria de amarelão, causa de sua indolência e preguiça. Li Monteiro Lobato em minha infância e adolescência e duvido que alguém tenha se tornado racista com seus livros. Respeito, por favor, para com ele. Ele foi e será sempre um grande escritor brasileiro, um herói, mesmo com seus defeitos

Os brancos mestiços brasileiros tem tanto medo de serem postos em seus lugares de racistas históricos, que usam a fala mais elitista e segregadora para explicar ou se defender do inexplicável, indefensável.

Agora a pouco chamaram negros de indolentes q não servem nem p fazer filhos e os quais deveriam ser pesados em arroubas.... mas fantasma sabe pra quem aparece....

Agora a pouco chamaram negros de indolentes q não servem nem p fazer filhos e os quais deveriam ser pesados em arroubas.... mas fantasma sabe pra quem aparece....

Finalmente coloca, tamanha mediocridade no lugar que merece. Isto é, monteiro lobato! Escritor falho, remonta a boêmia preguiçosa, que deixa o humanismo de lado para defender ideias de comorbidade. Se não igual? Pior que as sandices de nit! Pois vislumbrar o futuro sem humanismo, e com agressão à etnias. Leva a destruição do futuro, futuro brilhante! Ó do Brasil. Retransmitido até pelo hino nacional. Assim, contradizer as ideias de lobato, como o racismo é defender o futuro correto e prospero!

Monteiro Lobato racista se expressava em alguns dos seus escritos. Mas destaca-se mesmo na literatura infantil que pode ter nuances racistas, mas não como o conto "A negrinha". O interessante é que se alguém ler no dias atuais este conto de uma menina negra sendo humilhada e não saber do segrenacionismo do autor, o texto vira uma crítica ao racismo para aqueles que se compadecem com a heroína. Enfim: Universal na literatura infantil, mas peca no preconceito racial e ao discrimar o caipira.

Concordo totalmente com a pessox Marilene - não se deve falar mulher, senhora, senhorita por discriminação de gênero - que devemos queimar os livros de Monteiro Lobato e também a Bíblia totalmente racista, destruir todas as imagens de Jesus porque ele falou " não dê pérolas aos porcos " , destruir e proibir todos os livros de Platão e Aristóteles porque eles aprovavam a escravidão ( de brancos prisioneiros ) e de Marx porque explorava mulheres.

Concordo totalmente com a pessox Marilene - não se deve falar mulher, senhora, senhorita por discriminação de gênero - que devemos queimar os livros de Monteiro Lobato e também a Bíblia totalmente racista, destruir todas as imagens de Jesus porque ele falou " não dê pérolas aos porcos " , destruir e proibir todos os livros de Platão e Aristóteles porque eles aprovavam a escravidão ( de brancos prisioneiros ) e de Marx porque explorava mulheres.

Não aceito a imbecilidade humana dessa forma, vocês se superaram chamar Monteiro Lobato de racista é o cúmulo da imbecilidade. Troquem o tema e expurguem o autor e a colunista. Ridículo!

Mais um texto sobre Lobato. Mais um texto de Marilene. Nada de novo sob o céu. Avisem quando houver um texto com uma proposta nova, que faça usar mais o cérebro do que o fígado da audiência.