Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Fabrício da Costa

    Assustador ver tanta gente aqui que não sabe o que é racismo ou, pior, defendendo racismo como liberdade de expressão, de pensamento... Dá medo viver nesse mundo cada vez mais doentio, quase em coma. E olha que nem sou negro...

    Responda
  2. marco baldoni

    O conto "Negrinha" é uma crítica ao racismo presente na sociedade brasileira da época e, por isso mesmo, não pode ser entendido como racista.

    Responda
    1. Fauzi Palis Junior

      E eu nunca havia lido um comentário raso como o do Fabrício da Costa abaixo.

    2. Fabrício da Costa

      O conto "Negrinha" escancara o racismo de Lobato para quem sabe interpretar um texto literário complexo como esse. Tanto isso é verdade que a tentativa de usar a obra como defesa de Lobato soou extremamente ridícula na época.

    3. Fabrício da Costa

      O conto "Negrinha" escancara o racismo de Lobato para quem sabe interpretar um texto literário complexo como esse. Tanto isso é verdade que a tentativa de usar a obra como defesa de Lobato soou extremamente ridícula na época.

  3. Olavo Cardoso Jr

    Nunca havia lido algo assim na imprensa brasileira. A colunista é um poço de ressentimento e ódio. Cruzes.

    Responda
    1. Fabrício da Costa

      E eu nunca havia lido comentário raso como esse.

  4. Renato Botelho

    O conto da negrinha, que não li, pode ser considerado anti racista. Provoca revolta do leitor contra a realidade a que eram submetidos os negros na época. Esta revolta fomenta sentimentos contrários ao racismo.

    Responda
    1. Renato Botelho

      Monteiro Lobato tinha certamente tendências racistas, como praticamente todos os brancos em 1920. Não foi exceção. Ainda no século XXI um amigo me confessou que até os 20 anos " não dava bom dia a preto". Seu livro a onda verde e o presidente negro mostra bem esta tendência. O conto "negrinha" é porém uma ode contra o racismo, descreve o tratamento revoltante que era dado aos negros. Quem lê o conto verifica que a heroina do mesmo é negrinha e a vilã D. Inácia. Causa ojeriza ao racismo.

    2. Fabrício da Costa

      O que o conto "Negrinha" provoca é asco de quem escreveu aquelas linhas. O narrador, e não qualquer outro personagem, descreve a menina como um ser repugnante, como assim o pensava Lobato. Quer provas? Leia os trabalhos que tratam do assunto.

    3. Fabrício da Costa

      Não, não pode. Inclusive, tentar usar este conto como defesa do Lobato gerou uma das coisas mais patéticas do mundo literário nós últimos anos. Bancas de vestibular chegaram a retirar a obra que era tida como leitura obrigatória, tamanha a vergonha, para não dizer outra coisa.

  5. VAGNER Fernandes

    Cara senhora, nunca li nenhum romance seu. Confesso: nem sabia que existiam.Aprendi a ler e apreciar a leitura com escritores feito Lobato, Machado, Poe, Saramago. Entre outros. Ainda bem.

    Responda
    1. Ruy Humberto Godoy de Mesquita

      Wagner, se realmente leu não conseguiu entender nada. Cuidado com o poema o Corvo, porque uma visita tardia pede entrada.

    2. Ruy Humberto Godoy de Mesquita

      Wagner, se realmente leu não conseguiu entender nada. Cuidado com o poema o Corvo, porque uma visita tardia pede entrada.

    3. Fabrício da Costa

      Ser gênio da literatura não exime Lobato de ser racista, defensor da eugenia (sabe do que a trata, senhor?) e entusiasta da KKK (se não sabe, existem cartas bem carinhosas do autor sobre).

  6. Luiz Lima

    Texto agressivo, pouco reflexivo e preconceituoso. Se usada com Marilene Felinto a mesma solução revisionista que ela recomenda seja usada com Lobato, não sobraria nele pedra sobre pedra, ou letra sobre letra. Falta a ela a compreensão do todo.

    Responda
    1. Fabrício da Costa

      O que falta mesmo é que as pessoas leiam as obras do Lobato com base em todos os estudos que já foram lançados e que atestam o racismo do autor em qualquer ambiente: em suas próprias obras, em suas cartas e em seus ensaios.

  7. Paulo César de Oliveira

    Racista ou não, Monteiro Lobato é um dos nossos maiores escritores e a leitura de algumas de suas obras proporcionou-me grande prazer. Aliás, racista por racista, Marilene Felinto é mais racista que Monteiro Lobato, e cheia ódio e ressentimento. O conto "Negrinha" é bem escrito e comovente - impossível não simpatizar com a menininha negra maltratada pela matrona malvada. Pessoas normais ficam com os olhos cheios de lágrimas no decorrer de sua leitura.

    Responda
    1. Fabrício da Costa

      O fato de ser um dos melhores tradutores do Brasil e ser gênio da literatura não ameniza o fato de ele ser um racista, algo criminoso, nauseante e abjeto. Os contemporâneos dele que o aplaudiam merecem críticas também pela cumplicidade. Agora, em 2021, ver gente batendo palmas...isso merece estudo.

  8. Paulo César de Oliveira

    Racista ou não, Monteiro Lobato é um dos nossos maiores escritores e a leitura de algumas de suas obras proporcionou-me grande prazer. Aliás, racista por racista, Marilene Felinto é mais racista que Monteiro Lobato, e cheia ódio e ressentimento. O conto "Negrinha" é bem escrito e comovente - impossível não simpatizar com a menininha negra maltratada pela matrona malvada. Pessoas normais ficam com os olhos cheios de lágrimas no decorrer de sua leitura.

    Responda
    1. HELDER OLIVEIRA

      Ah, sim... Curti por engano quando ia responder... Dúvido que vc tenha noção do que significa ser discriminado e crescer aprendendo a evitar as armadilhas decorrentes de uma sociedade racista por mais que tentem negar.

    2. HELDER OLIVEIRA

      Então a articulista é mais racista que Lobato? Vc só pode estar de brincadeira de mau gosto.

  9. AGUINALDO GABARRAO

    Em seu artigo a senhora Marilene Felinto diz: "... sala estranha, estrangeira, cheia de meninos e meninas branquelos, de sobrenomes italianos, alemães e japoneses... O que é esta descrição - a respeito de sua vivência como aluna em sala de aula - senão o mesmo racismo que a articulista ataca em Lobato?

    Responda
    1. Rodrigo Ricoy Dias

      Paulo Costa, o afirmador de verdades absolutas tiradas do éter, sem substância. É tão evidente seu apoio a concepções autoritárias como a que hoje ocupa a presidência que apenas torna mais ridículo e contraditório sua palavra de ordem 'contra a censura'

    2. Fabrício da Costa

      Não, Aguinaldo, não existe racismo reverso.

  10. Rofis Elias Filho

    O termo “ branquelo” é racista.

    Responda
    1. martha Tavares

      Talvez não racista, mas que houve uma pitada de preconceito aí, houve.

    2. Fabrício da Costa

      Não, não existe racismo reverso. O racismo não é um simples insuktot baseado na cor de pele. Ele deriva de um processo histórico que estabeleceu uma sociedade estruturada em um modelo que privilegia brancos, enquanto deixa os negros à própria sorte, à margem da sociedade. As coisas começaram a mudar há bem pouco tempo e ainda falta muito.

  11. Gustavo Carvalho

    Bom artigo. Em retrospectiva podemos perceber que o movimento organizado que se montou para defender Monteiro Lobato das acusações indefensáveis de racismo, ainda em 2012, era uma das primeiras manifestações do bolsonarismo que desabrocharia nos anos seguintes, e que nos trouxe à desastrosa situação atual. O racismo de Lobato era fanático e não era apenas a expressão de seu tempo. E esse racismo foi salpicado pelo escritor em toda a sua obra de forma muito consciente. O resto é memória seletiva.

    Responda
  12. Gustavo Carvalho

    Bom artigo. Em retrospectiva podemos perceber que o movimento organizado que se montou para defender Monteiro Lobato das acusações indefensáveis de racismo, ainda em 2012, era uma das primeiras manifestações do bolsonarismo que desabrocharia nos anos seguintes, e que nos trouxe à desastrosa situação atual. O racismo de Lobato era fanático e não era apenas a expressão de seu tempo. E esse racismo foi salpicado pelo escritor em toda a sua obra de forma muito consciente. O resto é memória seletiva.

    Responda
  13. Waldo Assahi

    A discussão não é simples e nem deve ser encarada com ressentimentos ou platitudes. O que fazer com o antissemitismo e machismo de Shakespeare? E com a homofobia de Eça de Queiroz? O racismo escrachado e superlativo de Gregório de Matos? A misoginia de Platão? E a Bíblia que consegue ser ao mesmo tempo misógina, xenófoba, racista, homofóbica etc? Acho o debate fundamental e necessário, mas ele precisa de um pouco menos de paixão e mais pensamento. Banir livros é coisa da Idade Média.

    Responda
    1. LiAn Andrade

      Para começar poderiam fazer edições dos livros infantis com notas bem didáticas junto aos trechos racistas...

    2. martha Tavares

      Perfeito Waldo, cabe ao leitor ser seletivo. E, no caso das crianças, seria adequado o acompanhamento de um profissional bem instruído quando da inicialização em determinadas obras. Bradar diálogos racistas em sala de aula com crianças presentes, com certeza não foi assertivo. Ah, gostei muito do exemplo da Bíblia!

    3. Fabrício da Costa

      O que fazer? Ler criticamente todos eles. Vocês não entenderam que TODA A OBRA de Lobato, comprovadamente, contém diversos indícios, inclusive lexicais, que atestam sua visão racista e odiosa.

    4. Ygor Heleno

      Acho pertinente a sua opinião, meu caro. De fato, tenho a impressão de que é preciso ter uma certa razoabilidade para debater esse assunto (super delicado). Apenas acrescentaria à sua manifestação que também receio que não seja interessante o banimento de livros. No entanto, a alteração e ou revisão de algumas obras é algo que deve ser feito! De uma forma, evidentemente, que se adeque a nossa atual realidade e que a obra não perca em qualidade, isso é perfeitamente possível!

    5. Gustavo Carvalho

      Primeiro, alguém falou em banir livros?? Uma lição vem da Alemanha: os irmãos Grimm eram escritores muito maiores que Lobato, e as edições modernas das suas obras omitem o conto antissemita “o judeu nos arbustos”. Os autores citados no comentários são clássicos incontornáveis, não podem ser comparados a um escritor medíocre como Lobato e são muito mais profundos, sua obra não pode ser reduzida a seus preconceitos. Já Lobato era obcecado com o extermínio dos negros, e isso permeia toda a sua obra

  14. Clair Calandreli

    Talvez para os adultos possa ter um sentido racista nas obras desse grande escritor, mas para uma criança como eu era na década de cinquenta, que lia suas obras sobre as aventuras do Pedrinho, eu via sonhos nas narrativas. Eu sempre visitava meus primos que moravam na zona rural e transmitia a eles toda minha felicidade sobre seus contos. Assim eles souberam do Saci e dos outros personagens. Imaginávamos que eles moravam na mata ali perto.

    Responda
  15. josé cláudio do nascimento

    A Marilene é uma fascista, pois ela quer revisar e proibir a literatura. Ela, na idade que tem, ainda não aprendeu muita coisa. Lamentável!

    Responda
    1. Fabrício da Costa

      Será a? Releia o texto, pq em nenhum momento ela fala em proibir coisa alguma. E as revisões são mais do que necessárias — até a neta sem noção mencionada sabe disso, mas você não leu está parte, né? Também é bom rever o significado de fascismo, pq isso só se aplica a pessoas bem específicas.

  16. Giane Gonçalves Costa

    Estou cheia de jogarem para contexto histórico para se perdoar eternamente a Monteiro Lobato pelo racismo, o mesmo digo a Enzra Pound pelo nazismo,por causa de uma certa importância estética.Quem o faz claro que não é negro ou judeu. Se nos falta grandes escritoes nos apeguemos a esses escritores medianos e racistas, se não prefiramos outros que escrevem bem ou melhor, o que faz sentido não só a modernidade mas a Civilização. Que não importe só a Forma, a História mas também o Conteúdo!

    Responda
    1. Fabrício da Costa

      E olha que temos muitos outros autores. Defender Lobato é inadmissível. Ainda vem gente aqui dizer que "racista ou não...", como se racismo fosse só uma preferência pela cor das paredes da sala.

  17. Waldo Assahi

    Confesso que Lobato foi importante em minha infância. Era ainda muito novo quando li Os 12 Trabalhos de Hércules. Depois disto não consegui mais parar de gostar de ler. No entanto, nunca gostei do tratamento dado a Tia Anastácia. Sobre ela, em suas Memórias, Emília diz: "Não entendo como Deus faz uma pessoa tão prestimosa nascer preta como carvão". É de doer. Mas, o que fazer? Mudar os textos? Tentar contextualizar as passagens racistas para as crianças de hoje, e por em debate? Banir os livros?

    Responda
    1. Fabrício da Costa

      O que precisa ser feito é ler como está no original junto com as crianças e explicar por que o Lobato é um racista de m., Rs. Evidentemente, isso precisa ser feito com tato e a linguagem apropriada para cada caixa etária. Fato é que não adianta esconder o racismo das obras, como tenta e falha miseravelmente a neta de Lobato.

  18. Giane Gonçalves Costa

    Estou sinceramente cheia de jogarem para contexto histórico para se perdoar eternamente a Monteiro Lobato pelo racismo, o mesmo digo a Enzra Pound pelo nazismo,p or causa de uma certa importância estética.Quem o faz claro que não é negro ou judeu. Se nos falta grandes escritoes nos apeguemos a esses escritores medianos e racistas, se não prefiramos outros que escrevem bem ou melhor, o que faz sentido não só a modernidade mas a Civilização. Que não importe só a Forma mas também o Conteúdo!

    Responda
  19. Leandro Eustáquio da Silva

    Querem " cancelar" Monteiro Lobato. Que coisa.....que coisa.........

    Responda
    1. Fabrício da Costa

      Cancelar? Não, teria que ser preso mesmo, caso estivesse vivo. Quanto às obras que não valem um centavo, a ideia é fazer uma leitura crítica, a fim de mostrar o racista de m. Que ele sempre foi, seja em livros literários, seja em suas cartas cheias de amor e carinho, nas quais ele exalta a KKK e a teoria da eugenia (sabem o que é, por acaso?)

    2. Fabrício da Costa

      Cancelar? Não, teria que ser preso mesmo, caso estivesse vivo. Quanto às obras que não valem um centavo, a ideia é fazer uma leitura crítica, a fim de mostrar o racista de m. Que ele sempre foi, seja em livros literários, seja em suas cartas cheias de amor e carinho, nas quais ele exalta a KKK e a teoria da eugenia (sabem o que é, por acaso?)

    3. josé cláudio do nascimento

      Marilene quer revisar a cultura com a desculpa de se combater racismo. É algo tão velho e retrogrado: querer reescrever livros e proibir trechos dos mesmos.

  20. JOSÃ PEDRO MACHADO ELIAS

    O rancor pelas idéias de Lobato não apaga suas contribuições. "Os doze trabalhos de Hércules" e "História do mundo para crianças", por exemplo, fazem um magnífico trabalho de compilação e adaptação da história grega e da civilização mundial, numa linguagem que conseguia inculcar cultura. A colunista deveria se aprofundar para fazer sua crítica, soou mesquinho.

    Responda
    1. Fabrício da Costa

      Rancor pelas "ideias"? Sim, racismo apaga qualquer coisa, pq nada de bom pode vir de um racista. Ele defendia a eugenia? Você não deve saber do que se trata. Ele era racista, o que é crime, além de ser algo asqueroso. Se a colunista deve deve se aprofundar, você precisa acompanhar os trabalhos críticos já feitos e andamento sobre o Lobato.

  21. Matthews Freitas

    Em resumo, e pelo que vi, a opnião de muitos com as quais me identifico, uma obra precisa ser lida e interpretada no contexto em que foi escrita ( A negrinha - 1920), ler a mesma com os olhos de hoje é um desperdício cultural

    Responda
  22. EDILVA BANDEIRA S ANTUNES

    Poderosa e lúcida Marilena Felinto, é sempre um prazer ler seus textos corajosos e longe do senso comum. Estava com saudade de seus textos na Folha, que bom que você voltou depois de tantos anos de ausência. Maravilha!

    Responda
  23. José Renato Sessino Toledo barbosa

    Querida Marilene, que saudades de sua coluna semanal. Perfeita. Como sempre. Novamente, muito obrigado pela bela tradução de John Fante.

    Responda
  24. Mauricio Domingos Orth

    vejo dois equívocos: diminuir o talento literário de Monteiro Lobato e optar preguiçosamente pela censura ao invés da contextualização histórica, bastante efetiva pedagogicamente, situando o futuro leitor e assim desenvolvendo seu senso crítico.

    Responda
  25. Marcelo Rod

    Um eugenista vaga b undo. Estamos falando de 100 anos atras, em contextos ja claros do que era racismo, com a escravidao ja abolida na Europa por mais de outros 100 anos, por volta de 1800. lobato era um cinico difamador da raça negra e um entusiasta de europeus, a quem classificava como raça limpa e superior. Antes ate de Hitler. E nao estava sozinho. Tinha parceiros como roquette pinto e a familia mesquita do AB Estado de SP

    Responda
    1. ALEXANDRE ZACARIAS I PEREIRA

      Sugiro ler Azumah, O legado Islâmico-Arábe na África, pode tirar um pouco essa visão parcial do mundo. Aproveite e emende com Walter Williams, Raça e Economia, é muito interessante. As vezes, a pessoa do espelho é a principal responsável pelos nossos destinos. Mas, como nazistas, facistas, maoistas e stalinistas fizeram, é melhor acusar o vizinho.

  26. Diego Mentor

    Comecei a ler seu artigo ressabiado, cheio de ressalvas. Mas vc foi convincente e, com didatismo, explicitou o óbvio que negamos a enxergar

    Responda
  27. Samuel Gueiros Jr

    Essa turma vai acabar cancelando Deus. Ele criou o homem à sua imagem e semelhança e a mulher de uma misera costela. Mas não se esqueça de que quem criou a guilhotina acabou com a cabeça decepada.

    Responda
  28. Carlos Artur Felippe

    Moça, prá início de conversa, leia Lobato. Admire Lobato, em seu contexto, por sua produção, erudição, intenção, ineditismo e resultados. Nunca é tarde prá ser feliz.

    Responda
  29. Lolly Rizzo

    Ótima matéria. Parabéns!

    Responda
  30. Roberto José

    Li apenas os primeiros parágrafos! Recuso-me a ser platéia deste ser descerebrado!

    Responda
  31. Antonio José da Costa Lima Costa Lima

    Trata como racista a vasta e rica obra do grande brasileiro, Monteiro Lobo, desfocado do contesto histórico do momento em que a sua obra foi produzida demonstra que a patrulha ideológica do politicamente correto extrapola todos os limites da razoabilidade. A falta de senso dessa turma só não é maior que a bestialidade.

    Responda
  32. TITO LIVIO LOUREIRO OLIVEIRA

    A coluna é tão justa quanto é condenar alguém por um ato que ainda não foi tipificado como crime. Que o racismo nem qualquer outro tipo de preconceito são admissíveis nos tempos de hoje está mais do que claro, mas atacar a imagem e o legado (além de atormentar a alma do autor) por algo ainda sem esclarecimento para a época é, no mínimo, injusto. De forma mais simples: RIDÍCULO! Não entendo a Folha publicar algo do gênero.

    Responda
  33. MARIA ALVES

    O texto parece ter ofendido a Casa Grande. Sinal de que foi certeiro. Parabéns!

    Responda
  34. MARIA ALVES

    Boa discussão, Marlene. Parabéns pelo texto.

    Responda
  35. Helen Rezende

    Monteiro Lobato retratou como o Brasil tratava e ainda trata os negros. Ainda hoje a maioria esmagadora dos brasileiros assistem às cultuadas novelas da Globo, escritas por autores chinfrins, para os quais os atores negros só podem fazer papel de empregada doméstica e motorista de milionário. Trabalham em mansões e voltam para suas casas nas favelas felizes da vida, mostrando aos patéticos expectadores o mito brasileiro pobre e feliz! Esse politicamente correto é uma de antipatia inominável!

    Responda
  36. Paulo Cezar Souza

    “País de mestiços, onde branco não tem força para organizar uma Ku Klux Klan, é pais perdido.” (Monteiro Lobato). Continuem passando pano pro racismo dele...

    Responda
  37. marcos andrade moraes

    complexo caminhando pra recalque? Ou desejo de 15 minutos de fama? MAM

    Responda
  38. Marcelo Costa

    Queima logo os livros do cara em praça pública e para de encher o saco! Não faço questão de Monteiro Lobato mesmo. Não é alta literatura

    Responda
  39. ademar lourenço

    Prezada Marilene, não vi nenhuma manifestação sua, defendo a Suellen, prefeita de Bauru, mulher e negra como você, das agressoes feitas pelo governador doria (minusculo mesmo).

    Responda
  40. ademar lourenço

    Prezada Marilene, não vi nenhuma manifestação sua, defendo a Suellen, prefeita de Bauru, mulher e negra como você, das agressoes feitas pelo governador doria (minusculo mesmo).

    Responda
    1. Albert Niches

      Isso mesmo! A obra não deve ser descontextualizada!

  41. Neli de Faria

    Nunca gostei de Monteiro Lobato, mas, satanizar a obra escrita num contexto? Francamente.Não se pode analisar o passado com olhar do presente.Particularmente, acho que se tivesse máquina do tempo, iria ao passado remoto e afundaria as caravelas do Cabral e do Colombo, deixando o continente apenas para os autoctones. Mas, não dá. Porque se desse, o mundo se transformaria num Paraíso, ou quiçá, nem existiria, porque dependendo do viajante ,apagaria a História e consequentemente o mundo...

    Responda
  42. Claudio Moreira Roberto

    Quanta bobagem ! Bullshit geral

    Responda
  43. Augusto João

    Apoiado! Muitas pessoas da minha geração cresceram achando que racismo é normal, e Monteiro Lobato ajudou muito nisso.

    Responda
  44. Henrique Marinho

    Que autoridade tem essa desconhecida, com um português macarrônico, para satanizar o grande Monteiro Lobato? Garanto que ela não leu suas obras infantis, quanto mais as outras. E ela é ainda paga por nós, assinantes? Foice: faça nos o favor de selecionar melhor seus colunistas, e deixe de macular a tradição de qualidade do jornal com esse tipo de gente.

    Responda
    1. Rodrigo Ricoy Dias

      Questão de fundo: por qual razão alguém que chama o jornal de Foice ainda o assina? Só pode ser um subversivo disfarçado...

    2. Neli de Faria

      Endosso ,parcialmente. Nunca gostei de Monteiro Lobato, mas, satanizar a sua obra escrita num contexto? Francamente.Essa gente quer analisar o passado com olhar do presente.Particularmente, acho que se tivesse máquina do tempo, iria ao passado remoto e afundaria as caravelas do Cabral e do Colombo, deixando o continente apenas para os autoctones.

  45. paulo machado

    Dona Mariele, você sabe o que é anacronismo? Vale a pena estudar.

    Responda
  46. Sérgio Pombo

    O "mito" pode ser entendido através da análise de alguns comportamentos atuais. Para quem sofre com a insegurança o porte de armas parece ser a solução. Para produtores rurais que são obrigados a manter intacto 80% de sua propriedade é difícil entender que o monsier Macron pode plantar soja lá na França sem ter reserva legal. Assim como, diante de exageros dos politicamente corretos, parece que o bozo tem razão.

    Responda
  47. Jose Luis Correa Novaes

    Lamentável as posições da articulista, mas sua percepção da realidade é muito importante para o debate. Esse "presentismo" onde categorias politico- sociais do presente analisam o passado é muito temerário. Não vai sobrar ninguém. Só os escritores de esquerda contemporâneos. Discordo das posições articulista mas louvo o debate. Isso é muito bom. Não abro mão de Monteiro Lobato, inclusive para a educacao básica.

    Responda
  48. Luiz Candido Borges

    Lobato, uma aberração... Aberração é esta dona Marilene! Há muito, creio que desde sempre. Nunca me esqueci dos seus comentários no caso do brutal assassinato da Luana Fiedenbach e seu namorado pela gangue do Champinha. Ela só faltou dizer literalmente que o preto e pobre foi provocado pela jovem branca, loira e bonita... O ressentimento da MF é inesgotável, ela nunca superou as limitações das suas origens. Uma pena.

    Responda
    1. Luiz Candido Borges

      Luana, não: Liana.

  49. Lafaiete Nogueira De Marco

    Essa d. Marilene é uma verdadeira..., melhor deixar pra lá...

    Responda
  50. ribamar bonfim

    Só de raiva vou comprar vários livros de monteiro Lobato para meus filhos sobrinhos e netos..explico para eles que o mundo era diferente naquela época e gero um debate sobre como o mundo é hoje

    Responda