Eu também, no aguardo!

Crítica bem gratuita: ela ela está lá para propor e fazer. Esse é o objetivo da função. E ela diz desde sempre que o objetivo dela é a melhor educação pública.

A única vez que não vi ela não fazer essa autopromoção sem pudor, foi quando sugeriu que só a mobilização popular poderia destituir o presidente. Mas, curiosamente, em prol dessa causa ela "nada fez", "nada propôs", nada, nada, nada...

Brasil tem 7.465.891 alunos no ensino medio. Bozo gastou 3.000.000.000 pra comprar voto no congresso. Provavelmente esses parlamentares vão lavar o dinheiro. Com um pouco mais do que isso era possível aprovar o projeto. A deputada comentou que perdemos 214.000.000.000 por ano com evasão escolar no ensino fundamental? Como que nossos parlamentares não aprovam esse texto! Eu acho um absurdo.

Como disse no primeiro comentário, se não gosta da proposta desta coluna, lê o setor de moda ou outro que lhe agrade. Me arrependo de ter respondido. Acho que o legal era estarmos debatendo a proposta da Tabata. Bora dar auxílio pra gurizada terminar o ensino medio e termos pessoas mais qualificadas no futuro? Sou 100% a favor. Bolsonaro usou 3bi para comprar o congresso. Paga para bolsa de 6mi de alunos? Sacou? Bora aprovar?

Alberto. Não estou falando apenas desse texto - para o qual minha observação já serviria. Falo do conjunto de todos os textos que ela escreveu desde que está não FSP. E, invariavelmente é "Eu fiz", "Eu propus", "Eu decidi", "sou uma terceira via " etc etc.

Não Daniel. Vejo a coluna como uma pesquisa fundamentada. A deputada cita especialistas, estudos, e eventualmente fala que apresentou um projeto de acordo com as tais fonte. Ela traz o contexto da pesquisa de forma coloquial, pois é uma coluna de jornal. Por que ela falaria da equipe?

Então vc concorda comigo Alberto: a coluna dela nesse jornal é um boletim publicitário das ações dela enqto deputada que, mesmo que não feita isoladamente,ela apresenta quase invariavelmente na primeira pessoa do singular

Tenho uma visão um pouco diferente… Philippe Starck tem uma ótima equipe e a elogia quando oportuno, assim como a deputada elogia sua equipe. A Netflix pula os créditos, mas pode vê-los se quiser. Agora achar a equipe que desenvolveu o Nike Jordan é um pouco mais complicado… Acho que ela deve expor os projetos dela, com o nome dela, pois foi a Tabata quem foi eleita. Acredito que a coluna é justamente para expor esse tipo de informação, assim podemos cobrar que o congresso que aprove o projeto.

...uma ativista precisa necessariamente escrever sempre falando de si mesma?

Não entendi Alberto. Pra vc, só é possível falar em educação enqto, ao mesmo tempo se auto promove ou fala exclusivamente de si e dos seus próprios feitos?

Vdd. como se uma andorinha sozinha fizesse verão, nunca fala minha equipe, e outra: toda coluna desta deputada traz junto uma pessoa que vem rebatendo os comentários negativos.

Talvez devesses ler outra coluna que não seja de uma deputada ativista pela educação. Tem a coluna de moda com pessoas da área da moda falando sobre moda...

O investimento é alto. O retorno a médio prazo. Não vejo empresas investindo em alunos do ensino médio. Mas com o gasto do Bolsonaro em leite condensado paga essa bolsa para 30 mil alunos. Se o investimento chegar nos alunos que precisam, como no caso do Roger, acredito que o governo possa investir. Melhor deixar o Guedes pensar um pouco sobre o assunto. Acho que não podemos abrir mão de ter pessoas mais qualificadas no mercado futuramente, que é quando o retorno chegará.

Se o retorno é tão grande, as empresas devem estar ansiosas para investir. Os recursos poderiam vir do sistema S por exemplo, remanejando os gastos com outras rubricas. Só não pode furar teto.

Esse projeto é similar ao bolsa família. A cada real que é investido no bolsa família há um retorno de 1,8 reais, pois ao receber um pouco de dignidade, as pessoas se tornam produtivas, fomentando a indústria e o comércio. Um jovem com educação retorna o investimento do governo.