Opinião > No caso Moro, suspeição já está nos fatos Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Uma correção, Braga. Não foram vários juÃzes: um juiz em 1ª instância e três desembargadores em segunda, muito chegados. Os quatro pertencentes ao grupo lawfare do sul. Quando as coisas assentarem, vão responder devidamente por isso.
Ao que tudo indica, a ciranda-cirandinha da Lava Jato chegou ao fim. O que nos preocupa agora é o prejuÃzo que ela deixou: provavelmente empresas acusadas levianamente vão pedir indenizações na Justiça. E quem vai pagar essa conta? O contribuinte otário que acreditou na brincadeira.
Doutor Cristiano Zanin: orgulho da advocacia nacional! Parabéns pelo rigor técnico impecável, esmero, coragem, e perseverança! Enfrentar trapaceiros e inescrupulosos numa guerra suja, como a LJ, não é pra qualquer combatente. E pra vencer é preciso ser um profissional excepcional! Muito obrigado por nos representar tão bem! Parabéns!
Meu temor é que no rodo da má Justiça executada pela República de Curitiba, venham tb ressarcimentos por danos morais, dentre outros, à s empresas quase destruÃdas pela Lava-Jato. Há delações que nunca foram provadas, mas ainda assim foram utilizadas para condenar empresas e pessoas. O quanto essa brincadeira custará para o Estado?
O judiciário e o MP são instituições republicanas por excelência, enquanto o executivo e o legislativo são instituições republicanas de natureza polÃtica. A diferença está no voto. Os primeiros não se submetem ao escrutÃnio popular, e nem deveriam. Se o juiz ouvisse o populacho ao invés de ouvir a acusação, a defesa e o júri, não haveria necessidade de julgamento nem de justiça. O mesmo vale para o MP, que deve agir dentro da mais estrita imparcialidade, buscando apenas a verdade factual...
... e a justiça. Quando o PCC-FD fez apelos para que o populacho o apoiasse, caiu a máscara da pseudo-imparcialidade. Mais ainda quando aventurou-se na polÃtica, seja membros do MP abraçando movimentos polÃticos nas ruas, seja a iniciativa dos dez mandamentos. Qualquer medida de alteração nas leis (ainda mais em benefÃcio próprio) deveria partir de uma instância polÃtica. Nada impede que procuradores renunciem em entrem na polÃtica para esta finalidade, e nem é imoral, mas ditar (ou tentar)...
... ditar leis no exercÃcio do cargo é imoral. Leis podem ser patrocinadas pelo executivo. Nestes casos o MP foi além de sua independência. O abuso nas delações premiadas e a recorrência à prisão preventiva sem prazo também chamam atenção para confissões forçadas como única saÃda para a indefinição do prazo carcerário. E para finalizar, o cerceamento do direito à defesa, com escuta das comunicações telefônicas dos advogados envolvidos nas defesas e diversas tentativas de criminaliza-los pelo...
... fato de estarem ao lado da defesa, já é para mim, provas cabais do antirrepublicanismo do PCC-FD. Houve uma tentativa de alta corrupção da república, corrompendo toda a nação e suas instituições democráticas. Houve (de fato) a corrupção do devido processo legal, com aceitação de provas inexistentes ou provas precárias (o ''disse que disse'' do mensalão e as repercussões do populacho). O perigo é de que, nestes meandros deste episódio de corrupção, acabe sobrando para alguns ministros do...
...STF, com a possibilidade de afastamento mediante impeachment via senado. Neste caso, Bolsonaro ampliaria suas nomeações (duas ou quatro, a depender de 2022), independentemente de contingências vitais (renúncia ou aposentadoria antecipada por doenças, ou morte por causas diversas). Sem dúvida o PCC-DF mudaram o status quo de modo irreversÃvel.
Gosto muito do Lula, as polÃticas públicas que ele conseguiu implantar produziram efeitos significativos pra populações historicamente excluÃdas. Não desgosto dele também como polÃtico, pois rejeitou a possibilidade de re-reeleição mesmo com apoio popular e do congresso, contrariando uma tendência de populistas. Mas digo com toda a sinceridade que não sei se ele malversou dinheiro público. Se sim, deve ser julgado e condenado. Mas um processo dessa importância não poderia suscitar dúvidas.
Lula foi condenado por vários juÃzes em várias instâncias. Estamos assistindo uma tentativa de reescrever os fatos e a história. Infelizmente para vocês a população não esquece. Faço um desafio, Lula andar nas ruas centrais de qquer cidade do interior paulista. Será vaiado... Basta de impunidade!
Caro João Braga, é preciso considerar que as delações premiadas geraram vantagens apenas para os empresários delatores (redução de pena), para o juiz ($), e para os promotores ($). Que uma parte das vantagens financeiras que iria para os promotores, simulada como aporte a uma fundação de combate à corrupção, foi bloqueada pelo STF na hora H, noticia bem debatida na mÃdia. Que na lava-jato só quem perdeu foram os empregados e a sociedade. A lawfare deixou a corrupção mais forte que nunca!
Bastou um Ctrl C Ctrl V!
Os fatos não vão ser reescritos, só que se deve fazer uma investigação dentro da lei, e se ainda for provado a culpa ele vai ser julgado
ImpossÃvel num paÃs dito democrático em que impera o Estado de Direito, que as provas substantivas, concretas, densas, inquestionáveis que demonstram a ululante parcialidade da turma inteira da ex-Lava Jato, Moro inclusive, não sejam utilizadas como defesa legal e legÃtima do ex-presidente Lula, vÃtima óbvia, também ululante, de Lawfare. Endosso integralmente essa coluna da Folha. JK
"O saldo econômico da Lava Jato não fica atrás. Os setores de óleo e gás, a engenharia pesada e a indústria naval foram devastados no Brasil. A perda no PIB foi de R$ 187 bilhões, segundo a GO Consultoria, com efeito sobre milhões de postos de trabalho". Obrigado Dallagnol, Moro. Gebran (aquele que leu 250.000 páginas do processo em 6 dias, ou seja, 2000 por hora sem dormir jamais).
Entendo, salvo melhor juÃzo, que finalmente nosso Povo terá explicações adequadas para conhecer de perto a grande falcatrua feita por Dallagnol e Moro, seu Chefe. O Senhor Jesus Deus é grande demais. As informações negativas, estão sendo despetaladas pouco a pouco, e percebemos francamente, a atitude dos mesmos para condenar uma pessoa inocente, que preferiu ficar preso, do que solto sem ter sua dignidade ferida por mentiras e bravatas, fartamente publicadas nos principais jornais do PaÃs.
Não tenho nenhuma intenção de defender Lula , mas finalmente chega ao fim melancólico uma operação chamada de Lava Jato que termina em Vaza Jato , semelhante às Mão Limpas da Italia que tornou-se Mãos Sujas.
Foram mais de 170 condenações, 95% referendadas e até agravadas nas instâncias recursais. Bilhões recuperados, que não cairam do céu. Não estivesse o Lula entre esses tantos, alguem hoje estaria preocupado em investir contra o Moro, porque teria conversado com fulano ou beltrano?
Fatima em nome do próprio interesse de se promover no mpf e o outro ser presidente
Muitas condenações injustas, perseguição contra desafetos, mentiras, corrupção, destruição de vidas. Isso não tem preço. Muitos milhares de trabalhadores que perderam emprego com a destruição das grandes construtoras. Muitos fornecedores, toda uma cadeia produtiva. Que fizeram eles? Culpados por trabalhar? Isso não tem preço. Um bando tomou de assalto o direito e destruiu milhares de vidas, em nome de que?
Este artigo não li! Foi elaborado pelos advogados do Lula. São pagos para defende-lo. Não faria melhor pois não sou advogado e principalmente nem pago. Porém o que chama a atenção que hoje 3 artigos, este mais o do Boulos e da C Serra, falam do mesmo tema. É a mesma narrativa. FSB criou a Terça Feira pro Lula. Será que vai haver outra Feira contra Lula? Obviamente é mais fácil ser contra Lula, nos processos, somente se baseando nos autos: roubou ou não roubou? Roubou!!
O que/ e cadê a prova que vc tem?
Roubou exatamente o que?
Como disse FHC, Moro e procuradores cometeram pecados veniais se comparados ao maior roubo mundial de dinheiro público( mensalão, petrolão, etc...). O pessoal tá forçando a barra pra torná-los réus ao invés de lula e seus asseclas q. Isto porque neste paÃs a maioria do povo é conivente com os corruptos e lulistas e bolsonaristas boicotaram totalmente os esforços de Moro pra implantar legislação anti-corrupção.
Longe de achar Lula inocente, eu jamais acreditei na necessária isenção de Moro. A sua articulação com o MP visando um mesmo fim, nada mais é que corrupção. Seria o mesmo que um juiz combinar estratégia e táticas para livrar um réu da condenação. Isso é inadmissÃvel, e é prova cabal do caráter daquele profissional.
Piada essa reportagem do advogado do Lula hahaha
Não é reportagem, é uma coluna sobre a opinião do sujeito.
Lula foi condenado em todas as instâncias por unanimidade . Não teve um magistrado que foi a favor dele ...
Vamos elaborar provas contra vc e te julgar culpado, aà não pode né?
Lula perdeu em todas as instâncias . Se fosse só o Moro que o tivesse condenado ...
Tudo dominado, todas as instâncias.
Como ouvi de várias bocas: contra o PT vale tudo. Inclusive cometer ilegalidades e crimes.
Senhores, para além do aproveitamento de tecnicalidades com o fim de refutar/conter o avanço de um processo, o ponto levantado neste texto é muitÃssimo relevante. Qualquer que seja seu resultado, um julgamento justo, tanto do ex-presidente quanto de outras figuras, é fundamental para que a justiça brasileira não perca crédito. Temo é que isso possa ser aproveitado em favor de gente muito mais envolvida com crimes: isso será - se e na medida em que ocorrer - um péssimo efeito colateral.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > No caso Moro, suspeição já está nos fatos Voltar
Comente este texto