Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Carlos Eddy Esaguy Nehab

    É triste se sentir envergonhado de ser brasileiro. As Capitanias Hereditárias resistem gloriosamente e, com cinco netos, lamento o que minha geração está entregando ao futuro deles!

    Responda
  2. Celso Augusto Coccaro Filho

    Faltou falar que o valor do teto é concebido para que se peçam favores ao Executivo, em troca da complacência com os atalhos. Não o teto, que é medida correta, mas o valor que a ele é definido. É um bom mecanismo para se criar reféns, os magistrados que vivem dos salários. Ah sim, favor não comparar com o salário mínimo, é meio demagogo.

    Responda
  3. Antonio Mauricio

    Parabéns, Conrado, pela coragem em publicar um texto que toca tão a fundo nas feridas republicanas do Brasil.

    Responda
  4. Pedro Jorge de Jesus Soares

    Some a tudo isso a nomeação de outro ministro " terrivelmente evangélico" para a próxima vaga do STF.... Tempos sombrios.

    Responda
  5. márcia corrêa

    Espetáculo de artigo como de costume! Corroboro entusiasmada todos os comentários elogiosos e só teria a acrescentar que essa mesma magistocracia é também a que não será atingida pela reforma administrativa. Justamente a casta mais bem paga do funcionalismo público, com mais benefícios e regalias, está blindada de qualquer revisão de seus gigantescos e desiguais privilégios, sempre tão bem lembrados pelo Conrado nas suas colunas.

    Responda
  6. Jurema Nordeste

    Que artigo! Acachapante. Bom seria se não fosse tão verdadeiro...

    Responda
  7. Paulo Roberto Schlichting

    Estarrecedor! Votos de intensos e desconfortáveis constrangimentos aos indigitados de praxe.

    Responda
  8. Lucas Cansado

    A "justiça" brasileira tem dois aspectos inaceitáveis: a extrema lentidão (20 anos para decidir uma causa?!) e a faculdade de um ministro de tribunal "pedir vistas" e sentar em cima de um processo. Uma justiça com essas características é, na verdade, uma Injustiça.

    Responda
  9. Carlos Cesar Ferrante

    Muito bom o seu texto, Conrado. Parabéns. Pergunto-lhe, o que significa a expressão "cabeça de juiz"? Muito usada por advogados ao explicar aos clientes que o juiz pode decidir "o que lhe vier a cabeça", mesmo sem haver amparo na lei. Isso é puro absolutismo.

    Responda
  10. José Antonio Bonato

    Por essas e por outras, a conclusão é que este país não tem conserto (pelo menos tão cedo).

    Responda
  11. augusto jorge pantoja da silva

    Meu caro,Hubner,sua escrita ,desnuda " o circo de farsantes",em cujo picadeiro pontificam os canalhas !!

    Responda
  12. DEROCY GIACOMO CIRILLO SILVA

    A prática do " toma lá dá cá " contamina, sem dúvida, os três poderes. Desde uma forma sutil até uma exposição escancarada. Só que, enquanto dois deles: o Executivo e o Legislativo podem ser escrutinados em processo eleitoral, o Judiciário surfa nas suas prerrogativas, sem estar comprometido de que, também, seu Poder deriva do Povo.

    Responda
  13. DEROCY GIACOMO CIRILLO SILVA

    A prática do " toma lá dá cá " contamina, sem dúvida, os três poderes. Desde uma forma sutil até uma exposição escancarada. Só que, enquanto dois deles: o Executivo e o Legislativo podem ser escrutinados em processo eleitoral, o Judiciário surfa nas suas prerrogativas, sem estar comprometido de que, também, seu Poder deriva do Povo.

    Responda
  14. Maria Lopes

    Coluna cirúrgica. Diagnóstico preciso. A doença está aí, clara.

    Responda
  15. Helano Timbó

    O orçamento brasileiro é capturado por castas privada e pública. Não tem como dar certo.

    Responda
  16. Vinicius Barreto Pinho

    Que baita texto! Deveria ser colado das portas de entrada de todos os cursos preparatórios e de formação para as carreiras jurídicas.

    Responda
  17. roberto foz filho

    A defesa incondicional do verdadeiro poder judiciário, que aliás se vê em países desenvolvidos, feita semanalmente pelo prof. Conrado é fundamental para o desenvolvimento de uma nação. Por hora o que temos aqui no Brasil, é um judiciário, corporativista, magistocrata. Uma casta que luta por privilégios, alheia aos problemas do país. justiça social nem pensar. Artigo Excelente, é o presente das quartas feiras.

    Responda
  18. Jove Bernardes

    Mais uma vez, um artigo de tirar o fôlego. Soberbo!

    Responda
  19. Alberto Melis Bianconi

    Essa coluna deveria estar com destaque, junto às matérias que comentam o cavalo de pau do STF (não é porque estou de acordo com o resultado atual que não vou enxergar o cavalo de pau, especialmente da ministra Cármen Lúcia). Mas a coluna do professor Mendes vai no ponto: o descaso com o dever de ofício, descaso não, desprezo pelo dever de ofício, é a mãe de toda corrupção. Fica fácil entender auxílio moradia e furar a fila da vacina. Também a cumplicidade dolosa com a República de Curitiba.

    Responda
  20. Luiz Junior

    Excelente artigo!

    Responda
  21. celso callegaro

    Obrigado pelo artigo tão elucidativo!

    Responda
  22. Antonio Ferreira de Castilho

    Juízes acovardados e ou comprados. Militares ouriçados. Civis armados. Pobre Brasil e morrendo 1300 cidadãos por dia!

    Responda
  23. MARCOS BENASSI

    Seu Conrado, seu nome tem um problema: supõe que sejas co-Honrado, mas não está havendo companhia digna ao senhor. Cadê quem, honradamente, seja co-partícipe desta denúncia? Vosmecê está só. Quem mais mete o dedo na júdice ferida? É um ou outro, tangencialmente. Quem mais suja o dedo de pus? Honrado, seu Conrado anda ostracizado. Espectadores, digamos: obrigado, obrigado, obrigado!

    Responda
  24. Ayer Campos

    Vai ser imperdível o encontro do sagaz comentarista MB com esta pérola de indigitações certeiras.

    Responda
    1. MARCOS BENASSI

      Hahahahah, sei lá. Valeu? Hahahaha!!

  25. Ayer Campos

    Um grande problema que temos que lidar ao ler a Folha é que o dr. Conrado Hubner, com suas análises cogentes, confere aos nossos (pré)conceitos o estatuto de sabedoria e crenças justificadas e bem fundamentadas. Fugindo ao ramerrão dominante do 'entretenimento BBB', é o último bastião do papel dos 'mídia' na construção da cidadania.

    Responda
    1. MARCOS BENASSI

      Benza'Deus, caso Ele esteja mesmo por aí, seu Conrado. Uma meia-dúzia de gentes tiramos bom proveito da coisa. Obrigado dos seus bons miolos e entranhas.

    2. Conrado Hubner Mendes

      Ayer e Marcos, eu me divirto e aprendo com o diálogo rotineiro de vocês. Uma sorte ter leitores assim. Obrigado!

    3. MARCOS BENASSI

      Pois é, Ayer, mas essa é a função do filósofo e/ou do cientista. Mais uma vez, lembro aqui do sócio-cognitivismo de Albert Bandura, de Stanford: vovó dizia que "quem acredita sempre alcança". Bandura e descendentes, dizem e provam, com boa ciência: "quem tem alto nível de crença na própria capacidade, tem maior probabilidade de agir, de manter-se em ação frente à adversidade, de obter sucesso em seu propósito". Nós, ao rés-do-chão, observamos/intuímos; Eles, em maiúsculas, consubstanciam.

  26. SYLVIA DOS SANTOS

    Excelente artigo.

    Responda
  27. Edilson Fernandes do Nascimento

    É por seu brilhantismo nas suas análises que assino a FSP. Seus artigos são um balsamo para mim.

    Responda
  28. RODRIGO NAFTAL

    Mais um artigo corajoso do colunista, que escancara que o Poder Judiciário, apesar de gozar de áurea santa, apresenta os mesmos vícios do que os demais. Há uma agravante. É possível via voto mudar a composição do Legislativo e do Executivo. Já o Poder Judiciário nos obriga a conviver com alguns de seus membros de forma permanente. Ainda gozão de supostos direitos, que na verdade se traduzem em privilégios, incompatíveis com a Constituição e com a realidade brasileira.

    Responda
  29. João Braga

    Querido Conrado, sua indignação é justa porém seletiva. Rachadinha (é crime!) foi um ato ilícito praticado por 27 deputados da AERJ. Entre eles Flavio. Isso tem sido decantado dia e noite, em um patrulhamento interminável por Globo, FSP, etc. Promiscuidade da justiça, e nenhuma linha sobre o depoimento do Zé Dirceu sobre o supremo. Sobre esses condenados soltos, com advogados caríssimos e acesso às altas cortes, aquelas de vinhos premiados. Ora, soa hipocrisia.

    Responda
  30. Simone Rodrigues

    Que artigo cortante! Joga na cara da sociedade os descalabros de um judiciário vendido e subserviente a quem lhe paga auxílios e indenizações mil. É praticamente uma aula que explica didaticamente sobre algumas das razões da desgraça brasileira. Dá vontade de pedir para sair!

    Responda
  31. MARIA RITA CAETANO CHANG

    Perfeito! Avassalador!

    Responda
    1. ADONAY ANTHONY EVANS

      O Direito Romano, onde o Direito Brasileiro bebeu diretamente, ou indiretamente no Código Napoleão, no Direito Italiano e no Alemão, tem suas raízes na Filosofia Grega. Sofisticada e complexa. O Direito da Common Law, tem origem no rústico direito tribal anglo-saxão, do pão-pão, queijo-queijo. Qual das duas, em seus meandros, melhor se presta em firulas e jurídico-chicanas em blindar e dar fuga aos poderosos? Não é à toa que governantes revistam de seus acólitos os tribunais superiores