Leia Mais

• Linguisticamente (final)

1. RILER BARBOSA SCARPATI

   11.fev.2021 às 10h41

   A partir de outra abordagem, você defende o que o grande Ariano Suassuna de maneira crítica e bem humorada defende. É o que me parece.

   Responda 0

   Denuncie

2. Jove Bernardes

   11.fev.2021 às 10h28

   Que bálsamo! "Supor que apenas um grupo tenha o que dizer sobre as palavras é como decretar o corpo humano propriedade exclusiva dos fisiologistas, mandando calarem a boca os coreógrafos, os desenhistas, os esportistas e os amantes." Perfeito!

   Responda 1

   Denuncie

3. Rafael Coêlho

   11.fev.2021 às 8h06

   Me irrita essa expansão de "qual", prefiro o conector universal "que": mais neutro, fica no fundo e nãona figura. Essa expansão é consequência de maus professores que dizem "preciosidades" como "um texto não pode ter mais que dois quês"... aff!

   Responda 0

   Denuncie

4. José Geraldo Pereira Baião

   11.fev.2021 às 6h06

   Apesar do que se pretenda normatizar sobre ela ou acerca da sua descrição por métodos científicos, a língua continua aí, viva e feérica na boca dos falantes, os verdadeiros senhores da linguagem...

   Responda 1

   Denuncie

5. Ayer Campos

   10.fev.2021 às 21h25

   'Registro' de linguagem (formal ou culto 'versus' informal) sempre será expressão de clivagem de classes. 'Sentar na mesa para discutir', será sempre pejorativo - mesmo quando era o modo de expressão do presidente da República. Só quando os 'mídia' intervêm para difundir e convalidar o 'informal' da patuleia se afirma sem peias.

   Responda 1

   Denuncie

6. Américo Venâncio Lopes Machado Filho

   10.fev.2021 às 17h40

   Acho temerária a eleição, por parte de qualquer falante, de estruturas que considere abomináveis, pois, embora seja uma resposta automática do que chamamos norma, não deixa de ser coerção, idêntica às praticadas pelas gramáticas normativas. O mesmo problema é o de criticar estrangeirismos. Eles representam o contato com a alteridade e com a história. O português está cheio deles e os falantes nem se dão conta. Só do árabe há mais de mil.

   Responda 3

   Denuncie
   1. Jove Bernardes

      11.fev.2021 às 10h30

      Sim, Ayer, o uso "massivo" (qual é o problema com "maciço"?) de bobagens assim apenas irrita.

      0

      Denuncie

   2. Ayer Campos

      10.fev.2021 às 21h40

      Sim ao 'abajur' e ao 'futebol' - não ao 'coach', ao 'ceo' e ao 'startup'. Estar últimas estão para a maioria como 'Unübersichtlichkeit' está para o sujeito distinto que as usa como signo de distinção.

      2

      Denuncie