Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Sergio Mattos

    Não entro no Mérito, mas o julgamento foi nulo! Juiz nao pode entrar em coluio com MP! , nao pode ser parcial! depois valer-se politicamente, em benefício próprio, compromete o estado de direito!

    Responda
    1. Luiz Candido Borges

      Pois você deveria entrar no mérito como cidadão. Essa historinha de isenção num caso gravíssimo para o país não cabe para gente comum, que sofre as consequências dos desmandos dos donos do poder.

    2. ROGERIO CARVALHO

      Bem simples!

  2. Valdir Teixeira da Silva

    Sérgio Moro e seu bando sempre foram vi*garistas, a diferença é que agora já fizeram o serviço sujo e podem ser descartados.

    Responda
  3. Paulo Roberto Fernandes

    Esse artigo diz muito bem como se pode escrever as coisas estranhas aos fatos, basta ter vontade. Percebe-se claramente que a redatora padece de uma baixíssima inteligência emocional e tira suas conclusões fundamentada naquilo que ela gostaria que fosse a realidade. Talvez a única coisa que vale dizer a essa senhora é que a miséria que existe no planeta é fruto quase exclusivamente da corrupção e que qualquer tolerância com ela é coisa de pessoas muito limitadas.

    Responda
    1. Zizi Paul

      O momento obscuro está propício,aproveite então...

    2. Felicio Almiro Lima Rodrigues

      José Rosa, desculpa o Paulo, esse pessoal vive na realidade do zap-zap.

    3. José Rosa

      Coisas estranhas aos fatos? Nem os próprios negam q trocaram diálogos, no mínimo impróprios, e o sr. diz q a articulista elabora com base em realidade paralela? Ao q sei, trata-se de filosofa e respeitada. Já o sr. é expert em q, para querer desancar dessa maneira?

  4. João Braga

    Essa sra, que tem o seu valor, mas ao que consta é militante comunista, como seu pai. Discordo dela. Em princípio juízes não deveriam ser ovacionados, mas qdo um de primeira instância põe na cadeia os políticos e empresários mais poderoso de um país em que a corrupção é endêmica, merece sim nosso reconhecimento. Muito estranha sua atitude na história que conta, provavelmente tem a ver com seus valores ideológicos. Moro é um marco.

    Responda
    1. ADRIANA QUEIROZ

      Realmente é um marco: promoveu o maior escândalo jurídico do país, em todos os tempos. A "lava jato" se vendia como a maior operação anticorrupção do mundo, mas se transformou no maior escândalo judicial da história brasileira. É o que afirma Gaspard Estrada, diretor-executivo do Observatório Político da América Latina e do Caribe (Opalc) da universidade Sciences Po de Paris, em artigo publicado nesta terça-feira (9/2) no jornal norte-americano The New York Times. Leia...

  5. Jorge Sette

    Segundo essa pessoa que escreve (jornalista? blogueira?), um juiz não pode ser tratado como herói. Agora um mero ex-presidente pode ser tratado como deus, santo ou messias. A Lava Jato não curou o país da corrupção, mas e os bilhões que retornaram aos cofres públicos ? Só quem paga impostos com os suor do seu trabalho, percebe a parcialidade dos argumentos desse péssimo artigo, e é incapaz de ser grato a um movimento que (apesar das falhas) tentou livrar o país das garras de uma gangue.

    Responda
    1. Sonia Ribeiro

      Oi Jorge, o que aconteceu que ele desistiu de caçar a gang do bolsonaro????

    2. MARLUCE MARTINS DE AGUIAR

      Bem se vê que o senhor não é dado aos estudos! Vá pelo menos no Google e procure saber quem é Djamila Ribeiro! A sua obra é uma boa sugestão para iniciar o gosto pela leitura!

    3. José Rosa

      Movimento com viés partidário, não se pode negar. Comprova-o o fato de o seu expoente ter logo embarcado no governo q ajudou a eleger, um governo q acaba de se associar ao centrao, cujos partidos sempre estiveram na base de governo anteriores e às voltas com escândalos de corrupção. Então não se acabou com a corrupção coisa nenhuma. Até chegou-se a corromper o sistema de justiça. Um crime não justifica outro.

    4. Jorge Sette

      Editando: Segundo essa pessoa que escreve (jornalista? blogueira?), um juiz não pode ser tratado como herói. Agora um mero ex-presidente pode ser tratado como deus, santo ou messias. A Lava Jato não curou o país da corrupção, mas e os bilhões que retornaram aos cofres públicos ? Só quem paga impostos com o suor do seu trabalho, percebe a parcialidade dos argumentos desse péssimo artigo, e é capaz de ser grato a um movimento que (apesar das falhas) tentou livrar o país das garras de uma gangue

    5. Jorge Sette

      Só editando meu texto acima: Segundo essa pessoa que escreve (jornalista? blogueira?), um juiz não pode ser tratado como herói. Agora um mero ex-presidente pode ser tratado como deus, santo ou messias. A Lava Jato não curou o país da corrupção, mas e os bilhões que retornaram aos cofres públicos ? Só quem paga impostos com o suor do seu trabalho, percebe a parcialidade dos argumentos desse péssimo artigo, e é capaz de ser grato a um movimento que (apesar das falhas) tentou ajudar o país.

  6. luiz alfredo Rezende

    Esta Folha só tem colunista de esquerda, deixou de ser um jornal isento pra virar uma cruzada contra o Bolsonaro. Isenção zero. A esquerda ficou no poder durante muito tempo, teve acertos e erros, mas não aceita a derrota. Quando estão estão na oposição, tudo está errado. O PT queria o impeachment do Collor, do Fernando Henrique, do Temer e agora do Bolsonaro, lógico da Dilma nem pensar..Vou deixar de assinar essa m... de jornal e sustenta colunista que acha que Lula é um santo.

    Responda
    1. Marina Gutierrez

      Tchau belo.

    2. Sandro Carvalho

      A porta de saída é serventia da casa, Luiz. Vá com Deus.

  7. José Carlos Soares Costa

    Desmandos? Se vc fosse um promotor (de um grupo de promotores) e apresenta-se mais de 150 denuncias a um juiz, que analisava e autorizava uma policia ( ainda confiavel PF) a investigar. Nao teria uma grande proximidade com este juiz? Nao podemos é ser hipocritas como os que dizem que destruiram o sistema politico e quebraram empresas que geram milhares de emprego, viva o nosso sistema politico e quem sustenta este sistema.

    Responda
  8. PAULO ROBERTO FELIX DA SILVA

    Não tem jeito. Cada dia mais seu fã/admirador. Tenho muito orgulho disso.

    Responda
  9. PAULO ROBERTO FELIX DA SILVA

    Não tem jeito. Cada dia mais ser fã/admirador. Tenho muito orgulho disso.

    Responda
  10. Luciano Napoleão de Souza

    Esta aí foi contratada como colunista ou ativista! Serzinho desnecessário!

    Responda
  11. rubens goncalves

    to feliz da vida . assinei a folha digital. daqui ha 8 dias a folha faz 100 anos e eu passo dos 62 .

    Responda
  12. Rafael Gonzaga

    Roubaram bilhões e tem gente que passa pano. É um absurdo que “se é do meu viés político, pode roubar que eu fecho os olhos”. Isso vale para a direita e à esquerda. Me dá raiva disso, ideologia à frente de ética, de caráter, de tudo.

    Responda
    1. Marina Gutierrez

      Rafael: onde estão esse bilhões?

  13. Fernando de Paula Souza Junior

    Leio a coluna e os comentários dos assinantes e me pergunto,quando deixaremos de ser o país do 8 ou 80? Lula é santo ou o maior ladrão da história Moro é o orgulho dos brasileiros de bem ou juiz parcial com interesses políticos, me parece que um pouco de tudo ,a verdade está em algum ponto no meio disso tudo Enquanto ficarmos procurando por salvadores ,mocinhos de cinema que prendam o vilão de desenho animado ,continuaremos com nosso triste destino

    Responda
  14. Rafael Gonzaga

    Gosto da Folha, mas as vezes algumas colunas são péssimas.

    Responda
  15. Volmar Scaravelli

    So pelo fato de ser publicado na Folha, esse artigo ja eh motivo de esperanca; parabens Djamila. mas nao era dificil dizer que foi o inicio do retrocesso e da destruicao do Brasil. Faltou um pouco de coragem

    Responda
  16. Emilia Amoedo

    Parabéns à autora pela lucidez e coragem. Ao seu Moro, cumpadres e comparsas só desejo q. passem pelos mesmos constrangimentos que impuseram aos réus, que lhes sejam negadas suas defesas e que sejam utilizados os mesmos "métodos persecutório-midiáticos" de qdo agiam ao arrepio da lei e em nome dela. Nem mais nem menos.

    Responda
  17. José Freitas

    Todos são inocentes. Os bilhões devolvidos/recuperados foram gesto de caridade. Moro foi obrigado a ser Ministro de bozo. A foto de Lula no triplex foi fruto do photoshop ele jamais frequentou o tal sítio de Atibaia. Deltan jamais fez conluio com o Juiz que, por sua vez, seguiu o rito processual, sem interesses outros. Os Odebrecht mentiram descaradamente sobre propinas destinadas a amante, Botafogo, Passivo, Avião, etc. Aliás, a tal lista com codinomes era uma peça de ficção. Bozo é honesto.

    Responda
  18. RENATO PASCHOALINOTO

    Alguém me esclareça se a defesa do Lula conseguiu refutar as acusações que o condenaram, por favor.

    Responda
    1. Mauricio Soares

      Mas isto foi feito durante o julgamento! Tanto que foi condenado por "fatos indeterminados" e a máfia do judiciário o penalizou por que não tendo encontrado qualquer sinal de riqueza, isto se daria por uma "lavagem de dinheiro", que teria feito todas as provas desaparecerem...

    2. ROGERIO CARVALHO

      Sim, todas, documentalmente, apesar de não ser obrigação dele ou de qualquer réu provar sua inocência, mas obrigação do estado de provar o crime. Coisa que não conseguiram fazer, daí o conje falar em presunção e etc...

  19. Antônio Carlos de Paula

    Parabéns pelo artigo!! Fizeram politicagem descaradamente, isso é fato.

    Responda
  20. Luciano Vieira

    So contrário do que disse a 'articulista', Moro recebeu diversos prêmios internacionais, orgulho dos brasileiros de bem!

    Responda
    1. Marina Gutierrez

      Luciano: pode citar uns dois prêmios internacionais e quem premiou o Moro?

    2. Joaquim Rocha

      Respeitosamente discordo, Luciano. Moro foi uma pessoa contratada para interferir nos processos jurídicos para beneficiar politicamente terceiros. Ele é um dos principais culpados por termos um imb ec il na presidência.

    3. Joaquim Rocha

      Respeitosamente discordo, Luciano. Moro foi uma pessoa contratada para interferir nos processos jurídicos para beneficiar politicamente terceiros. Ele é um dos principais culpados por termos um imb ec il na presidência.

    4. alex carvalho

      Penso que se pudessem... "cassariam" esse "prêmios" depois da Vazajato.

  21. Mauricio Sucheuski

    Senhor Márcio Ribeiro, o senhor a tempos vem retrucando aos comentários publicados por colunistas desta folha de forma a não dar possibilidade de retrucar a quem fez o primeiro comentário. Muito bem, o senhor agora terá que responder legalmente aos seus comentários.

    Responda
    1. ROGERIO CARVALHO

      Kd? Aproveita que eu tô coçando...

    2. ROGERIO CARVALHO

      O que é responder "legalmente" por comentários? Deu 3 tipos de preocupação agora...

    3. ROGERIO CARVALHO

      Pois não!

  22. Roger Z Moire

    Esse texto me lembra um filme no qual um bando de abutres graúdos presos , após roubarem o erário público a ponto de não conseguir esconder tanto dinheiro , festejam na prisão ... "vai para o supremo ..."

    Responda
    1. ROGERIO CARVALHO

      Que filme é esse, Roger Moire? Vc tá no elenco?

  23. ODEIBLER SANTO GOIDUGLI

    Lamentável que a articulista apesar de sua longa peroração tenha se esquecido, para informar e contrastar, quais foram os últimos governantes do país que ela conheceu nos quais acredita sem dúvida, que foram honestíssimos: não ficaram nomeando parentes em todos os graus nem sequer tiveram multas de trânsito. Caso não saiba indicar significa que ou falta com o verdade, ou inventa estórias ou acredita em papai noel, coelhinhos de páscoa e gnomos. .

    Responda
  24. Luiz Candido Borges

    Se foi tudo uma grande farsa, está na hora de devolver os bilhões recuperados pela Lava a Jato, pois só pode se tratar de apropriação indébita junto aos pobres acusados - e condenados, todos inocentes como o Lula, não é mesmo? Lula, esta é a questão! Atingiram o semi-deus, a vaca sagrada intocável das esquerdas. O ódio que essa gente tem do Moro é uma coisa impressionante: se em 2022 o segundo turno for entre o Moro e o Bozo, esta gente votará no segundo. A "dotôra filósofa" é um exemplar típico

    Responda
    1. Luiz Candido Borges

      As indenizações aconteceram devido a processos por fraude, pois a Petrobrás estava enganando os acionistas. Pena que isto ocorreu apenas nos EUA, não no Brasil, que é a terra da impunidade. A Oderbrecht e outras construtoras caíram porque eram centros de corrupção há gerações, assim como nossos políticos são corruptos desde sempre. Agora, a parte que vai doer: inclusive os do PT.

    2. Mauricio Soares

      Só as indenizações que a Petrobrás teve de pagar a investidores estrangeiros em processos instruídos pela repúbliqueta miliciana de curitiba foram mais de 10 vezes o que "recuperaram". Fora o troco vindo da Petrobrás para o bolso deles na forma da tal "fundação" para achacar o país. Informe-se.

    3. ROGERIO CARVALHO

      Porque fraco, Lu? Porque eu só pergunto? Mas ninguém responde! Experimenta vc me responder uma só... ou, sei lá, aponte minhas fraquezas. Pra vc deve ser fácil, pessoa tão erudita! Se não fizer nada disso... vai nanar! Teu mal é sono...

    4. alex carvalho

      Fora as centenas de milhares desempregados , as obras paradas pelo "juiz" deram 280 bilhoes de prejuízo ao país. Puniram as Empresas e Deixaram Livres os Responsáveis h

    5. Luiz Candido Borges

      Fraco, Márcio, muito fraco. Você comenta todos os comentários que contradizem o artigo, deve estar no seu plantão... Mas você é muito fraquinho, não dá nem para discutir. Passa, moleque!...

    6. ROGERIO CARVALHO

      O problema é o ódio que o conje tem do Lula, não o contrário...

  25. Luciano Vieira

    De fato, vergonha são os brasileiros que ligam mais para forma do que a substância. Esquecem que a corrupção prejudica principalmente os mais vulneráveis. Ao fazer esse Carnaval todo só prejudicam a punição dos poderosos. Avante lava jato!

    Responda
    1. ROGERIO CARVALHO

      Uahhhh! Agora deu sono de vez, vou ler um livro que ganho mais...

  26. Luciano Vieira

    De fato, vergonha são os brasileiros que ligam mais para forma do que a substância. Esquecem que a corrupção prejudica principalmente os mais vulneráveis. Ao fazer esse Carnaval todo só prejudicam a punição dos poderosos. Avante lava jato!

    Responda
  27. Emerson Luis de Moraes

    Pena que é possível apenas dar um like no seu texto, mas segue aqui meus emojis de "força" e "coração". O Brasil necessita urgentemente de mais pessoas como vc que se levantem contra a opressão secular de nossa plutocracia! :))

    Responda
  28. Mauricio Sucheuski

    Ao Senhor Márcio Ribeiro, eu desafio o senhor com: o julgamento do juiz Sérgio Moro foi ratificado pelos três juizes do TRF4. Estes quatro juizes julgam "Os fatos". Então: 1) vc não assistiu nenhum dos julgamentos e não viu as provas dos fatos ali apresentados. Portanto peca por preguiça. 2) ou, vc viu os julgamentos (tem todos vídeos, basta pesquisar), então peca por mau caráter pois todas as prova são parte do arcabouço do julgamento. 3) ou, vc tem interesses inconfessos.

    Responda
    1. Joao Cellos

      Ótimo, Maurício. Continuo no aguardo. E, pasme, esse é meu nome verdadeiro. Mantenho o desafio, e ele serve pra qualquer um. E Marcio Ribeiro, obrigado pelas gentis palavras.

    2. ROGERIO CARVALHO

      O amigo parece que não preza muito pela inteligência... repito: o que é responder legalmente? Vc é do legislativo e vai editar uma lei pra me punir, é isso? Será que vc quer dizer judicialmente? Se for isso, vc está me ameaçando? Com um processo? Faz isso não, meu amigo, tô com dor na pleura, não me faz rir alto!

    3. Mauricio Sucheuski

      Desafio aceito e será respondido legalmente. O senhor será notificado.

    4. ROGERIO CARVALHO

      Pronto, taí o João Miguel, muito mais lúcido, inteligente e educado do que eu, te lançando um desafio simples! Vai com força!!!

    5. Joao Cellos

      Maurício, eu li toda a sentença do Sérgio Moro. Eu te desafio a dizer em qual página da sentença está a prova. Desafio lançado.

    6. ROGERIO CARVALHO

      Mauricio vem me falar em preguiça? Copiou e colou o próprio texto lá de baixo - ao qual ninguém deu atenção, aliás - na maior caradura, nem esconde a falta de imaginação! Toma vergonha!!!

    7. ROGERIO CARVALHO

      Vi os julgamentos! Ninguém avalia provas! Não seja bobo nem desonesto!

  29. Jose Walter Da Mota Matos

    Do ponto de vista do combate à corrupção o que houve em Curitiba foi uma dádiva de Deus. Se algum rito processual penal não foi seguido à risca, esse pecado foi muito menor do que a apropriação dos recursos públicos por quem tinha a responsabilidade de administrar com honestidade e retidão !

    Responda
    1. Christopher Wolf

      Ou seja, puniu-se com mais rigor as pessoas jurídicas do que as físicas, que é um absurdo em si mesmo. Assumo que, reconhecendo o próprio excesso de pudor imaculado, o santíssimo juiz se pronitifcou de ajudar a Odebrecht no seu processo da recuperação jurída, não sem antes defender (sem sucesso), um dos mairoes criminosos de Israel, acusado de corrupçao e lavagem de dinheiro. Eis o legado do lavajato.

    2. Christopher Wolf

      A corrup.çao entre entidades particulares continua imp.une, como por, exemplo, aquela praticada entre a C.B.F e a F.I.F.A, lidando a não extradiçao de autores. Além disso, a democracia foi lareira para baixo, setores inteiros destruídos, e, em vez de punir os empresários que cometeram a corrupção ativa (no meu ver a mais grave, porque dela partiu a iniciativa), tendo eles penas irris.órias e ficando miraculosa.mente ricos, destruíram-se as empresas e os empregos.

    3. Christopher Wolf

      A corrup.çao entre entidades particulares continua impune, como por, exemplo, aquela praticada entre a C.B.F e a F.I.F.A, lidando a não extradiçao de atores. Além disso, a democracia foi lareira para baixo, setores inteiros destruídos, e, em vez de punir os empresários que cometeram a corrupção ATIVA (no meu ver a mais grave, porque dela partiu a iniciativa), tendo eles penas irrisórias e ficando miraculosamente ricos, destruíram-se as empresas e os empregos.

    4. Christopher Wolf

      E avançou nessa pauta? O que houve foi uma total deturbação do processo penal, sob aplausos do STF, a favor de uma suposto "novo modelo de justiça consensual" (na qual procuradores e criminosos entram em consenso sobre os crimes cometidos, inclusive por pessoas alheias, e as próprias penas junto com sua forma de execuçao" - absurdo por si só). Isso trouxe uma verdadeira absolviçao de empresários, com penas de "ficar na mansão", providenciando uma verdadeira caça às bruxas (políticas).

    5. ROGERIO CARVALHO

      Rito processual penal não, amigo! Estamos falando de princípios basilares do processo penal, princípios que ajudam um país a viver numa democracia. Agora, se vc acha normal que o juiz da partida dê instruções pro time adversário, aí já é uma questão de moral torta, né? Fica difícil...

  30. Valtrudes Martins

    A lava jato foi a Ação mais importante contra a corrupção que aconteceu no Brasil nos últimos 50 anos. O Brasil descobriu como se praticava o desvio escancarado e a apropriaçã de dinheiro publico, da maneira mais cínica. Foi muito ruim para os corruptos. Foi ótimo para o País. Deveríamos fazer um monumento em homenagem a Sérgio Moro, Dalagnol e outr

    Responda
    1. Mauricio Soares

      Caímos de sexta para décima-terceita economia do mundo. E ainda estamos caindo. Causou 280 bilhões de dólares de prejuízo ao país. Quebrou a Petrobrás, que era de todos. Grande legado dos milicianos da republiqueta dos bananas curitibanas...

    2. Alberto Leite

      As arbitrariedades cometidas com terceiros podem um dia visitar a senhora ou familiares , e aí certamente terás uma narrativa diferente da atual.

    3. ROGERIO CARVALHO

      Valtrudes, tudo o que veio à tona é mentira ou os fins justificam os meios, na sua opinião? Só mais uma pergunta procê: diminuiu a corrupção no Brasil?

  31. Neli de Faria

    Envergonha o Brasil, senhora, foi oportunista político sem noção ter feito Copa do Mundo e Olimpíadas sendo que o País não tem 60%de saneamento básico. Envergonha o Brasil uma liderança política comemorar o surgimento do Covid19.

    Responda
    1. Felicio Almiro Lima Rodrigues

      Colloristas e Bolsonarista sempre juntos reclamando vergonha nos outros.

    2. Neli de Faria

      Márcio teria vergonha de ser fanática por um político que : torrou dinheiro público em Copa do Mundo, Olimpíadas e comemorou o surgimento do Covid19! Tenho vergonha de pessoas fanáticas pelo Capitão Cloroquina e pelo Oportunista que comemorou a existência do Covid19. Pode até perdoar o fanático pelo capitão,descobriu política em 2018, mas, é imperdoável o fanático pelo Oportunista que comemorou o surgimento do Covid19. Gente que não pensa. Maningue menoscabo para os grupos de bovídeos

    3. ROGERIO CARVALHO

      A senhora me envergonha, D. Neli... Caso grave de vergonha alheia!

  32. Adenilson peneli

    O que me incomoda é o fato de ainda ter gente honeste que não vê os desmandos do Juiz Sergio Moro e de sua criatura, Espero em Deus (da Justiça), que tudo vê e tudo sabe, e além de tudo é imparcial, que um dia vocês acordem, espero que ainda exista o Brasil.

    Responda
  33. Vicente freire neto Freire Neto

    Djamila, sua matéria, literariamente bem escrita, mas incompleta.. Afora a análise sobre a atuação da turma de Curitiba, faltou dizer algo sobre o Tribunal Regional, sobre o Superior Tribunal de Justiça, sobre o Supremo, quanto às suas atuações nos processos de Curitiba. Será que todos julgadores, depois do Moro, "engoliram" os argumentos do primeiro julgador? O dr.Moro pode ter errado. E os outros na seara recursal???

    Responda
    1. ROGERIO CARVALHO

      Mesmas perguntas que eu fiz pro outro maluco: vc leu o processo? Analisou as provas? Senão não dá nem pra começar a conversar, concorda?

  34. Gustavo Souza Machado

    Toda vez que se fala em Lava Jato levantam-se vozes que enxergam unicamente o seu maior feito: A condenação do ex presidente Lula. Mas não se pode esquecer dos inúmeros princípios jurídicos que foram suprimidos para que se chegasse à Sentença. Princípio da Isonomia, princípio da legalidade, equidistância entre partes, etc. Houve verdadeiro conluio entre o juiz do caso de a parte acusadora, e que fique claro que esse conluio era evidente nas próprias ações e atitudes do Juiz durante o processo.

    Responda
  35. Eduardo Galvao

    Os petistas e bozista é uma doença só, merda no cérebro.

    Responda
    1. ROGERIO CARVALHO

      É mesmo? Mas que análise profunda!

    2. Dalton Matzenbacher Chicon

      Exatamente.

    3. Marcelo Cardoso

      Somente eles ?

  36. Paulo Raimundo

    Canoniza os caras, tudo honesto

    Responda
    1. ROGERIO CARVALHO

      Çei...

    2. ROGERIO CARVALHO

      Nossa! Mais um filósofo político! Esse cantinho do leitor tá banhado em erudição hj! Valei!!!

  37. Rubens Moreira da Costa Júnior

    A elite rompeu com os governos progressistas de Lula e Dilma, a fim de inaugurarem uma nova agenda. Contrarreformas trabalhista, previdenciária, administrativa, PEC do congelamento, e por fim privatizações à preço vil. Esta elite não se conformava em abocanhar 45% do PIB. como diz o banqueiro Paulo Guedes: "É tudo!" Para os pobres, tem o chamado voucher (migalhas). E a classe média? Pobre classe média que imaginava ser rica, se fantasiava de "coxinha" e agora paga o "pato" (aquele o da FIESP).

    Responda
  38. Denis Sousa

    Sou capaz de apostar um lanche de mortadela que a autora se não for petista certamente é assemelhada. Ainda não tive a oportunidade de ver um desses festejando os bilhões de reais que foram devolvidos ao erário. Bilhões de reais devolvidos em detrimento das ações da “lava jato”, é óbvio. Agora na defesa de corrupto... Os dois extremos, pretérito e o presente, são muito parecidos.

    Responda
    1. ROGERIO CARVALHO

      O que seria alguém "assemelhado" a petista, segundo seu conceito?

    2. Marcelo Cardoso

      Se entendo o preceito democrático, todos podem opinar, mesmo que não nos agrade.

  39. Roger Z Moire

    O texto é de uma estupidez constrangedora. As provas são cabais, a roubalheira foi institucionalizada, roubaram a não mais ter como esconder tanto dinheiro, mataram indiscriminadamente pessoas nas filas dos hospitais pela falta de leitos, realizaram Copa do Mundo e Olimpíadas como instrumento de arrecadação de propina, mataram o futuro de milhões de crianças pela precariedade da educação e querem culpar o juiz e o promotor?

    Responda
    1. ROGERIO CARVALHO

      Roger Moire! Bozista, dublê de ator britânico e jurisconsulto. Vc leu o processo, Roger Moire? Viu as provas? Afe, essas "verdades perfeitas" são um tédio...

  40. JOSE GILSON CHAGAS

    Infelizmente, a colunista está corretíssima em sua avaliação: a lava-jato foi um projeto justiceiro de fachada; um trampolim para autoridades sem escrúpulos buscarem o poder, alijando inimigos e blindando políticos de sua simpatia. Ou seja, a pretexto de combater a corrupção, corromperam a própria lei e a justiça.

    Responda
  41. Jorge Queiroz Sampaio de Souza

    Essa jornalista nos envergonha. Ela vive num país imaginário em que a corrupção não existe e que não corrói a sobrevivência dos mais humildes. A Lavajato foi o maior movimento anti-corrupção da história do país.

    Responda
    1. ROGERIO CARVALHO

      Onde ela diz que a corrupção não existe? Quando ela foi demagoga e disse que a corrupção não "corrói a sobrevivência dos mais humildes"? Maior movimento anti corrupção do País? Acabaram ou ao menos diminuiram a corrupção? Quem acredita nisso? Sr, hj tá difícil...

  42. José Augusto Bernabé

    O que te a ver a Lavajato com o Racismo? Quem pisou literalmente na bola na Abolição foi o D.Pedro II, engavetou o Processo e foi o último a abolir, deveria na época implantar o Sistema de Cotas para os ex Escravos e fazer Escolas Públicas para todos, talvez não tivéssemos hoje jornalistas ativistas para encher o saco do Brasil.

    Responda
  43. José Augusto Bernabé

    O que te a ver a Lavajato com o Racismo? Quem pisou literalmente na bola na Abolição foi o D.Pedro II, engavetou o Processo e foi o último a abolir, deveria na época implantar o Sistema de Cotas para os ex Escravos e fazer Escolas Públicas para todos, talvez não tivéssemos hoje jornalistas ativistas para encher o saco do Brasil.

    Responda
  44. Mauro Machado Gonzaga

    Jose Mauro, se voce pesquisar, vai ver que muita coisa errada nisso aí, é só ler e se enterar dos fatos e não das fakes.

    Responda
  45. Mauro Machado Gonzaga

    Jose Mauro, se voce pesquisar, vai ver que muita coisa errada nisso aí, é só ler e se enterar dos fatos e não das fakes.

    Responda
  46. Mauro Machado Gonzaga

    Djamila, não conheço voce, mas acabaa de ganhar um fã incondicional, parabens pela coragem. Se deus quiser vamos reveter tudo isso dentro da lei, provando quemsão os verdadeiros bandidos, daremos a eles o que não foi dado a Lula, ou seja o direito à defesa, serão pacientemente ouvidos e com direito a mostrar provas, powerpoint não vale, ouviu Deltan! E, ai sim, voces serão conduzidos coercitivamente a um quartinho.

    Responda
    1. Luciano Vieira

      Nove (9)juízes concordaram com as conclusões do dr Moro. Os petistas usam de esquecimento conveniente

    2. neli faria

      tanto que teve provas contra si que foi condenado em três instâncias.

  47. José Mauro de oliveira

    O Lula foi condenado por um juiz apenas? Até o ex ministro do lula o acusou. Tem algo errado ai não? Que se dane o moro, mas e as outras condenações? Mas é opinião da Ludmila apenas. Opinião não significa que seja verdade absoluta.

    Responda
  48. Neli de Faria

    O envergonha o Brasil são os Piratas que fizeram butim no Erário. Os bovídeos são iguais: não pensam! Só que um grupo é desculpável, porque descobriu política em 2018... Queria saber onde a senhora estava quando esse oportunista comemorou o surgimento do Covid19 em maio/2020? Não li nenhum artigo criticando. Grande farsa? E a recuperação dos 4.3bi? Lugar de piratas que fizeram butim no erário é na prisão:todos, sem nenhuma exceção.

    Responda
    1. neli faria

      Senhor Carlos: fanático pelo oportunista que comemorou o surgimento do Covid19 ou pelo Capitão Cloroquina, não sabe que existe vida inteligente fora dessa bovídea dicotomia: bolsonaro ou oportunista que festejou o surgimento do Covid19 em maio/20. Acorde, senhor, a maçã era para a Branca de Neve e repiso-me, existe vida inteligente fora desse muuuuuuuuuu..Existe gente que pensa no Brasil. Fora lula, fora bolsonaro. Aliás, o PT apoiou o candidato do bolsonaro no Senado!

    2. Carlos Fernando de Souza Braga

      Tem coisa mais insuportável do que gado envergonhado, que não tem mais coragem de passar pano pro Bozo, e fica nessa lenga lenga de E o PT?

  49. João Carlos saraiva torres

    A forma escolhida para tirar Lula da politica foi vergonhosa.

    Responda
  50. Mauricio Sucheuski

    O julgamento do juiz Sérgio Moro foi ratificado pelos três juizes do TRF4. Estes quatro juizes julgam "Os fatos". Então a autora deste artigo: 1) não assistiu nenhum dos julgamentos e não viu as provas dos fatos ali apresentados. Portanto peca por preguiça. 2) ou, viu os julgamentos (tem todos vídeos, basta pesquisar), então peca por mau caráter pois todas as prova são parte do arcabouço do julgamento. 3) ou, tem interesses inconfessos (volta do criador da maior gangue do colarinho branco).

    Responda
    1. Mauricio Soares

      Provas? Sugerir que houve estas, hoje, é passar ridículo...

    2. Carlos Fernando de Souza Braga

      A colunista disse que não há provas. Vc vem com um "todas as provas são parte do arcabouço do julgamento", que mais parece uma frase do Rolando Lero. Que provas são essas, então? Cite algumas.