Querida Cristina Serra, tomei conhecimento, nesta coluna, que costumas ler os comentários. Por isso decidi escrever esta mensagem. Parabéns pelas colunas. Sou um leitor recorrente e tenho gostado bastante.

O amplo apoio a Moro e dallagnol mostra o desconhecimento pela população brasileira do básico do básico de Direito. O que eles fizeram é gravíssimo, digno de demissão a bem do serviço público. Ninguém tem noção dos abusos e ilegalidades q cometeram, subvertendo totalmente a ordem jurídica, desrespeitando totalmente as leis e fazendo o q bem queriam, brincando de justiça, de condenar quem eles quisessem.. E infelizmente aqui no Brasil isso dá em nada. Por isso somos a eterna colônia...

Poderia mudar o título do documentário para " O Juiz La.drão".

É inconcebível que procuradores e juiz atuem fora da lei em nome do combate a corrupção, pois se igualam aos infratores, e pior agiram. politicamente de forma vil, desqualificada, provincianos à procura das luzes das câmaras.

O Moro sofreu perseguições e ameaças dos lad.roes poderosos e da máfia política, e nunca deixou de atuar em defesa da sociedade e do país. As fortunas devolvidas, as provas e as testemunhas formam o acervo do maior crime de corrupção do mundo, que seria reduzido se a Lava Jato continuasse. Mas os políticos e empresários cana.lhas, como a mafia italiana, tramaram sua extinção. Com ela, o Brasil perde sua chance de ser um país decente e próspero.

Estou aqui em Vitória santo Antão- PE , está entre os 20 municípios mais violentos do Brasil, 134 mortes por 100.000 hab , sabe quantos foram investigados, nenhum, quando aparece um juiz para mudar este para paradigma, ele é comparado a polícia gestapo, a empresa da a empresa tira.

O caso da infame operação lava jato, nos mostra ao que se pode chegar ao delegar poderes infinitos para indivíduos arrogantes e extremamente fanáticos como esta turminha da lava jato, que este caso seja analisado com muita atenção para se evitar que num futuro tão próximo ou mesmo agora, ocorra alguma infamia tal qual esta! Moro nunca mais!

O raciocínio é simples! Bolsonaro deve ter uns 30% de incautos que ainda votam nele apesar de tudo o que estamos vendo. o PT deve ter uns 15 % , quem sabe, na melhor das hipóteses beire os 20%. Os outros 50% , no qual me incluo, não querem nenhum dos dois. Bolsonaro só vence o PT. Outro candidato, leva os 50% dos independentes e muda o Brasil! Insistir na derrota, sendo óbvia, é um absurdo . Mais quatro anos de cloroquina ou coisa pior. Só o PT salva o capitão!

“Se vendía como la mayor operación anticorrupción del mundo, pero se volvió el mayor escándalo judicial de la historia.” - Gaspard Estrada, New York Times.

A Folha tem que ter percepção politica. Haddad de novo? Não voto nesse absurdo que está na Presidência , mas, também não voto no absurdo anterior. Biden derrotou Trump por reunir todos independentes ao seu lado. Quero que esse Bolsonaro vá embora o quanto antes, mas sem a volta do passado . Bolsonaro vence o PT de novo. Temos que impedir que a Folha dê mais um mandato para Bolsonaro. Apoiar o PT, é propiciar mais quatro anos de absurdos ao Capitão.

Eu vi o documentário e as atuações do ex-juiz Sérgio Moro e do procurador Deltan Dallagnol são um tanto quanto assustadoras. Sendo verdade o que está ali, essas pessoas cometeram crimes terríveis, agiram contra o Poder Judiciário, infringiram leis e hierarquia, causando danos irreverssíveis as suas vítimas. Parece ser um atentado contra a sociedade. É coisa de arrepiar.

Brasileiro parece ter dificuldade de entender que investigação, apresentação de denúncia e julgamento devem seguir um procedimento para dar a ambas as partes acusador e defesa os mesmos direitos e que a figura do juiz deve por obrigação ser neutra ou seja sem ideais ou qualquer tipo de militância política, religiosa ou moral, simples assim! No Brasil, virou algo comum, prisões unicamente baseadas nas supostas provas colhidas pela acusação. Viramos país de justiceiros e não de justiça de fato.

Foram passando o pano para o marreco fascista e chocaram o ovo da serpente! O mínimo agora é Lula livre e com direito a ser candidato, já que a prisão injusta e a morte de dona Marisa não tem mais conserto!

Essa senhora perdeu uma grande oportunidade de ficar calada. Faltou explicar como um juiz de primeira instância poderia lutar contra o monstro da corrupção endêmica com remificações poderosas em todos os andares do mundo político e judiciário? O seu artigo é totalmente tendencioso. Segundo suas colocações os bandidos eram todos inocentes, coitadinhos....

Essa senhora deveria perdeu uma grande oportunidade de ficar calada. Faltou explicar como um juiz de primeira instância poderia lutar contra o monstro da corrupção endêmica com remificações poderosas em todos os andares do mundo político e judiciário? O seu artigo é totalmente tendencioso.

Parabéns, Cristina, pela lucidez de suas análises , com destaque especial para a elegância de seu estilo, esmero gramatical e a força argumentativa de seus textos. Seu trabalho, quer pela televisão, quer como articulista, é independente e admirável. você integra, a meu ver, a porção salva da imprensa brasileira. Digo-o no propósito de lhe fazer justiça e estimulá-la em sua caminhada. Pois todo artista - e você é artista da palavra - precisa de feedback e merece aplauso.

Parabéns. Ótimo texto. Muito esclarecedor. E parabéns também ao Nassif e ao Marcelo pelo documentário. Imperdível.

Vejo com tristeza o bando da lavajato instalado em Curitiba e comandada por um Juiz de primeira instância, e com a conivência do MP e de boa parte da imprensa ajudá-los a praticar tantos crimes! Quebraram as principais empreiteiras do Brasil e tirando milhões de trabalhadores de seus empregos! Espero que à justiça, a verdadeira os puna exemplarmente!

Ao pseudo cristão Dallagnol, foi desmascarado ! Dallagnol eu sou Batista e me envergonha frequentar a mesma Igreja que vc frequenta! Lucas 8 : 17 Porque não há coisa oculta que não haja de manifestar-se, nem escondida que não haja de saber-se e vir à luz. 18 Vede pois como ouvis: porque a qualquer que tiver lhe será dado, e a qualquer que não tiver até o que parece ter lhe será tirado.

Há de se notar também que , os tribunais superiores coadunaram com esse conduta com medo da reação de parte da mídia cega apoiadora cheia de ódio. A mídia praticamente era a mão do Moro com a caneta em punho, até as revelações da vaza jato. Alguns ainda insistem por birra ou ignorância à apoiar estes fora da Lei. Mas todos perdermos , a democracia e o estado de direito foram feridos quase mortalmente por esse bando. A imprensa corporativa tem de se repensar, fazer uma auto crítica.

Muito bom o documentário. Mostra, com fatos, o conluio dos poderosos e as estratégias para a alienação popular. Lula merece um julgamento justo.

1985. ''LULA ouviu EMÍLIO com atenção. Prometeu ajudar e conversaria com sindicalistas que conhecia para tentar o acordo. O empreiteiro deixou a casa de Covas quando já era noite, encantado com o novo amigo. ‘Ele tem visão…é um animal intuitivo’, passou a repetir ao seu time. Habituado a identificar líderes com potencial nos quais pudesse apostar, o empresário tinha certeza de ter encontrado um sujeito diferente. ‘Ele é...um animal político'.'' (A Organização. Companhia Das Letras. Página 107)

Você ainda não entendeu a armação dos poderosos...

Este juiz já vinha com perda de bússola legal desde o caso Banestado, a questão eh porque não foram tomadas medidas punitivas? Outro caso esta ai cloroquina e medicamentos destruindo rins e pâncreas e o CFM finge que não vê. Républiqueta de bananas em todas as áreas. Imprensa cúmplice.

O bom espectador vê o fato. O pesquisador busca a origem. É fácil hoje, à luz das revelações que fugiram da incineração planejada, apontar o dedo à Lavajato, e seu gerente Sérgio Moro. Mas a pergunta é como foram gerados e por que, em quase desafio a Lincoln, enganaram tantos durante tanto tempo, pilhados apenas pelo Destino, nas malhas de um hacker? O STJ e o CNJ, com corporativismo, e agora corporativismo hereditário no filhotismo, fazem do Judiciário o Laboratório do Passa Pano.

O bom espectador vê o fato. O pesquisador busca a origem. É fácil hoje, à luz das revelações que fugiram da incineração planejada, apontar o dedo à Lavajato, e seu gerente Sérgio Moro. Mas a pergunta é como foram gerados e por que, em quase desafio a Lincoln, enganaram tantos durante tanto tempo, pilhados apenas pelo Destino, nas malhas de um hacker? O STJ e o CNJ, com corporativismo, e agora corporativismo hereditário no filhotismo, fazem do Judiciário o Laboratório do Passa Pano.

Em qualquer democracia liberal séria, Sergio Moro e esses procuradores estariam presos. Não se pode combater o crime, cometendo novos crimes.

Pior, pior, mesmo, é uma jornalista tornar-se porta-voz de uma quadrilha. Depois vem falar de jornalismo aparelhado.... É muita cara de pau.

E ainda saiu cuspindo no prato! Quem seria capaz de compartilhar segredos com ele?

Pior, pior, mesmo, é uma jornalista tornar-se porta-voz de uma quadrilha. Depois vem falar de jornalismo aparelhado.... É muita cara de pau.

A única solução contra os corruptos no nosso Brasil : Dr. Sérgio Moro.

“O correr da vida embrulha tudo. A vida é assim: esquenta e esfria, aperta e daí afrouxa, sossega e depois desinquieta. O que ela quer da gente é coragem”(Guimarães Rosa). Parabéns Cristina Serra!

Moro 2022!

Palavras de Bolsonaro: "Se essa missão dele não fosse bem cumprida, eu também não estaria aqui, então em parte o que acontece na política do Brasil, devemos a Sergio Moro".

Moro não foi um bom magistrado. Nem mereceu esse título. Escrevi muito aqui contra atos de Lula e Dilma durante seus governos. Não vou defender ninguém, apenas o devido processo legal e o amplo direito de defesa. Nas audiências do processo de Lula Dr. Zanin tinha seus requerimentos negados em 98%, antes mesmo de expor seus argumentos; A condução coercitiva de Lula foi um absurdo, pois só é prevista em caso desobediência; As provas apuradas não autorizam a condenação, pois são superficiais.

Até parece que nunca existiu corrupção no governo mais corrupto da história do país. Algumas irregularidades processuais se transformam em clamores de uma inocência que não existe e nunca existiu. Bilhões devolvidos viram poeira. O juiz é o vilão e o condenado o santo inocente. Sobram motivos partidários, o costumeiro ódio, o copo de fel com sabor de vingança. Alegar inocência do Lula lembra bolsonaristas achando que Bolsonaro é um mito democrático. Mesma classe de fanatismo cego. .../Claudia F

Parabéns pelos textos e a coragem sua, do Nassif e de alguns outros poucos jornalistas em enfrentar a turba. Os fins não podem justificar os meios, pois isso é a antessala da barbárie. O respeito às leis e a ordem é que nos torna uma democracia e mantém o estado de direito. Quem quer estar acima da lei e viver numa ditadura... "Vai pra Cuba!!!" rs rs rs

O documentário é patrocinado e dirigido pela nomenclatura identificada com o petismo na mídia. Não pode negar tal fato que se desvela nas colunas e matérias da dupla de jornalistas; a exemplo doutros jornalistas que se identificam feito unha e carne com os antípodas do lulo-petismo. Não vi o documentário. Suponho que Rodrigo Janot não tenha sido ouvido quanto ao epíteto pelo qual ficou conhecido: ''pau que dá em Chico dá em Francisco''. O Judiciário sempre foi um ''puxadinho'' da Casa Grande!

O documentário é patrocinado e dirigido pela nomenclatura identificada com o petismo na mídia. Não pode negar tal fato que se desvela nas colunas e matérias da dupla de jornalistas; a exemplo doutros jornalistas que se identificam feito unha e carne com os antípodas do lulo-petismo. Não vi o documentário. Suponho que Rodrigo Janot não tenha sido ouvido quanto ao epíteto pelo qual ficou conhecido: ''pau que dá em Chico dá em Francisco''. O Judiciário sempre foi um ''puxadinho'' da Casa Grande!

Lta't ces't moi! Conforme leio aqui embaixo, os fãs da criatura&valhacouto, querer viver num país autocrático sem oposição. Mudem para a Coreia do Norte ou Arábia Saudita. Parabéns, Cristina Serra. Parabéns, Luís Nassif. Há resistência, e não passarão.

Quem pensa que os fins justificam os meios devem refletir sobre a finalidade de Moro, que jamais foi aplicar a justiça e defender a sociedade, mais sim a promoção pessoal e desejo de poder nutrido de puro egoísmo e parcialidade.

Cristina. É inegável a arbitrariedade da Lava Jato e o desrespeito ao Estado democrático de direitoo e que não podemos abrir mão desse valor. ,O que devemos questionar é como combater a corrupção dentro do estado democrático de direito?

A sra está muito manjada . Acha que esse documentário cujos depoimentos agredindo o Sergio Moro produzido pelo Nassif um dos membros da esgotosfera petista são feitos por advogados de vários condenados pela LJ e pagos à peso de ouro , além de alguns deles já terem também sido flagrados pela Operação enganam alguém? Por favor , não subestime a inteligência alheia. A sra é patética e fanatica . E essa FSP também está indo pelo mesmo caminho e claramente perdendo a isenção . Vergonha.

Curiosamente, as pessoas tendem a pensar de forma bipolar. É isso ou aquilo: Moro e Dallagnol ou Lula e José Dirceu; Trump e o demônio ou Putin e o satanás. Daí fica difil entrar a medida certe entre os fins e os meios. O bandido Moro e sua gangue, saibamos todos, é tão corrupto e imoral qunto Lula e seus asceclas, sem que, no conjunto, nenhuma virtude deixemos de encontrar nos dois bandos.

Cristina Serra, parabéns! Escreves de forma muito clara. Texto suave, agradável. Peço gentilmente à FSP mais espaço pra ti.

Fosse o Lula um cidadão honesto e jamais ocorreria a qualquer juiz a ideia de promover a sua condenação. O que acontece é que o Lula não é honesto, muito pelo contrário, e então seus defensores e seguidores, o Nassif é um dos mais famosos, veem-se na obrigatória missão de desfavorecerem o juiz. Sem problemas. O Moro pode ter conversado tudo que quis com o Dallagnol, e o processo pode até ser anulado, mas o que o Lula fez, nunca será esquecido.

Esse senhor envergonha a Justiça Brasileira ! Destruiu milhares de empregos e empresas com seus julgamentos, que agora chegam a tona o "Modus Operandi"

Fosse dado à jornalista a possibilidade de convidar a passar umas férias em sua residência somente uma das possibilidades: O Juiz Sergio Moro ou Lula,Gedel, Vacari, aquele doleiro de Londrina Pr. Qual a senhora teria prazer em convidar?

Fosse dado à jornalista a possibilidade de convidar a passar umas férias em sua residência somente uma das possibilidades: O Juiz Sergio Moro ou Lula,Gedel, Vacari, aquele doleiro de Londrina Pr. Qual a senhora teria prazer em convidar?

O fato do Celso de Melo ter tido essa leitura das ações na época não prova absolutamente nada, ao contrário os demais juízes lá presentes discordaram e não deram vitória ao caso. Estão fazendo arruaça com trocas de mensagem hackeadas, o que por si só configura crime. Mas olhando para frente agora, algumas dúvidas que surgem: A quem interessa nesse momento o desmantelamento da Lava Jato? Coincidência acontecer na subida do Centrão ao poder? Quem ganha com a retomada da polarização?