Opinião > O tuíte do general Voltar
Comente este texto
Leia Mais
FSP, falta a vocês vergonha na cara. Tem que envolver tudo, até o STF. MÃdia inclusa nessa podridão. Agora tudo mundo faz de conta que não deu sua.cota de contribuição. Vocês deram a cota de vocês, parabéns. Conseguiram o que queriam? Foi um bom investimento??
... quem sabe já esta cantando caçapa para 22.
O EB já se mostrou incompetência desde de 1964, por não ter nenhum poder (competência) de investigação partiu para violência; mudou o que.
Samba-oração de Mateus Aleluia, o refrão fala. Ó, Deus, meu pai Parai a mão do opressor Calai a voz do enganador Fazei chover só chuva de amor Meu Deus, meu pai, meu protetor
Não denota pendores golpistas? Denota o quê, FSP? *Tudo indica que a manifestação de VB ficou circunscrita àquele episódio*. Ah, entendi: se toda a cúpula do exército ameaça só uma vez, então pode, os pendores são democráticos! Os dois últimos parágrafos do editorial são dos mais pusilânimes que já vi. E isso, vindo do jornal mais hostilizado pelo Bolsonáusea. Qual passará a ser a postura da Folha se o capitão decidir lhe fazer um afago?
O curioso, José Carlos, é que o editorial está numa seção do jornal nominado "O que a Folha pensa". É? Pensa? Então tá...
Também é perturbador da ordem jurÃdica que ministros determinem a soltura de indivÃduos tais como André do rap & similares ou peçam vistas de processo travando o mesmo por 5 anos tal como foi noticiado sobre processo de liberdade de imprensa .
Decorridos três anos da mensagem manifestadamente golpista do general, escrita em conjunto com seus pares, a FSP nos surpreende com um editorial pusilânime.
*manifestamente
O saudoso Clovis Rossi disse, neste jornal, dois dias depois da evacuação verbal do general VB: "Se são uma ameaça ou apenas uma manifestação completamente fora de lugar, só o tempo dirá. Mas é forçoso constatar que ou a democracia se corrige ela própria ou outras ameaças virão, de gente fardada ou de candidatos a messias —tipos que nunca faltaram na história latino-americana."
A imprensa apoiou isso, o importante sempre foi tirar Lula da eleição. Mesmo ao custo de levar a extrema direita ao poder. A qual diferente de Lula não censurou jornal.
As FFAA tem duas missões: (1) nos defender de agressões externas, e (2) nos defender de nós mesmos. Quanto à primeira, o limite são nossas fronteiras (e somos muito mal aparelhados). Podemos repelir algumas agressões (de paÃses vizinhos e mais fracos militarmente), mas não todas. E me parece que é indesejável por parte das FFAA querer ir além destas limitações. Isso faz com que a importância real das FFAA passe a ser a segunda, de natureza pretoriana, o que diz muito sobre a natureza das FFAA.
O lema das FFAA deveria ser ''Repressão e Defesa''.
Oi Benjamin, a leitura do art. 142 da CF não deixa dúvidas. As missões das FFAA são: primeiro a defesa da nação contra agressões externas, segundo a defesa dos poderes constitucionais (entendo os três poderes E-L-J), e terceiro, a pedido do ELJ, a garantia da lei e da ordem. Quem poderia ensejar a defesa dos poderes constitucionais senão nós mesmos? A não ser que uma força externa consiga neutralizar as FFAA e invada o congresso, o STF ou o Planalto... mas neste caso, acho que não sobraria FFAA.
Art. 142. As Forças Armadas, constituÃdas pela Marinha, pelo Exército e pela Aeronáutica, são instituições nacionais permanentes e regulares, organizadas com base na hierarquia e na disciplina, sob a autoridade suprema do Presidente da República, e destinam-se à defesa da Pátria, à garantia dos poderes constitucionais e, por iniciativa de qualquer destes, da lei e da ordem.
procuro na CF os artigos que falem dessa segunda missão das FA, "nos defender de nós mesmos". acaso seria um eufemismo para explicar aquilo que as mesmas performaram nas comunidades do RJ quando da intervenção federal, anos atrás? bola na quadra de said.
caso fosse aos arquivos, o que encontraria nos editoriais desta folha, nos dias seguintes àquele 3 de abril, sobre o tal julgamento no STF?
caro alisson, grato pela informação.
Sobre o tuÃte do general (em minúscula mesmo), veja o editorial do dia 5 de abril de 2018: Desserviço militar. Já em relação ao julgamento do Lula em si, a Folha dá um duplo mortal carpado no editorial de 4 abr 2018, a exemplo do que havia dado a Min. Rosa Weber, para justificar que o STF mudou de opinião duas vezes sobre a interpretação da CF, de acordo com o gosto do freguês.
Sobre o tuÃte do general (em minúscula mesmo), veja o editorial do dia 5 de abril de 2018: Desserviço militar - https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2018/04/desservico-militar.shtml. Já em relação ao julgamento do Lula em si, a Folha dá um duplo mortal carpado no editorial de 4/abr/2018, a exemplo do que havia dado a Min. Rosa Weber, para justificar que o STF mudou de opinião duas vezes sobre a interpretação da CF, de acordo com o gosto do freguês.
Fake News da imprensa também abre um precedente perigoso
"Não que isso denote pendores golpistas." É sério isso? Será que FSP está emprestando alguma perua para o governo Bolsonaro?
E não é que o 01 tinha razão! Para dar um golpe no Brasil basta um jipe e um soldado! Com uma imprensa dessas e um STF covarde não precisa de mais nada, sem falar no povo banana!
Mianmar é logo ali. Fardados do 3° mundo são loucos por exercitar seus músculos contra o próprio povo.
A Folha passando pano para golpistas! Ah se fossem petistas!
Fico me perguntado: para que existe Forças Armadas no Brasil? Para pintar meio fio de rua e ameaçar constantemente a democracia? Como adoram um golpe! Provavelmente pq não tem nada pra fazer e ficam entediados. Aquelas medalhas exibidas no peito? São de guerra? Faz-me rir! Agora que tem uma boquinha de picanhas e cervejas, fora a pensão vitalÃcia ad eternum, como retirar está caterva da mamata do poder? Deixamos chegar até aqui, agora será difÃcil arrumar a casa.
Estamos vivendo a era das trágicas comédias, enquanto a Nação padece com mortes e falta de vacinas, o que vemos são atitudes como essas que demonstram claramente que, o que está ruim ainda pode piorar.
Ah pronto... o jornal da ditabranda, esperou o desfecho contra o Lula para se manifestar agora contra a postagem no Twitter, não vi algum editorial do jornal em 2018 expressando a tal indignação
Não bastava um supremo acoelhado, um legislativo venal, um judiciário aparelhado, agora temos a imprensa que teme classificar os fatos como eles são. O que o general fez não foi alerta, foi intimidação, ameaça nada sutil, bem ao gosto dos limites intelectuais dos nossos generais. Triste!!
Realmente perigoso. O que esses irresponsáveis estão é abrindo precedentes não apenas para um novo golpe, mas para o terrorismo: estamos em 2021, não em 1964. Estúpidos!
Ser general (ou tenente reformado) não vai livrar ninguém da prisão.
Fatos históricos desmentem sua opinião, infelizmente. Algum militar que prestou serviço sujo entre 1964 e 1985 por acaso dormiu uma noite em alguma cela?
Que o EB historicamente gosta de se meter em polÃtica, até criança de ensino fundamental sabe. Mas o que me intriga é tamanho ódio a Lula, sendo que este foi o presidente que mais prestigiou as FAs com reequipamento. Alegar corrupção? Oras, tem uma penca de centenas de polÃticos de todos os espectros muito mais comprometidos, então não se sustenta.
O ódio ao Lula é mais por se atrever a ser presidente por duas vezes sendo um pé rapado nordestino, além do fato de ser inteligente, claro.
O Lula não só reequipou as Forças Armadas mais do que qualquer outro como não adotou nenhuma medida para desmantelar o seu caráter golpista e para revelar seus crimes durante a ditadura, como fez a Dilma. Ingratos!
O ódio ao Lula e ao PT não tem nada a ver com a corrupção, na minha opinião. Tem a ver com o fato dessa gente nunca ter aceito um nordestino barbudo e feio como o Lula, presidente da república. Simples assim.
Para o editorial da Folha apoiar, nestes tempos de vigilância global, o golpe tem que ser modulado, naquele momento pra folha não precisava, porque como o artigo diz Lula esta inelegÃvel. Se estivesse elegÃvel, ai sim o golpe seria justificável. Editorial da folha se lê sobre o caso sanitário, cuidado com as hemorróidas e celular.
Este é o tipo de editorial que não precisa ser publicado, nem sequer escrito. Encher espaço com letrinhas e palavras, para não dizer nada, busca, creio eu, esconder o fato de que a FSP aprovou, na época, o twitter do general, aprovou a decisão do STF de mandar encarcerar Lula e apoiou o candidato Jair Jim Jones Bolsonaro. Com esse currÃculo, não tinha muito o que dizer. O corpo editorial está longe de ser Flávia Lima.
Muito engraçada essa folha. Ficou ao lado do general em 2018, pois o te são da folha era a eleição do liberal chileno Paulo Guedes. Agora que viu que caiu no conto do liberal (quem usa o tico e o teco e tem o mÃnimo de conhecimento histórico sabe que o liberalismo é uma fra ude), tenta se afastar daquilo que andou de mãos dadas em 2018.
O editorial consegue ser mais deplorável que o twitter do general VB.
Infelizmente, a única função real das Forças Armadas Brasileiras é zelar pelo sono da "elite" mais egoÃsta e medieval do planeta. O tuite podia dizer assim: "Fiquem tranquilos, nós militares estamos de prontidão para evitar qualquer tentativa, mesmo que pequena, de se buscar alguma Justiça social neste paÃs. Mas não esqueçam de nossos privilégios previdenciários, da cerveja puro malte e da picanha, certo?"
Folha ... Folha... também um Bruzundanga.
“Não que isso denote pendores golpistas..” Oi?? Façam me um favor, não menosprezem os seus leitores.
Editorial borrado de medo.
Na verdade mais uma vez seriam cúmplices caso o golpe se concretizasse!
Faltou coragem pra nomear corretamente o comportamento absurdo do General, agravado pelo fato de ser comandante à época. Não sei o que motiva a covardia, mas não é falta de vocabulário dos editores.
Falou, falou, falou.... e não disse nada!!! Será por temor ou concordância!?!?
É o quê?????? Não houve pendores golpistas? O que o medo e/ou a conivência não fazem... O que mais este jornal acha que seria necessário para se caracterizar uma ameaça de golpe?
Talvez um jipe e um soldado!
Uma só palavra define a opinião da falha de São Paulo: patética.
FSP, sinceramente. Lamentável o editorial.
"não que isso denote pendores golpistas." ??? Lamentável fsp
Ridicula, a posição da Folha. "Não denota golpismo". A ameaça foi golpe, que tem um STF fraco, submisso, acovardado. Seguiu o General por medo, por covardia. Mas, o que esperar da Folha? Ela fez parte disso. A Folha tem suas digitais no crime contra Lula.
O Miro é discÃpulo do mito! Deve ser adepto de milicianos, rachadinhas, arminha, ....ê ê ô vida de gado...
1) STF fraco? Hoje eles mandam e desmandam no paÃs. Governam e até fazem leis e emendas à Constituição; 2) de tudo que diz ou tenta dizer a partir dos tais vazamentos, uma verdade resta intacta e não vai cair: Lula é um criminoso em séria, e só não está preso porque não temos um paÃs sério, aà incluÃdo o famigerado STF.
Descabido, FSP? Descabido foi o jornal ter compactuado com o dito e hoje dizer que não entendeu o recado dado pelo militar...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > O tuíte do general Voltar
Comente este texto