Opinião > O pós-Lava Jato Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Em 2008, os presidentes Lula e Sarkozy (condenado hoje por corrupção) assinaram um acordo entre Brasil e França para a troca de conhecimentos sobre submarinos. No ano seguinte, foram assinados os contratos para a construção de 5 submarinos. O preço de partida foi de 6,7 bilhões de euros (R$ 22,9 bilhões atualmente), para que o Brasil fosse um dos seis paÃses no mundo a contar com esse equipamento. A DCNS (França) condicionou sua entrada no negócio à contratação de uma empreiteira ... adivinhem
A História não perdoará o papel da mÃdia como relações públicas da Lava-Jato.
Todo jornal que assino é pelos articulistas mesmo,porque editorial benza Deus, parece um comunicado do clubinho dos milionários agourosos e paladinos da sabedoria da wall street paulistana
Folha, não se esqueça da expressão "farsesca" utilizada por vocês em 2017. É hora de uma auto-crÃtica honesta? Penso que sim. Apoiar o sistema dominante é tÃpico de um jornalismo comercializado. Não adianta apoiar o crime só pra vender. OU se vender para apoiar o crime? Um veÃculo ético deve expor o que vê e sabe, se medo, interesse ou objetivos espúrios. Reelaborem.
Escrevi o post abaixo sobre a matéria das rachadinhas do 01, mas ele se encaixa perfeitamente aqui: Quando pegos em ilegalidades e imoralidades, o script dos polÃticos é sempre o mesmo, não importa se à esquerda, centro ou direita: buscam firulas jurÃdicas para anular provas e desqualificar pessoas, mas nunca contestam e nem explicam as vultosas movimentações financeiras. O rigor da Receita só vale para os assalariados, e a certeza da impunidade só para quem pode pagar os mais caros advogados.
em
FSP, o posicionamento de vocês contribuiu para a eleição do genocida. Parte dos 260.000 mortos até agora vai para a conta de vocês, não esqueçam disso ao encostar a cabeça no travesseiro.
Triste que meu Jornal desde minha mais tenra idade não tenha coragem de assumir o erro e pedir desculpas ao povo brasileiro por terem ajudado a eleger um negacionista que tanta dor tem causado a tantos.Julgamento que não obedece os ditames legais é nulo !Ponto, seja de amigo ou inimigo. E mais, não vi a Folha indagar a Moro & onde foram parar os mais de 20 celulares grampeados que eles tinham pagos pelo erário público !!!!
Heterodoxia de c u é ro la! Isso se chama lawfare, queridos!
Triste editorial. Seria bom se o máximo de analistas, comentaristas, colunistas de todas as áreas (polÃticas, jurÃdicas, cientÃficas, artÃsticas, literarias, esportivas, musicais, cinematográficas, etc...) da Folha produzissem uma “página em branco” de silêncio por este infeliz editorial de hoje. Talvez, quando um Moro ou um Dalagnol ou um jurista ou um responsável pelo editorial da Folha passar pela mesma experiência de ser processado e julgado por meios criminosos, possa enfim saber o que diz.
...ou seja: meios que se utilizam de convicções pessoais ao invés da lei; extrema parcialidade e desequilÃbrio proposital no trâmite e no arbÃtrio; predefinição de alvo e carta-marcada na sentença; sanha de partidarismo, politização e sensacionalismo em todo o processo... e outras ilegalidades e abusos que prestaram grande desserviço ao paÃs, abalaram a seriedade e a credibilidade da procuradoria de justiça, dos juÃzes federais e até da PF. Esses imensos prejuÃzos deveriam ser enfoque da FSP.
Constava também que tinha os escrúpulos de um chefão do Tammany Hall, e circulavam boatos de clientelismo governamental, negócios por baixo do pano e propinas na casa dos bilhões", escreve o ex-presidente americano Barack Obama sobre o ex-presidente injustiçado pela Lava Jato.
Parece que não teremos uma autocrÃtica da folha nos próximos 100 anos , admitindo que a Lava Jato pode ter sido qualquer coisa, menos combate à corrupção. A Lava Jato foi uma operação bem articulada entre Judiciário, imprensa e polÃticos para perseguir o PT, principalmente Lula, acabar com a indústria nacional de petróleo e construção civil, como ficou claro nas mensagens divulgadas pela imprensa.
Mais uma vez a 'folha' mostra sua pequenez e sua opção pela ilegalidade com este palavreado incoerente cheio de eufemismos para desclassificar os Crimes cometidos pela "justissa" visando atingir o objetivo ditado pelo comando exterior, por pura cumplicidade com estes objetivos. Não esqueceremos jamais que a "folha" cedeu as Peruas Veraneios para o DOI-CODI fazer as diligências dos torturadores. Assumam de vez sua opção pelo Capitalismo selvagem e financerista e saiam de cima do muro!
E não publicaram meu comentário!! Aonde que vocês são contra a censura???
A Folha que aos 100 anos nomeia eufemisticamente de “heterodoxias” as ações ilegais de procuradores é a mesma que, aos 50 anos, provavelmente também chamava de “práticas heterodoxas” as torturas praticadas nos porões do DOI-CODI.
Deve ser um fardo ter corruptos de estimação!
Não, neste tempo ela emprestava as Veraneios para o DOI-CODI fazer emboscadas contra os opositores da ditadura!
A Folha está alguns anos atrasada quando escreve esse editorial. Há quatro anos disse o oposto.
Aiaiai... DifÃcil este assunto pra vocês da Folha, né? Recomendo a coluna do Reinaldo Azevedo desta semana, onde ele dá os parabéns pro jornal com um voto para que a Folha seja mais apartidária, principalmente em relação as tentativas de tomada de poder por membros do judiciário e ministério público.
Do ponto de vista lógico, não há como considerar o Moro parcial no processo do apartamento e, ao mesmo tempo, imparcial no processo do sÃtio.
Hiário! Escrevi o post abaixo sobre a matéria das rachadinhas do 01, mas ele se encaixa perfeitamente aqui: Quando pegos em ilegalidades e imoralidades, o script dos polÃticos é sempre o mesmo, não importa se à esquerda, centro ou direita: buscam firulas jurÃdicas para anular provas e desqualificar pessoas, mas nunca contestam e nem explicam as vultosas movimentações financeiras, sempre em espécie. O rigor da Receita só vale para os assalariados, e a Justiça só para quem têm bons advogados
Não chegou a tanto, mas tive a sua audiência!
Hilário! Você copiou e colou a mesma mensagem umas dez vezes já!
Se houve condenação a partir de provas ilegais, não cabe ficar remoendo os prejuÃzos processuais, há de se privilegiar o devido processo legal. Em vez disso, é imprescindÃvel punir quem os causou e escangalhou a operação que trouxe a esperança de ver a corrupção na berlinda, na encolha, ressabiada, e não exaltada como método de trabalho à luz do dia. Remoer as prejuÃzos a partir dos resultados obtidos e que serão perdidos é o primeiro passo para amanhã aceitar a tortura. Vai ser assim?
Aliás, sinto vergonha do posicionamento da Folha, algo inesperado, ao menos para mim. Gostaria de ver o posicionamento da ombudsman a respeito.
Antes muito tarde do que nunca, né, FSP!
Vive cobrando o mea culpa do PT. Cadê o pedido de perdão pro LULA ?
Vcs sà o ridÃculos! Merecem todas as crÃticas que receberam
A FSP não publica crÃticas e deveria em relação a Lula publicar ERRAMOS
Lula não merece mais nenhum julgamento e sim reparação: ficou preso 580 dias injustamente, condenado por tribunais fascistas!
Será que na prisão dessa delgada da polÃcia federal a polÃcia federal vai chamar a rede golpe de televião para dar aquela manchete no JN?
Sugestão de manchete de domingo: Lula é inocente!
Liberem o Lula e deixem o povo escolher! Conforme for, tudo se acabar.
Cadê o pedido de desculpas da Folha, que condenou o Lula nós editoriais de 2017?? “Réu em outras quatro ações penais, lÃder também entre os rejeitados pelos eleitores, o petista se dedica à pregação farsesca de que seria vÃtima de perseguição polÃtica. Por disparatada que seja tal retórica, seu partido ainda dispõe de força para reverberá-la com o objetivo de pressionar os tribunais”, dizia a Folha em 13 de julho de 2017, no editorial “Lula condenado”.
Cansou FSP. Chega! Ser assinante desse tipo de imprensa na dá. Basta ler os comentários dos leitores. 1 em 10, desses que tomam cloroquina com ozônio, ainda acreditam que o Moro foi juiz. Não foi. Foi um inquisidor a serviço de projeto polÃtico. Uma farsa. Vergonha desse paÃs e dessa imprensa nefasta. O paÃs está destruindo o pouco que obtiveram em melhoras sociais e nada disso importa. Sempre o PT e o Lula. Eles inventaram a corrupção. Segunda feira, um assinante a menos.
Excelente comentário
Eu já desisti de ser assinante da Folha por fatos como esse , esse editorial aumenta meu desejo de deixar de ser assinante novamente. Esses dois pesos duas medidas, que não é jornalismo, está me cansando novamente
Folha sendo Folha! Chamar de heterodoxias os crimes jurÃdicos cometidos por moro, dallagnol e cia? Hoje estamos vivendo as nefastas consequências dessa empreitada empreendida por esta Folha e demais veÃculos de imprensa! Ajudaram a eleger um (des)governo que com sua necropolitica está levando o nosso PaÃs ao caos em todas as áreas, saúde, meio ambiente, educação, cultura e mesmo economia!
A grande imprensa não se corrige e não faz o seu mea culpa...como ficaram escancaradas as práticas contrárias à lei e ao devido processo legal por parte da Lava Jato, a Folha precisou se render à s evidências...mas permanece a sanha da perseguição polÃtica seletiva a alguns...as provas contra Lula são frágeis, diferente daquelas contra outros figurões de outros partidos (um exemplo é o de Aécio Neves e de muitos do PP), mas não vejo na grande mÃdia a mesma atenção em relação a esses casos...
Chora midia golpista!
A mÃdia golpista deve estar chorando lágrimas de crocodilo com o desmantelamento da gangue de Curitiba .
Na ânsia insana de dustruir um partido polÃtico e seu lider maior, acabaram destruindo o paÃs. Lançaram milhoes de pessoas ao desemprego e desalento. Só não contavam que no meio do caminho havia um santo hacker.
E não contavam que o santo hacker seria muito mais honesto do que os procuradores, que tentaram de todo modo que ele fizesse uma delação inventada e premiada. E que foi um hacker a cumprir o papel que deveria ser da imprensa: o de trazer à luz os fatos que conspurcavam nosso paÃs, e que nos levaram afinal ao escândalo dos 250 mil mortos.
Essa é a Folha que faz 100 anos. Que não arreda o pé de sua posição ‘anti-Lula’, mesmo com todas as barbaridades cometidas pela Lava-Jato, mas que não demonstrou a mesma fúria em outros casos com penachos. Isso não é isenção.
Assim como Moro essa Folha é completamente parcial e suspeita com Lula! Devia apresentar desculpas a ele e não essa matéria sem vergonha!
Mas tb, de um jornal q emprestou veÃculos para ditadura miliitar perseguir adversários polÃticos , esperar o que?
Esse editorial é uma piada. E de mau gosto. Dizer que bilhões foram arrecadados pela Lava Jato sem ao menos mencionar o prejuÃzo que essa operação desastrosa causou ao erário público! Só em indenizações à estrangeiros a Petrobrás pagou uma quantia pelos menos dez vezes maior do que arrecadou. E isso não é achismo: são dados. Em momento algum o editorial menciona esse crime de lesa-pátria!
Restou um débito enorme, Said, suficiente para quebrar o pais e se considerarmos a "consequências Bolsonaro", suficiente para enterrar o pais por décadas!
Pois é Wil, eu nunca me deparei com alguma reportagem que aborde o custo x benefÃcio. Só sei que cada um dos procuradores, sendo ou não da equipe, tem um salário mensal de marajá, fora o custo da estrutura (prédio, secretaria, assessoria, comunicação, transporte, etc, etc,). Será que no frigir dos ovos restou crédito ou débito? Confesso que sou ignorante neste assunto.
Justamente quando a operação estava se aproximando daquela ave bicuda, a quem Dr. Moro temeu melindrar, a operação acaba. Uma vez mais fica provado, concretamente, que a Justica desse paÃs só serve pra prender os três P, e de 2016 pra cá, eu incluiria um quarto P.
A "folha" se diz a favor da liberdade de expressão (mas só se não fôr contra si própria).
Vocês vão ou não vão, publicar meu primeiro comentário?
Kkkkkk deixa de ser mimizento rapaz 7kk choradeira da P....
Que editorial mais fraco e confuso. Com tantos colunistas de alto nÃvel, como Jânio de Freitas, Celso Barros, Ruy Castro, Mariliz, Djamila e cia, pq não recorreram à qualquer um desses?!
Vocês não vão publicar meu outro comentário?
Vocês não vão publicar meu outro comentário.
Hilário! Escrevi o post abaixo sobre a matéria das rachadinhas do 01, mas ele se encaixa perfeitamente aqui: Quando pegos em ilegalidades e imoralidades, o script dos polÃticos é sempre o mesmo, não importa se à esquerda, centro ou direita: buscam firulas jurÃdicas para anular provas e desqualificar pessoas, mas nunca contestam e nem explicam as vultosas movimentações financeiras, sempre em espécie. O rigor da Receita só vale para os assalariados, e a Justiça só para quem têm bons advogados
In dubio pro reo. Quando ficar cabalmente evidenciado o nexo entre Lula e ''as evidências de que os esquemas de corrupção por ela investigados eram terrivelmente reais'' eu dou o braço a torcer. Mas por favor, não desenterrem aquela tese promÃscua e deformada, a tese do domÃnio dos fatos, que embora válida, foi tão deformada que perdeu a validade.
Hilário! Escrevi o post abaixo sobre a matéria das rachadinhas do 01. Mas ele se encaixa perfeitamente aqui: Quando pegos em ilegalidades e imoralidades, o script dos polÃticos é sempre o mesmo, não importa se à esquerda, centro ou direita: buscam firulas jurÃdicas para anular provas e desqualificar pessoas, mas nunca contestam e nem explicam as vultosas movimentações financeiras, sempre em espécie. O rigor da Receita só vale para os assalariados, e a Justiça só para quem têm bons advogado.
Como já havia me pronunciado anteriormente,a maior parte da mÃdia não separou o joio do trigo,a corrupção na Petrobras foi inaceitável,porém não se contentaram em punir os corruptos envolvidos no fato,o objetivo era o ex presidente Lula,por este motivo fizeram tantas besteiras, a lava jato foi vÃtima de sua arrogância e prepotência,pena,a politização estragou tudo,mais uma lição pedagógica para saber viver no estado democrático
.. Confirmadas por instâncias superiores, o que se ouviria se estas instâncias tivessem também sido hackeadas? Cadê as provas materiais nem o triplex nem o sÃtio estavam no nome de Lula? Editorial da folha se lê sobre o vaso, não e pra limpar nada e pra ir junto com&a&bosta. Cuidado pra não entupir.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > O pós-Lava Jato Voltar
Comente este texto