Hélio Schwartsman > Cientistas se esqueceram de combinar com Darwin Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Mas a nossa existência é que o nosso sistema imunológico também é uma evolução/resultado de milhões de anos.
Sou leiga, mas estive hoje pensando no que consta no parágrafo final... que pesadelo!
Mesmo que os cientistas tivessem atentado ao inevitável processo mutatório dos vÃrus, o máximo que poderia ser feito seria descobrir onde e quando surgiriam e isolá-los, o que é tarefa impossÃvel na prática. Nesse particular o artigo de não faz muito sentido. O esperava o quê? Cultivo em laboratório? Não acredito que isso daria resultado prático, pois as mutações se dão de forma a tornar o vÃrus mais eficiente nos organismos, não 'in vitro' ou usando cobaias com DNA diverso do nosso.
Quanto mais fácil o acesso aos hospedeiros melhor para o vÃrus. Portanto o vÃrus tenderá a ficar mais infectante e cada vez mais leve, virando um resfriadão e depois um resfriadinho imune as vacinas que são feitas para a cepa original. Portanto, lockdown é uma péssima ideia que só reserva a cepa original menos infecciosa mas bem mais letal.
Santos Paes sobre letalidade veja a Ãndia, Suécia, Alemanha e Inglaterra. E Ebola e VarÃola são vÃrus que não fazem mutações. Os coronavÃrus fazem muitas mutações. Cabeça é para pensar e não para cabecear bolas.
Isso é tolice. A letalidade do vÃrus já é baixa o suficiente para isso ser estatisticamente insignificante. As variantes mais contaminantes levam a carga viral maior e a letalidade aumenta, que é o que se observa nos casos da variante brasileira P1. A varÃola matava 30% e nunca se atenuou naturalmente em séculos e o ebola também segue muito letal.
Muitos infectados em perÃodos curtos levam ao colapso do sistema de saúde e muitas mortes. Impedir isso é o que indica isolamento social.
E de onde o 'doutor' tirou essa ideia brilhante mesmo? A ideia é tão péssima que os paÃses que a aplicaram seriamente já estão voltando à normalidade social, né? Mas normalidade deve ser uma coisa ruim, talvez...
A grande dificuldade é aquele vÃrus enorme, super, eventual ocupante da cadeira do mandatário.
A vacina contra esse vÃrus poderia ser aplicada pelo Congresso se não fosse um bando de inúteis em sua maioria. Uma dose só com imunização de 8 anos.
o triste é que até um viruzinho desse de nada evolui, mas nossos polÃticos e governantes, quando muito e contrariando totalmente a lei da natureza, involuem...
Caro Hélio, o processo evolutivo que envolve a resistência bacteriana aos antibióticos é muito mais complexo do que as mutações. Transferência horizontal de genes que codificam enzimas e proteÃnas que determinam a resistência aos antibióticos são frequentes, especialmente em locais, como os hospitais, onde ocorre uma ampla pressão seletiva determinada pelo intenso uso de antibióticos. Além disso, outros mecanismos, como efluxo, inibição e inducão de genes tb podem fazer parte deste processo.
De fato, bactérias também têm transferência horizontal e vÃrus também sofrem recombinação. Mas isso só funciona porque os genes de resistência a antibióticos e as variantes de genes virais surgiram por mutação e seleção em algum momento.
Muitos ingênuos e inocentes úteis vão continuar a engolir filosofia da ciência como se fosse achados cientÃficos, e achar que há equivalência entre a ciência que levou o homem à lua e desvendou o DNA com a filosofia que criou as ilhas prisões da Coréia do Norte e de Cuba.
Ah, tá... melhor inocentes tolos engolindo cloroquina e ivermectina e tendo falência hepática. Tá certo, para o raciocÃnio de um bozolino faz sentido.
Sim. A Verdade é um excelente psicotrópico! Dá o maior barato!
Matone, está digitando sob efeito de algum psicotrópico?
De Darwin para cá muita coisa mudou na ciência. O seu desenvolvimento permitiu a descoberta de uma infinidade de microrganismos letais que foram, um a um, combatidos pelas descobertas cientÃficas. Não precisa ser entendido na matéria para saber que outros surgirão. Muitos homens, com a sua reduzida capacidade intelectual, continuarão a duvidar da ciência e a agir a favor da doença, como se fossem, eles próprios,microorganismos letais.
Na verdade a coisa é muito simples meu caro Hélio.. A pandemia demonstra o baixo nÃvel cultural do brasileiro. De uma senhora: “No meu bairro ninguém acredita nessa doença. Não acreditam porque não querem” Pancadões na periferia da área metropolitana de São Paulo já é uma verdadeira religião. Livrarias fechando. . E La Nave Va.
Baladas VIP clandestinas, festas em barcos, cultos em igrejas, bares e praias abarrotados...
Fellini retratou em seu filme uma sociedade em decadência.
A microevolução está comprovada. Mas ocorre primordialmente por perda de informações, que tornam as bactérias resistentes, por exemplo, a certos antibióticos. Mas não ocorre por acréscimo de informações. Para um ser unicelular evoluir até surgir o Albert Einstein, seria necessário um ganho descomunal de novas informações. A especiação nunca foi flagrada por cientistas. Um estreptococos resistente continua sendo um estreptococos. Nunca vira um estafilococos.
Darwin não conhecia a microbiologia e a biologia molecular. Não tinha a menor idéia dos processos extremamente complexos que ocorrem dentro de seres unicelulares. Não conhecia a fita de Dna, de Rna, os ribossomos, as bases da replicação celular. E nunca disse que a vida surgiu ao acaso, em uma "sopa orgânica". Pelo contrário. Na última página do seu livro, diz que a vida "foi soprada" em uma ou poucas espécies.
As mutações dessa classe de vÃrus, com sua estrutura de coroa externa, parecem especialmente perigosas. Como um algorÃtimo que vai testando milhares de senhas até acertar.
Esqueceram-se também de combinar com a indústria e seus propagandistas, com médicos vulneráveis ao blá e com a incúria pessoal dos tomadores de remédio por conta própria. Também com a indústria de carne bovina e de aves, que socam antibiótico em seus corpos para manterem ambientes de alta produtividade. Darwin, nesse contexto, é observador desinteressado...
O artigo esqueceu de mencionar q influencias de agentes mutagenicos , q pode ser agravante serio, e o alongamento da curva de contaminacao pelas medidas anti covid ajuda a expor o virus a esses agentes.
Anti bioticos podem ñ ter eliminado todos os microorganismos, mas a inteligencia vencera. O Homem ja contradisse a natureza criando a civiliazacao pra matar a maior da doencas, a fome. So ñ a eliminamos totalmente devido a algumas barreiras de avanco social. Tecnicamente ja e possivel. Diante da fome virus e bacterias sao nada
Herculano, me desculpe dizer isso, mas seu comentário é profundamente ignorante. Sou especialista da área.
Existe um grupo de médicos evolucionistas que trabalha com a seguinte hipótese: chegou a hora e a vez da humanidade, parafraseando Guimarães Rosa. Alarmismo? Quem viver, verá.
Especialusta em q? Pra mim diz nada. Alias sou pelo fechamento de universidades e fim das reservas de mercado de diplomas
Há também a possibilidade de que as novas variantes, além de mais infecciosas, sejam também mais letais. Nem todas as mutações são letais, neutras ou, muito raramente, vantajosas para os organismos que as apresentam. A maioria das mutações, na verdade, são desvantajosas ou, se ocorrerem em DNA não codificante, neutras.
O que o senhor tentou dizer é o seguinte: quanto mais contaminados, mais vÃrus são replicados por células do hospedeiro, pois vÃrus não se reproduzem por si. Quanto mais replicações, maior a chance se replicados *defeituosos* em relação ao original. Esses erros de cópia em sua esmagadora maioria, ou são inviáveis, ou inócuos, ou mesmo equivalentes em poder de contágio ou letalidade ou tolerância a anticorpos. Somente uma Ãnfima minoria, por darwinismo, é mais bem sucedida e perigosa. Dominante.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Cientistas se esqueceram de combinar com Darwin Voltar
Comente este texto