Mas a nossa existência é que o nosso sistema imunológico também é uma evolução/resultado de milhões de anos.

Sou leiga, mas estive hoje pensando no que consta no parágrafo final... que pesadelo!

Mesmo que os cientistas tivessem atentado ao inevitável processo mutatório dos vírus, o máximo que poderia ser feito seria descobrir onde e quando surgiriam e isolá-los, o que é tarefa impossível na prática. Nesse particular o artigo de não faz muito sentido. O esperava o quê? Cultivo em laboratório? Não acredito que isso daria resultado prático, pois as mutações se dão de forma a tornar o vírus mais eficiente nos organismos, não 'in vitro' ou usando cobaias com DNA diverso do nosso.

Quanto mais fácil o acesso aos hospedeiros melhor para o vírus. Portanto o vírus tenderá a ficar mais infectante e cada vez mais leve, virando um resfriadão e depois um resfriadinho imune as vacinas que são feitas para a cepa original. Portanto, lockdown é uma péssima ideia que só reserva a cepa original menos infecciosa mas bem mais letal.

A grande dificuldade é aquele vírus enorme, super, eventual ocupante da cadeira do mandatário.

o triste é que até um viruzinho desse de nada evolui, mas nossos políticos e governantes, quando muito e contrariando totalmente a lei da natureza, involuem...

Caro Hélio, o processo evolutivo que envolve a resistência bacteriana aos antibióticos é muito mais complexo do que as mutações. Transferência horizontal de genes que codificam enzimas e proteínas que determinam a resistência aos antibióticos são frequentes, especialmente em locais, como os hospitais, onde ocorre uma ampla pressão seletiva determinada pelo intenso uso de antibióticos. Além disso, outros mecanismos, como efluxo, inibição e inducão de genes tb podem fazer parte deste processo.

Muitos ingênuos e inocentes úteis vão continuar a engolir filosofia da ciência como se fosse achados científicos, e achar que há equivalência entre a ciência que levou o homem à lua e desvendou o DNA com a filosofia que criou as ilhas prisões da Coréia do Norte e de Cuba.

De Darwin para cá muita coisa mudou na ciência. O seu desenvolvimento permitiu a descoberta de uma infinidade de microrganismos letais que foram, um a um, combatidos pelas descobertas científicas. Não precisa ser entendido na matéria para saber que outros surgirão. Muitos homens, com a sua reduzida capacidade intelectual, continuarão a duvidar da ciência e a agir a favor da doença, como se fossem, eles próprios,microorganismos letais.

Na verdade a coisa é muito simples meu caro Hélio.. A pandemia demonstra o baixo nível cultural do brasileiro. De uma senhora: “No meu bairro ninguém acredita nessa doença. Não acreditam porque não querem” Pancadões na periferia da área metropolitana de São Paulo já é uma verdadeira religião. Livrarias fechando. . E La Nave Va.

A microevolução está comprovada. Mas ocorre primordialmente por perda de informações, que tornam as bactérias resistentes, por exemplo, a certos antibióticos. Mas não ocorre por acréscimo de informações. Para um ser unicelular evoluir até surgir o Albert Einstein, seria necessário um ganho descomunal de novas informações. A especiação nunca foi flagrada por cientistas. Um estreptococos resistente continua sendo um estreptococos. Nunca vira um estafilococos.

Darwin não conhecia a microbiologia e a biologia molecular. Não tinha a menor idéia dos processos extremamente complexos que ocorrem dentro de seres unicelulares. Não conhecia a fita de Dna, de Rna, os ribossomos, as bases da replicação celular. E nunca disse que a vida surgiu ao acaso, em uma "sopa orgânica". Pelo contrário. Na última página do seu livro, diz que a vida "foi soprada" em uma ou poucas espécies.

As mutações dessa classe de vírus, com sua estrutura de coroa externa, parecem especialmente perigosas. Como um algorítimo que vai testando milhares de senhas até acertar.

Esqueceram-se também de combinar com a indústria e seus propagandistas, com médicos vulneráveis ao blá e com a incúria pessoal dos tomadores de remédio por conta própria. Também com a indústria de carne bovina e de aves, que socam antibiótico em seus corpos para manterem ambientes de alta produtividade. Darwin, nesse contexto, é observador desinteressado...

O artigo esqueceu de mencionar q influencias de agentes mutagenicos , q pode ser agravante serio, e o alongamento da curva de contaminacao pelas medidas anti covid ajuda a expor o virus a esses agentes.

Anti bioticos podem ñ ter eliminado todos os microorganismos, mas a inteligencia vencera. O Homem ja contradisse a natureza criando a civiliazacao pra matar a maior da doencas, a fome. So ñ a eliminamos totalmente devido a algumas barreiras de avanco social. Tecnicamente ja e possivel. Diante da fome virus e bacterias sao nada

Existe um grupo de médicos evolucionistas que trabalha com a seguinte hipótese: chegou a hora e a vez da humanidade, parafraseando Guimarães Rosa. Alarmismo? Quem viver, verá.

Há também a possibilidade de que as novas variantes, além de mais infecciosas, sejam também mais letais. Nem todas as mutações são letais, neutras ou, muito raramente, vantajosas para os organismos que as apresentam. A maioria das mutações, na verdade, são desvantajosas ou, se ocorrerem em DNA não codificante, neutras.