Além disso, se o réu já foi considerado culpado por material probatório suficiente e confirmado por tribunal superior, se o juiz e o MP não esconderam provas da inocência do réu e não produziram provas falsas, como se falar de inocência e nulidade do processo? Espero que as profecias de Ruy Barbosa não se cumpram, pois se esta terra imperar a injustiça até quem as comete sofrerão injustiças e não terão os seus direitos resguardados. O povo não aguenta mais tanta impunidade. Basta!

Além disso, se o réu já foi considerado culpado por material probatório suficiente e confirmado por tribunal superior, se o juiz e o MP não esconderam provas da inocência do réu e não produziram provas falsas, como se falar de inocência e nulidade do processo? Espero que as profecias de Ruy Barbosa não se cumpram, pois se esta terra imperar a injustiça até quem as comete sofrerão injustiças e não terão os seus direitos resguardados. O povo não aguenta mais tanta impunidade. Basta!

O art. 157 do Código de Processo Penal dispõe que “São inadmissíveis, devendo ser desentranhadas do processo, as provas ilícitas, assim entendidas as obtidas em violação a normas constitucionais ou legais." Como se não bastasse existe a teoria dos frutos da árvore envenenada, largamente aceita no Brasil, inclusive inseridas como fundamento do próprio STF. É claro como o sol de meio-dia que utilizar provas ilícitas e derivadas das ilícitas não é possível, pois são frutos de uma árvore envenenada

Pontos relevantes deste tema tratados na CF/88. O art. 5º, LVI da CF estabelece que “são inadmissíveis, no processo, as provas obtidas por meios ilícitos;” XII - "é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução processual penal;"

Esse Lewandowski gosto de abrir a caixa preta da turma de Curitiba, né?

A união do centrão, com o bolsonarismo, e o petismo querem restaurar o império da corrupção e da impunidade dos poderosas.E lembrar que o bolsonaro quando em campanha prometeu fortalecer a Lava jato.Fez o contrário.Acabou com ele.Hoje ele é aliado do centrão e neste caso, marcha junto com o pete que é forte no STF, para punir os valorosos membros da operação que levou para a cadeia os poderosos corruptos.

Procuradores Federais que respeitam as leis podem dormir tranquilos. Já os que se fiam na tese "os fins justificam os meios", que se entendam com o STJ agora.

A melhor coisa que aconteceu ao Brasil, nestes meus 40 anos de residência, chama:se: 'lava-jato'. O restante é a costumeira falta de vergonha, de lei e de punição!

Mesmo a polícia federal emitindo relatório comprovando autenticidade das mensagens, estas não devem ser colocadas como prova judicial, pois o Brasil estaria estimulando o comércio ilegal de hackers e avalizando a criminalidade para diversos fins, sejam políticos, difamatórios,represálias, etc. A justiça não deve compactuar com isto. O sigilo da fonte não pode acobertar meios ilegais de obtenção de informação, nos quais somente através de uma autorização judicial poderia ser realizada.

Percebam: aqui, neste caso, o Poder Judiciário representa uma ameaça a membros do Ministério Público; já na operação policial de 3 de março, em que desembargadores do TRT da 1ª Região foram presos por iniciativa do Ministério Público, é o contrário. Não há possibilidade de reconciliação dos frágeis pactos não escritos, os quais nunca deveriam ter sido firmados. Tem um lado bom.

Esse "nobre ministro", apenas devoovendo favores aos seus. Este é o nosso STF, legalizando provas ilegais

Lewandowski, Gilmar Mendes e Alexandre de Morais são os únicos ministros que estão enfrentando os fascistas... os demais continuam acovardados!!!

Lewandowski, Gilmar Mendes e Alexandre de Morais são os únicos ministros que estão enfrentando os fascistas... os demais continuam acovardados!!!

Apesar do ministro Ricardo Lewandowski falar que todo cidadão tem o direito de receber informações que sejam do seu interesse ou da coletividade, por órgãos públicos, "não lembrou" de comentar que essas informações têm origens ilícitas atravése do site "The Intercept", que nada mais é do que um conjunto de informações obtidas por meios ilícitos, seja através de escutas telefônicas ou através de informações de meios telemáticos, como no caso das supostas conversas entre os procuradores.

Apesar do ministro Ricardo Lewandowski falar que todo cidadão tem o direito de receber informações que sejam do seu interesse ou da coletividade, por órgãos públicos, "não lembrou" de comentar que essas informações têm origens ilícitas atravése do site "The Intercept", que nada mais é do que um conjunto de informações obtidas por meios ilícitos, seja através de escutas telefônicas ou através de informações de meios telemáticos, como no caso das supostas conversas entre os procuradores.

Esperar o que de Levandowski? Fatiou a decisão sobre o impeachment da Dilma ao arrepio da lei. E nada foi feito. Ele pode agir como justiceiro? A fsp está torcendo p Lula voltar. E a ban di da gem também.

¯

Sabe aquele dito popular do tempo da vovó. "Quem não deve não teme" se estão com medo é porque fizeram kaka.

As mensagens não serão usadas como provas, mas apenas para que sejam abertos inquéritos e que sejam feitas as investigações. Os procuradores podem ficar tranquilos caso não tenham cometidos infrações, que fiquem claro que não são cidadãos acima das leis, embora há tempos se comportam como tais.

Pau na máquina! Vamos enquadrar os justiceiros curitibanos nos estritos termos da Constituição e do Estado de Direito.

mas não foram aprovadas

prova ilícita para punir?

Lewandowiski sabe wue a Constutuicao proibe o uso de prova obtdida ctiminalmente, ciente o ministro de que as mensagens fora

Muito bem! A vergonhosa Lava Jato dos playboys de Curitiba precisa aprender que os fins não justificam os meios! O trabalho criminoso de vcs, com apoio de fora do país pariu Bolsonaro e os desastres, humano e ambiental que estamos vivendo.