Opinião > Abuso reiterado Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Que vergonha! Se isso fosse nos grotões do paÃs, dir-se-Ãa que fora expressão daqueles territórios, atrasados. Vindo de São Paulo, estado mais rico e avançado do paÃs, o que se pode mais dizer e sentir, além da deplorável VERGONHA?
É se tivesse sido o contrário?
A Mulher, há muito, deixou de ser da Idade da Pedra. Certos machos ainda vivem na idade da pedra, então, pensam que a mulher é sua posse, pode passar as mãos. Não é valorizar a Mulher: é achar, como se fosse da idade da pedra, que a fêmea é sua posse. O seio de uma mulher(seja quem for!), é local para qualquer macho por a mão. A mulher, repiso-me, há muito deixou de ser a mulher da Idade da Pedra...os machos deveriam se evoluir. Ambiente de trabalho não é lugar para assédio. Pela cassação!
Penso q vc quer dizer o contrario, q a femea tivesse tocado o macho? O macho sentiria valorizado, exultante. A femeas seduzem os machos desde antes da civilização. O macho e um bobo nas mãos da femeas, sobretudo depois do estase.
A decisão da Assembléia Legislativa de São Paulo é um tabefe nas duas faces de todas as mulheres no Dia Internacional da Mulher. Não poderia ser mais indecente a banalização do corpo e da dignidade da mulher, mais ainda quando uma delas carrega o mandato eleitoral que carrega com mais legitimidade a representação feminina e dos direitos humanos, inclusive de gênero. Os deputados e deputadas que acompanharam o deboche simplesmente cuspiram em todas as mulheres do mundo.
Todos deveriam pagar também nas urnas pelo desprezo que demonstram às mulheres.
Importante o Editorial da Folha, mas faltou chamar a atenção dos grupos organizados da Sociedade que se calam indesculpavelmente. Por onde andam aqueles que por questões muito menos importante bradam suas vozes e se tacham como ativistas? O paÃs chega a essa miséria por ser leniente com comportamentos abjetos. Prestem atenção onde se chega por desÃdia dos que devem conter atitudes repulsivas na origem, seja no exército, no legislativo ou qualquer parte da vida em sociedade.
Perfeito o Editorial ! O que me causa perplexidade foi um Deputado ter dito, no primeiro dia da reportagem, que a Deputada, VÃtima, era complicada. Ali, já deu para perceber que o infrator iria sair quase impune.A Folha poderia fazer um levantamento e apontar o nome de sua excelência que disse ser a vÃtima complicada. Será que se a mão fosse colocada numa mulher de sua famÃlia, ele diria as mesmas palavras? Pela redução do nº de deputados estaduais:democracia se faz com qualidade de polÃticos!
Herculano: a deputada, veja o vÃdeo, empurrou o cara!(Cara sinônimo de meu menoscabo!) Ali,ambiente de trabalho. E a punição para o Cara deveria ser severa. Causa-me espécie a pena ter sido tão pÃfia. Em qualquer ambiente de trabalho, nas mesmas circunstâncias, o Cara , com certeza, receberia a punição extrema .Ah, mas, e a cumplicidade masculina ? ! E ao deputado que falou ser a vÃtima complicada: e se fosse numa mulher de Sua famÃlia, diria a mesma coisa? Pena pÃfia!
As mulheres de minha famÃlia são emancipadas, ganham bem, são casadas com macho e se houver algum tipo de invasão a vontade dela elas simplesmente meteriam a mão na cara do individuo. Sabem se defender e ñ precisam da tutela de ninguém. Alias, e o que eu esperaria da deputada, representante do povo q soubesse se defender por si. Como nos defendera se ñ souber se defender?
O deputado é um criminoso és tu pra dor e deveria ter sido cassado, mas parece que existem outros és tu pra do res na assembleia de são Paulo, que livraram a cara do criminoso
Demais que a maioria das deputadas votaram a favor daquele deputado que esculhambou todo mundo, não vejo, saÃda para as mulheres que pensam como homens e e ainda defendem um parlamentar daqueles....
O feminismo exacerbado é algo q ofende, e esse edital parte dissso. Vendo o video da Assembleia, se ve que o deputado ñ foi ate a deputada pra toca-la mas interferir no q ela falava à mesa, e a puxou. Ñ fica claro se ela o repeliu devido a interferência ou algum eventual toque. Mas, a midia facciosa quer ver assedio, transforma-lo em sensacionalismo. Se ñ fosse a camara o ato certamente teria passado despercebido e a deputada ñ se veria forçada a agir, se mostrar indignada, ja q a turba exige.
Talvez seja o caso de se procurar um oftalmologista e também um psiquiatra, pois o senhor tem problemas!
NOJO!
Assistir ao vÃdeo com olhos de ver é o mÃnimo que se espera do senhor antes de dar palpite, Herculano. Até os pares do deputado reconheceram a grosseria, deselegância, a falta de postura do deputadozinho esperto - só não souberam (ou não tiveram coragem de) agir à altura que o caso exigia. O senhor não surpreende nunca, é inacreditável. Igualzinho a um certo presidente, cuja caracterÃstica essencial é confronto, a negação, a birra pela birra.
Herculano, vejo que vc se manifesta com frequência aqui e acompanho seus posicionamentos, que respeito sem nem sempre concordar. Mas no caso especÃfico acima, queria imaginar que vc está brincando. Brincadeira de mal gosto, de qualquer forma.
"Wellington Moura (Republicanos), Alex de Madureira (PSD), Adalberto Freitas (PSL), Delegado Olim (PP) e Estevam Galvão (DEM) na prática reputam aceitável que uma mulher seja tratada como objeto." Anotem aÃ, pois esses, assim como o apalpador, também devem pagar nas urnas pelo que fizeram.
E teve um deputado, nas primeiras reportagens, que disse ser a vÃtima complicada. E se fosse uma mulher da famÃlia dele, diria as mesmas palavras?
Triste ver o corporativismo da classe polÃtica, ainda mais com a exacerbação de um machismo já decadente há décadas.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Abuso reiterado Voltar
Comente este texto