Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Josemar Leite Prete

    Na próxima eleição iremos saltar da frigideira para o fogo!

    Responda
  2. Benedicto Ismael Dutra

    Querem anular a nação brasileira? Aproveitaram o lockdown? Processo de madurização da governança na América Latina?

    Responda
    1. Mauricio Soares

      Já estamos muito pior que a Venezuela, com o maledetto presidente genocida...

  3. Felicio Almiro Lima Rodrigues

    Lula lá lá Vacina já já.

    Responda
  4. Vander do Amaral Fontoura

    Eu entendo que ação de Lula contra o Tribunal(TRF) perdeu o objeto. Isto justifica o pedido de desistência da defesa de Lula e a aceitação pelo ministro. Quanto à parcialidade de moro, não há como negar e dispensa comentários.

    Responda
  5. Odete Borges

    Lula lá, brilha uma estrela. A justiça começa a ser feita.

    Responda
  6. Leonardo Nascimento

    87% de aprovação vai voltar!!

    Responda
  7. CLAUDIO L ROCHA

    Antes tarde do que nunca, apesar que demorou cinco anos para reconhecer a ilegitimidade do juiz para julgar o caso, apesar que esta decisão tambem, ao que parece, livrou o moro de ser julgado por suspeição.

    Responda
  8. ROS NGELA CRISTINA DOS SANTOS

    A decisão do ministro Fachin foi correta em relação ao ex-presidente Lula, mas também salvou o juiz Ban.di.do, creio que salvar o marreco de Curitiba foi o que mais pesou para o ministro, só agora tomar esta decisão.

    Responda
    1. Vander do Amaral Fontoura

      É isso mesmo ROS

  9. Daniel Poço

    Fachin acolhe um recurso sobre uma decisão irrecorrível e dá provimento ao recurso sobre uma decisão irrecorrível. E, sozinho, destrói a Jurisdição desenvolvida por um juiz, 3 desembargadores do TRF4 e 5 ministros do STJ, como se todos esses primeiros não soubessem de nada! só ele sabe tudo! só ele é suficiente para superar seu próprio Regimento Interno, a Lei e a CF/88. Está dificil, mas espero que o Fux casse essa decisão rapidamente e encaminhe o caso para o Plenário.

    Responda
    1. Mauricio Soares

      De fato! Moro não pode escapar impune, com essa mãozinha do Fachin. Enquanto tivermos apoio à lawfare, seremos um país de m e r d a.

    2. Felicio Almiro Lima Rodrigues

      Minha solidariedade ao prezado. Cultivamos tanto ódio, tanta raiva, tanto ressentimento, apoiamos tanta manipulação, elegemos um miliquinho ligado as milícias e agora vemos nosso castelo de falsas convicções desmoronar? Nem o In Fux We Trust vai nos consolar.

    3. Antonio Melo

      Vc não entendeu: a mensagem vasada de Dalanghol, juntada pelo advogado de Lula, confessa expressamente a fraude, pois nela Deltan diz que sabe que Moro e o TRF-4 não são o foro competente, mas o adequado para o low fare (perseguição a Lula), ou seja, o lugar certo pra perseguir e condenar Lula. Diante dessa confissão expressa nem o lavajatista Fachin suportou, e decidiu monocraticamente. Mas a decisão é matreira quer evitar o julgamento da suspeição de Moro, disso o advogado de Lula recorrerá.

    4. André Ribeiro dos Santos

      Daniel, o que eu acompanhei, durante esses últimos seis anos, foi um juiz (até então inexpressivo) de 1° instância tornando-se o grande "dono" da justiça no Brasil. Sentia-se forte o bastante para peitar STJ e STF. Colocou todas autoridades com medo da LavaJato, sob a ameaça velada "se não me apoiar, vou te investigar". Então o que essas mesmas autoridades fizeram com esse juiz topetudo? Deram corda.

  10. Wenderson Fernandes de Brito

    Sérgio Moro e seus detratores devem ser presos imediatamente.

    Responda
  11. Wenderson Fernandes de Brito

    Eh, Lula voltou!!!!Nosso Melhor Presidente.

    Responda
  12. João Praes

    Há tempos o jornalista Reinaldo Azevedo vem desafiando a que lhe mostrem onde estão as provas que condenaram o ex-presidente, salvo à delação, depois de dois anos preso, do ex-presidente da OAS, Léo Pinheiro. Nada!! Lula não tem a posse e tampouco a escritura do triplex. Logo, foi condenado voluntariamente pelo juiz Sérgio Moro e sua turma. O que causa espécie é que só agora Fachin chegou à conclusão que o ex-juiz não era o juiz natural do caso.

    Responda
    1. Odete Borges

      Vdd!! Muito suspeita esta demora. Três anos para reagir ao Vilas Boas, 5 anos para descobrir a incompetência. Vai ser lento lá longe!!!

  13. Luis da Gouveia

    Lula e PT lancem uma nova Carta aos Brasileiros , sem nenhum revanchismo contra os golpistas que hoje estão em luta contra o bolsonarismo, incluvise da grande mídia, propondo uma união dos democratas contra o inimigo comum que o extremismo bolsonarista!

    Responda
    1. Luis da Gouveia

      Lembrem do Mandela! A união é em torno do Lula que é o mais forte para derrotar Bolsonaro! O PT pode se comprometer a não tentar a reeleição em 2026 e que apoiará um outro candidato que se juntar a união nacional em torno de Lula em 2022!

    2. Luis da Gouveia

      Lembrem do Mandela! A união é em torno do Lula que é o mais forte para derrotar Bolsonaro! O PT pode se comprometer a não tentar a reeleição em 2026 e que apoiará um outro candidato que se juntar a união nacional em torno de Lula em 2022!

    3. Eduardo S Lopes

      Só faltou pedir para apoiar Ciro Gomes... Não faz mais que a obrigação ser contra "ele"; quanto a reconciliação com golpista, Judas e traidor... espere sentado! Jamais! Nunca faremos ... jamais perdoaremos!

    4. Neusa Maria Equi

      Será que a plim plim dará a notícia?

  14. ROS NGELA CRISTINA DOS SANTOS

    Essa decisão era tudo que o lunático do planalto queria, para de novo polarizar com o PT, mas o ex-presidente Lula merece que essas condenações sejam anuladas, por conta do juiz ban.di.do que atuou de forma sórdida para condená-lo.

    Responda
  15. Neusa Maria Equi

    Por que acho que Lula deverá ser eleito em 2022. Em 2002, ele recebeu um país bem estruturado, e com indicações de ministros competentes, ficou fácil governar, em 2022 a situação é muito pior, feia mesmo, sem estrutura nenhum. Assim conheceremos a capacidade do Lula.

    Responda
    1. Gilberto Camilo

      Como foi facil em 2002??? Salario minimo congelado em 50 dolares, salarios federais congelados nos 8 anos interiores (o FHC usou a desculpa do real forte que desvalorizou em ritmo acelerado nos ultimos anos FHC, privatizacao que entregou grandes empresas estatais para milionarios brasileiros (inclusive para o Bradesco, da familia do FHC)...

    2. André Ribeiro dos Santos

      Neuza, quando começou a campanha eleitoral para 2002, o PSDB pregava aos 4 ventos que a política econômica, proposta pelo PT quebraria o país. Alguns meses após a posse de Lula, com a economia correndo bem, o PSDB passou a dizer que o PT estava continuando a política de FHC, o que nunca foi verdade mas parte da grande mídia gostou de disseminar. Por isso muitas pessoas, até hoje, acreditam nessa estória de que Lula pegou um governo pronto.

    3. Odete Borges

      Sim!!! Vc viverá e com certeza verá

  16. CLAUDIO L ROCHA

    Quem ainda teima em afirmar que lula é culpado, falo com certeza, Lula sera absolvido em qualquer tribunal serio ou nem julgado e sabe pque, simples, o todo poderoso ex-juiz de primeira instancia, que na epoca poderia julgar qualquer ser humano nascido no Brasil, mais poderoso que qualquer ditador, nao conseguiu reunir uma prova por assim dizer fisica para apresentar ao povo brasileiro, e respaldou a sentença para retirar a liberdade de um ser humano com mais de 65 anos "Fatos indeterminados"

    Responda
  17. José Oliveira

    que circo, e onde está o queiroz e a grana que a ptzada furtou, da petrobrás, bnds etc?

    Responda
    1. Felicio Almiro Lima Rodrigues

      Cuidado, estão distribuindo cloroquina estragada que produz alucinações.

    2. Leandro Nem

      Mais um 'marrecominion' mimizento por aqui.

  18. maristela ramos

    Lula lá, de novo a esperança

    Responda
  19. Edson Saito

    Bolsonaro foi eleito prometendo ser o mais honesto de todos os tempos...depois foi aparecendo os podres, muitos podres...o rei da podridão.

    Responda
    1. Vander do Amaral Fontoura

      Edson, o Bolsonaro não enganou ninguém. O povo se enganou sozinho.

  20. Emerson Luis de Moraes

    #operacaosalvamoro

    Responda
  21. Luiz La

    De boa... Se houvesse governo em Brasília, se o governo fosse bem conduzido, se não fossem quase 270 Mil Mortos, se não tivessem acabado com a Lava Jato pra salvar o Centrão, se Moro não tivesse esticado a lei a seu bel prazer, se o estado não estivesse aparelhado pra proteger o Zero-Zero, sua cambada de Zeros e os amiguinhos anti democráticos, se o pais não estivesse do jeito que está, haveria espaço para que isso acontecesse? A culpa é de quem se acha sempre certo e sempre erra: Bolsonaro!

    Responda
    1. Gilberto Camilo

      A culpa eh de nos brasileiros que nao aprendemos nada com a historia e continuamos elegendo politicos incompetentes, geralmente gente de dinheiro que nunca produziu nada, so geriu milhoes hereditarios!

  22. CLAUDIO L ROCHA

    Quem ainda teimam em afirmar que lula é culpado, falo com certeza, Lula sera absolvido em qualquer tribunal serio ou nem julgado e sabe pque, simples, o todo poderoso ex-juiz de primeira instancia, que na epoca poderia julgar qualquer ser humano nascido no Brasil, mais poderoso que qualquer ditador, nao conseguiu reunir uma prova por assim dizer fisica para apresentar ao povo brasileiro, e respaldou a sentença para retirar a liberdade de um ser humano com mais de 65 anos "Fatos indeterminados"

    Responda
    1. José Geraldo Coelho de Oliveira

      Depois dessa, será absolvido com direito a indenizações diversas, inclusive de todos os seus, envolvidos. Não será de surpreender ninguém se os delatores não forem condenados por injuria calunia e difamação e ainda falar q1ue o dinheiro devolvido não era deles.

    2. José Geraldo Coelho de Oliveira

      Depois dessa, será absolvido com direito a indenizações diversas, inclusive de todos os seus, envolvidos. Não será de surpreender ninguém se os delatores não forem condenados por injuria calunia e difamação e ainda falar q1ue o dinheiro devolvido não era deles.

  23. Fabricio Souza

    2022, já começou! Bolsonaro, esqueceu que foi eleito para cuidar do país. Mas, preferiu fazer apologia barata e cuidar dos filhos. Agora, terá que acordar e sair as 4 da madrugada para matar no mínimo, dois leões por dia - caso queira permanecer vivo. O Brasil, não é para amador. Mas uma vez, ai estar a prova! E, viva o Fachin, pelo duplo twist carpado. Sobre, sua decisão já comentei aqui...

    Responda
  24. Paulino Fernandez

    Muita cautela. Todo cuidado é pouco. Tudo o que acontece neste país hoje, é fruto de uma grande trama. Tudo está tramado e dominado. Fachin, somente agora reconhece a incompetência do afeiçoado tribunal de exceção de Curitiba. O que mais não foi revelado das mensagens rackeadas, que possam causar pavor ao(s) Ministro(s)?... Penso que a novidade não cheira bem ou manobra para evitar que novas revelações façam o judiciário cheirar pior.

    Responda
    1. CLAUDIO L ROCHA

      Verdade, triste esse Pais do jeitinho, neste episodio quem perdeu somente foi o povo, porque na verdade so agora o juiz Fachin resolveu fazer algo? Se o juiz moro sempre foi incompetente porque deixou ele fazer todo esse estrago ao nosso Pais, inclusive ajudando eleger bolsonaro do qual foi ministro como premio consolação

  25. Heitor Carvalho

    Graças a Deus! Lula 2022! Nos tire desse caos pelamor!

    Responda
  26. CLAUDIO L ROCHA

    Aqueles que ainda teimam em afirmar que lula é culpado, eu falo com certeza, Lula sera absolvido ou nem julgado e sabe porque, simples, o todo poderoso ex-juiz de primeira instancia, que na epoca que poderia julgar qualquer ser humano nascido no Brasil, mais poderoso que qualquer ditador, nao conseguiu reunir uma prova por assim dizer fisica para apresentar ao povo brasileiro e respaldou a sentença para retirar a liberdade de um ser humano com mais de 65 anos "Fatos indeterminados"

    Responda
  27. Clovis da Silva Leitão

    Sem entrar no mérito da decisão, não sei apara que serve o STF com tantas decisões monocráticas e liminares. Isso sem falar dos advogados que ficam de olho nas escalas dos plantões de final de semana para ajuizar ações recursais, pedidos de liminares e HCs.

    Responda
  28. Leandro Nem

    Podem juntar os 'LuiZes' (fux e fachin) + o 'LuíS' (barroso), dar as mãos e ir defender o chorume da Lava Jato em outro lugar. Submissos total à operação. Tudo para defender o Marreco e o D'Angola. Queremos conhecer o restante das mensagens obtidas pelo herói nacional de nome Walter Delgatti.

    Responda
  29. José Luiz Amarante

    Uma decisão estranha, se considerarmos que este juiz era o relator da lava jato. Se investigar acha. Acorda povo.

    Responda
    1. Leandro Nem

      Estranha porque ele teve várias oportunidades de decidir exatamente da mesma forma, mas só agora que viu que o Batoré de Toga seria 'empalado' vivo nos votos da 2ª Turma do STF ele decidiu agir para protegê-lo. Isso OU ele está com medo das futuras petições do advogado do Lula, mostrando o chorume que foi a Lava Jato. Será que ele estaria prestes a aparecer? Eu não duvido.

    2. Riciere Vercezi

      Tá acordando. Saindo do pesadelo bozolóidico.

  30. Marcelo Silva

    Viva nosso querido Lula, o verdadeiro mito da nossa história, ao lado de Tiradentes e Vargas! Benvindo guerreiro! Fora, Bozo, coveiro do povo brasileiro!

    Responda
    1. roberta finger

      esperanas de uma "teta" novamente.... Esquece, o povo já viu quem é quem aqui

  31. emerson papa

    nessa hora que me pergunto.. porque esse vírus não tem, somente, corrupção como comorbidade? A gente nem ia querer vacina.

    Responda
  32. André Andrade

    Fachin agiu de forma estratégica. Reconheceu tardiamente a nulidade de uma decisão condenatória proferida por juízo nitidamente incompetente. Porém, assim agiu com o único e exclusivo fim de preservar a "República de Curitiba" do massacre que seria o julgamento da suspeição.

    Responda
    1. Neusa Maria Equi

      Fachin deu uma solução esperada até certo ponto, pois a Vasajato estava envergonhando nossa justiça e depois julgar um juiz aqui no Brasil, é difícil . Assim salvou ambos Lula e marreco.

    2. Leandro Nem

      Com certeza. Teve várias oportunidades para analisar a competência. Só se mostrou um Ministro bem incompetente para alegar 'só agora' que havia o necessário para reconhecer a incompetência. Não dava para esperar muito, pois sempre foi um ministro subserviente e 'possuído' pela LavaJato... afinal, ele não era do Deltan?

  33. Daniel Soares

    Seja este ou aquele, tá difícil de subir alguém no Planalto e governar o Brasil pra valer ! Quem sabe um dia veremos o país sair dos já conhecidos voos de galinha.

    Responda
  34. Leandro Nem

    Mais uma vez o Ministro do Deltan (o Fachin não é dele?) tentando livrar a cara do Batoré de Toga. Declarando a incompetência para que o Marreco não fosse humilhado nos votos da 2ª Turma do STF. E 'talvez' para evitar as demais petições do advogado do Lula, que estava mostrando chorume que foi a operação Lava Jato. Chicana patética. Mas não daria para esperar muito mesmo do subserviente Ministro.

    Responda
  35. Antonio Ribeiro

    Quer dizer que o UOL/Folha reafirma, com tal manchete estapafúdia, que o problema é Lula elegível?

    Responda
    1. Jorge Luís da Silva Mendes

      Agora mesmo que Bozo não volta pra casinha. Vai ser loucura todo dia. Até ser interditado.

  36. Leandro Nem

    Mais uma vez o Ministro do Deltan (o Fachin não é dele?) tentando livrar a cara do Batoré de Toga. Declarando a incompetência para que o Marreco não fosse humilhado nos votos da 2ª Turma do STF. E 'talvez' para evitar as demais petições do advogado do Lula, que estava mostrando chorume que foi a operação Lava Jato. Chicana patética. Mas não daria para esperar muito mesmo do subserviente Ministro.

    Responda
  37. Gilmar Pereira de Oliveira

    A incompetência do atual governo e suas esquisitices fora do contexto democrático, traz o nome de Lula de volta ao cenário político, o melhor governo pós-ditadura (exclua-se governo Dilma) e o único atualmente capaz de tirar o fascista do poder.

    Responda
  38. Adalberto Otaviano Luciano

    Não quer dizer que será absolvido. Mudou o juiz.

    Responda
    1. Neusa Maria Equi

      Sem Dúvida, desde que o juiz não repita o que o marreco fez. Esta decisão, na realidade, é pra deixar o ex juiz aquele lá de Curitiba, menos desconfortável, a resposta, ficará para a história daqui alguns anos.

  39. Ivar Saldanha

    A solução é fechar o boteco.

    Responda
  40. Joaquim Salomão

    Desisto do comentário. Vou esperar o Max Morel parar de mugir.

    Responda
    1. Elisabeth Schmidt

      Tava com saudades dos teus comentários afiados. Dá-lhe, Joaquim!

  41. Leandro Nem

    Fachin, o subserviente ministro que é da Lava Jato (de acordo com o D'angola), somente agora se deu conta da incompetência do juízo? O objetivo: evitar que o Marreco de Maringá fosse empalado pelos votos dos Ministros da 2ª Turma do STF. Agora defenderão que o Batoré de Toga 'não' foi parcial. Chicana patética do Fachin. Ou então estava com medo de aparecer nas próximas petições do Zanin, mostrando o chorume que foi a Lava jato. Vamos ver.

    Responda
  42. Antonio Benedito Alves da Silva

    Esse lavajatista Edson Fachin não é de confiança, não dá ponto sem nó e deve estar preparando alguma traição contra o LULA. Ver para crer! Tem caroço nesse angu...

    Responda
    1. Leandro Nem

      Mais uma vez o Ministro do Deltan (o Fachin não é dele?) tentando livrar a cara do Batoré de Toga. Declarando a incompetência para que o Marreco não fosse humilhado nos votos da 2ª Turma do STF. E 'talvez' para evitar as demais petições do advogado do Lula, que estava mostrando chorume que foi a operação Lava Jato. Chicana patética. Mas não daria para esperar muito mesmo do subserviente Ministro.

  43. DERLAN TROMBETTA

    Poderia ter anulado o Golpe e a eleição do Miliciano que fazem parte do mesmo golpe que está aniquilando com a democracia e a economia brasileira!

    Responda
  44. NACIB HETTI

    O retorno do Lula não deveria desagradar ao mercado financeiro: retoma um vice capitalista; volta um banqueiro para o BC; os cartéis voltam para o Conselho Econômico e as empreiteiras voltam para o mercado. A parte boa para o mercado é a esquerda pensar que estava no poder.

    Responda
  45. João Aris Kouyoumdjian

    Parece justiça a la carte: -O que o senhor deseja? Quero que anule tudo até então. Pois não. O homem que se intitula o mais honesto do Brasil e seu partido nunca fizeram nada errado. Nós, o povo, somos figurantes nessa peça de comédia. Não temos condições de dar certo nunca.

    Responda
  46. wilson kfouri

    "Lula supera Bolsonaro em potencial de voto para 2022, mostra pesquisa exclusivaLevantamento que mede capital político de dez possíveis presidenciáveis aponta que apenas petista tem mais aceitação que atual ocupante do Planalto" Gado alienado e golpistas desesperados. Sugiro tomar cloroquina,injetar ozônio no reto e cheirar spray mágico de Israel

    Responda
  47. Pedro Rivera

    Está começando a ser desmontada a farsa do golpe!

    Responda
  48. Elizabete Oliveira

    BolsoVazio e Marreco na cadeia. Só Lula2022 bate os dois golpistas.

    Responda
  49. Denise Grecco

    Não vou entrar no mérito, mas o Judiciário e MP merecem profunda crítica! Quanto tempo, pena ao réu, desgaste e dinheiro e agora tudo volta à estaca zero?! Se isso ocorre com um ex-presidente, imaginem o que não ocorre com um cidadão comum. O Judiciário e o MP desestabilizam este país num passe de mágica com idas e vindas. Essa decisão não deveria ter sido tomada tempos atrás então e por um colegiado para ser decidida em definitivo? Pelo jeito ainda nem é definitivo. É vergonhoso.

    Responda
  50. Alexandre Cin Maolet

    Agora entendi que você pode roubar a vontade que não será responsabilizado pelo crime, o importante é ter um juiz ao seu lado

    Responda
    1. Leandro Nem

      Entendeu direitinho. Igual aos terraplanistas jurídicos que defendem o Marreco e o Fachin

    2. Daniel Liaz

      Pois entendeu tudo absolutamente errado. O caso aqui é outro. Para condenar chriminosos, os agentes públicos não podem, nunca, cometerem eles tb chrimes para tanto. Ao invés de culpar a realidade e os fatos, culpe quem deve: os agentes da República de Curitiba que, na sua busca por poder, arruinaram a operação.

    3. Paulo Cesar

      Fachin?