Cloves, vá ler o estudo da Universidade de Harvard: Guns and suicide: A fatal link, que você verá que o suicidio mata o dobro do que o homicídio. Isto acontece pela combinação do impulso causado pela depressao e o fácil as armas de fogo. Ou seja, se a arma de fogo não estiver ao acesso das mãos o suicidio não acontece. Outras formas de suicidio - por volta de 20% do total, demandam mais preparação e acaba por desestimular o indivíduo.

Ah, sim! Se a questão não deve ser discutida por amadores, suponho que o senhor seja um especialista, não é mesmo? Em mistificações, talvez.

O fato de que países com menos circulação de armas tem taxas de homicídio muito inferiores a dos EUA e não sofrem o mesmo número de massacres, pouco interessa a você, não é mesmo? Quantos massacres ocorreram este ano no Japão, onde é rígido o controle de armas?

A armadilha de patologizar quem possui armas de fogo e rejeitar seus medos como irracional não contribui para o debate. Os medos de quem é pro armas e de quem é anti armas não são diferentes. É irônico que o medo da vitimização é o que motiva o debate entre os dois lados. Se os anti armas temem um mundo com um controle de armas deficiente, os pro armas temem um mundo com excessivo controle de armas. O assunto é complexo demais para ser debatido por amadores, preocupados apenas com opiniões.