Opinião > Fóssil ideológico Voltar
Comente este texto
Leia Mais
José Flávio. Em primeiro lugar se o mote do editorial é o desastre que é Araújo, então a citação de Lula que está há mais de 10 anos fora do poder e o PT há mais de quatro não está dentro de contexto bem definido coisa nenhuma. Você que com seu anti-petismo cego como a Folha é que acha. Em segundo lugar não tenho qualquer fixação em Lula ou quem quer que seja, só não aceito ver cafajestagem quieto. Terceiro, não dar nem parar falar de Araújo e um Celso Amorim. Está precisando ler mais cidadão.
Jove, obrigado por estar sempre presente. Mas ñ gostou de eu falar do Agro? É q ñ me apraz a fofoca sobre o Araujo, coisa primaria, falar de pessoas. Como o artigo citou o descontentamento do agro, ainda q eu goste do capitalismo, mas q deve ser feito sem privilégios governamentais, é gancho pra lembrar esses capitalistas do Agro q eles tem uma boquinha estatal. Comente, o q acha dessa opinião?
Acho que os editorialistas da Folha tem uma certa fixação em Lula, Acho que deve ser alguma problema sexual mal resolvido. Eles podem falar de viagem a Marte que vão dá um jeito de mencionar Lula de forma depreciativa. Talvez até quarta-feira encontrem alguma relação entre o encalhamento do Ever Givem e os governos petistas, vamos esperar, não duvidem. Falta de vergonha na cara para isso tem.
A Folha cita o nome de Lula dentro de um contexto bem definido, bem delineado. Talvez a fixação em Lula deva estar em você, e é interessante você descobrir o porquê. Em vez dessa fixação em Lula, talvez você devesse voltar sua atenção para o assunto para o qual a Folha chama atenção, assunto esse, de extrema gravidade, visto que um ministro das Relações Exteriores pode empurrar um paÃs ladeira abaixo, pode inclusive provocar uma guerra entre paÃses, ou boicotar a compra de vacinas, por exemplo.
Fóssil ideológico também na Folha que se recusa a dar ciência da decisão do TJ de SP a respeito do triplex que não era do Lula. Como lidar com fatos e dados que podem romper o muro ideológico dos editores? Esconda os, mas por quanto tempo?
Você deveria centrar sua atenção no assunto tratado: a incompetência do ministro. Mas talvez seja complicado admitir que elegeu um incompetente para governar o Brasil, e, como diz o ditado: os semelhantes se atraem. Então o presidente precisa escolher outros incompetentes para ladeá-lo. Os brasileiros conscientes, não podem admitir isso, por que senão, daqui a pouco seremos apenas uma sombra de paÃs no cenário internacional.
O Chanceler Ilustra como Ninguém o Governo BolsoNero, Verdadeira Vanguarda do Atraso! Misericórdia!
O pessoal esquece fácil. Não sei qual dos dois, esse Ernesto Araújo ou o Weintraub, me matou mais de vergonha alheia. É inacreditável a falta de noção desse governo.
Sem falar que o Itamaraty sempre foi um celeiro de inteligência a fornecer quadros para ocupar cargos na administração pública ao contrário do que hoje ocorre.
Nada surpreende mais nesse governo. Basta lembrar que o dito chanceler afirmou que achava muito bom que o Brasil fosse um pária internacional, situação para a qual ele muito contribuiu. Vexame internacional completo!!
Divirjo do tÃtulo "Fóssil ideológico". Atendendo o número de caracteres para o espaço, seria mais realista e contundente: "Diplomacia criminosa". Ernesto Araújo só está lá porque reza a cartilha do chefe, o zero-zero Bolsonaro. Aliás, o presidente de plantão vai ceder à velha polÃtica, mais uma vez, "obedecer" ao Centrão tirando mais essa escória do governo dele
Pretender jogar a responsabilidade da falta de vacinas somente para o Ministro das Relações Exteriores é uma maneira simplista de fugir do problema, que no momento é mundial. Muito fácil indicar um culpado para a situação longe de ter uma solução clara e eficaz e consensual (aceita por todos). É hora de os opostos se sentarem à mesa ou o Brasil virará uma colônia agrÃcola da China, ajudada pela supervalorização do dólar frente ao real.
É, Orlando, não tem jeito mesmo, não é? Vamos lá. "No momento" o problema da falta de vacinas é mesmo mundial. No momento. Seis ou nove meses atrás, não era. Agora se tornou - e perdemos o bonde, sabe por quê? Ah, não sabe? Precisa se informar em outro lugar que não as redes sociais, Orlando. E não, não, não á ninguém jogando a responsabilidade "somente" para o Ministro. A culpa não é dele, é de quem o pôs no cargo. Ele só piorou, muito, a situação.
Pior que ser um chanceler inepto é ser fruto de incesto.
Uau! Conte mais, estou ouvindo.
O que é difÃcil entender é como um maluco, adepto do QAnon, consegue passar em exames do Itamarati, tornar-se embaixador do Brasil, e ser escolhido chanceler, no cargo há mais de dois anos. Como quem o colocou lá acredita no mesmo besteirol, este pesadelo só acaba quando o Congresso cumprir com a obrigação de remover quem coloca no ministério gente como Pazuello e Ernesto Araujo da presidência. O Brasil está afundando, está na hora do Congresso tomar uma atitude!
Ora, o artigo e vazio, so desqualifica a pessoa, mais nada. Falando em Agro, como Doria afirmou, ha privilégios de Icms ao Agro, e obvio na exportação de Agro pra China. Doria mostra isso pra aumentar impostos algo abominável, mas mostra. O fato, q a diferenciação tributaria favorece a exportação Agro, mas, como Balanço de Pagamentos tem ser compensado p zerar as industrias mecânicas, elétricas, bugigangas, etc pagam o pato com o pais cheio desses produtos chineses.
Alô, alô, terra chamando..! Aqui o assunto é Ernesto Araújo, tá?
Como todo bolsonarista raiz, não consegues formular um pensamento!
como disse um procurador do TCU em uma palestra sobre obras públicas: o problema só aparece quando aparece - e mostrou uma foto de uma bananeira viçando no leito de uma rodovia asfaltada com recursos públicos. Enquanto era inofensiva, a (im)postura do ministro era tolerada, mas com a situação sanitária do jeito que está só o spray nasal israelense pode salvá-lo da defenestração.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Fóssil ideológico Voltar
Comente este texto