Opinião > Democracia liberal ou democracia republicana? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O único perÃodo histórico em que se poderia dizer que o sistema do capital foi 'bom e legitimado socialmente pela maioria' é o interregno dos 'anos gloriosos', que medeia entre o pós-guerra e o choque do petróleo de 1973. A primeira crise do petróleo levou a Dama de Ferro ao poder. Dez anos depois a Era do Neoliberalismo consolidou-se com o 'Washington Consensus' no decálogo escrito nas tábuas de John Williamson. CapÃtalismo 'bom' é capitalismo com 'muito imposto' e 'muito' gasto social.E só!
Imagino que ele enquadre a "democracia republicana" num contexto mais abrangente, incluindo também monarquias parlamentares. Do contrário, se o conceito de "democracia republicana" for aplicado estritamente, a Dinamarca não poderia estar incluÃda nesse rol.
não existe isso de democracia com adjetivo. ou é democracia ou não é. kelsen escreveu exaustivamente sobre isso num livro chamado a democracia. e, antes dele, rousseau também já escrevera sobre o assunto.
Exato. Isso de democracia adjetivada do tipo "popular", "do povo", são denominações usadas por regimes autoritário, muitas vezes impostos pela força das armas.
Quem deseja, de fato, conhecer novas abordagens econômicas, pelo prisma daquilo que tenho denominado como Nova CrÃtica da Economia PolÃtica, aconselho, entre outros, Piketty, Raworth, Duflo e Kelton. Não há como pensar a economia mundial dispensado a nova literatura econômica. Não há saÃda, se não por meio de uma grandiosa reengenharia do pensamento e das teorias econômicas. Precisamos repensar tudo, ainda mais levando-se em conta o Brasil que iremos herdar em 2022.
Foi extremamente "republicana" o tratamento que ele deu, como ministro, à poupança do povo brasileiro. Fomos assaltados.
Ok, que tal começarmos esse republicanismo por nossos polÃticos? Nossos deputados e senadores? Nossos Governadores e Prefeitos? Nossos presidentes? Não sou avesso a utopias, mas prefiro ainda a utopia do individualismo exacerbado e não vejo nele o problema que o sr. vê, mas vejo muito mais problema na submissão do indivÃduo aos desejos da coletividade republicana.
A cultura de um paÃs pode ser comparada a uma cebola com as suas diversas camadas. A camada externa é a que vemos primeiro, geralmente notada por turistas que passam curto tempo num paÃs, em lugares que não representam toda a nação, mas é baseada nela que se criam os esteriótipos. A cultura Americana é complexa demais, dinâmica demais para ser entendida em pouco tempo. A busca pela auto suficiência, o principal valor cultural dos Americanos, não deve ser confundida com individualismo ou egoÃsmo.
Senhor Cloves, a própria Constituição Americana valoriza muito mais os direitos individuais que os coletivos...
Essa regressibilidade dos impostos chegou ao Brasil via ditadura militar, que levou embora os ventos sociais-democratas que pairavam por aqui...Apesar de a CF de 1988 ter como princÃpio a não-regressibilidade de alguns tributos, o que vimos foi o aumento da carga tributária se alicerçar em majorações de alÃquotas em impostos sobre o consumo, em especial, o ICMS, e criação de anomalias tipo Cide, PIS/Cofins e CPMF. Precisamos retomar o caminho, o que significará desenvolvimento com justiça social
Putz, Seu Luiz, numa dessas é que a gente entende por que é que o senhor paira acima da escumalha: eu, na minha incompetência, não conheço a obra do Seu Fernando, apenas nutrindo um medÃocre mal-estar pelas posições ultraliberais do dito cujo. Não fiquei menos tosco, mas agradeço a definição de "democracia republicana", ideia da qual compartilho. Mas preciso quebrar a imagem de cristal da gringolândia anos 60: ainda se segregavam pretos, e os matavam com liberalidade. Não é belo nem democrático.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Democracia liberal ou democracia republicana? Voltar
Comente este texto