Opinião > E a corrupção? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
' E a corrupção ? ' este tÃtulo parece de um jornal de jornalistas tucanos eufóricos, q puderam exercer seu preconceito de classe quando apoiaram os métodos corruptos da lava jato pra julgar os métodos corruptos do PT. A única diferença: juiz e procuradores sao brancos e do sul , como os editores da folha , e os petistas tem o lula , nordestino retirante ... TÃtulo de quem faz uma pergunta com 'cúmplice' e 'ba.ba.ca' escrito na testa. Vergonha alheia , 'jornalistas'.
A esquerda no poder ampliou tanto os mecanismos de combate è corrupção, que os procuradores e juÃzes (todos de direita) se aproveitaram de sua expansão para fazer polÃtica e devolver a direita ao poder . Chegando lá, a direita , que sempre foi corrupta, pois governa só pra sim mesma , tratou de minar os órgãos de combate, pra poder roubar sem ser vista . Vai Brasilll ! Lç÷ç÷ç÷
Os corruptos de direita, centro, esquerda estão unidos e felizes com o término da Lava Jato. Poderão continuar cometendo seus maus feitos tranquilamente.
A guerra à corrupção foi e será usada para fins polÃticos. Observando esse tema na história do Brasil, o que causou e o que pode causar, acho até ingênuo esse editorial... não acho que deva ser aperfeiçoado, deve-se apenas seguir seus princÃpios legais. Legislação no Brasil é rica, só não a usam corretamente.
Os que seguem seus respectivos mitos vivem em um estado permanente de dissonância cognitiva: obrigam-se a ignorar a realidade dos fatos, que aponta a corrupção foi e é real, em favor da versão oficial (e distorcida) da realidade que lÃderes constroem deixando-os totalmente dependentes da visão oferecida pelo PartidO/LÃder. O ódio que manifestam contra a Folha é o maior exemplo deste recalque.
A corrupção continuará ainda mais ampla e faceira, haja visto todos os reveses nos casos do zero um. Temos um sistema jurÃdico caótico, desenhado para perpetuar a impunidade de polÃticos e corruptos. O único bastião de defesa dos cidadãos e contribuintes era o Ministério Público, mas enxugar gelo além de frustrante, cansa. Voltaremos à impunidade ampla, geral e irrestrita, para felicidade das bancas de advogados influentes do sistema.
A esquerda no poder ampliou tanto os mecanismos de combate è corrupção, que os procuradores e juÃzes (todos de direita) se aproveitaram de sua expansão para fazer polÃtica e devolver a direita ao poder . Chegando lá, a direita , que sempre foi corrupta, pois governa só pra sim mesma , tratou de minar os órgãos de combate, pra poder roubar sem ser vista . Vai Brasilll !
Veja nas decisões da justiça, que beneficia muitos bandi-dos, se ela não tem embasado nas leis. Não vi nenhum, mas nenhuma súmula do STF que não tivesse citação constitucional.
O problema e simples: São as leis que vão do piso ao teto. São os processos mal feitos.E a policia que muitas vezes descumpre preceitos constitucionais. E a lei 8666 que da mais poder ao agente do estado que ao privado.
No dia que a corrupção for realmente combatida no Brasil, não escapa ninguém fora da grade.
Até os ácaros do carpete sabem: A Lava Jato, com apoio confesso da grande mÃdia e da Folha jamais teve como objetivo o combate mÃnimo à corrupção. É curioso se vê que esse discurso ainda é proferido. A Lava Jato foi o instrumento legal, cinicamente construÃdo para dar cabo do PT, da democracia, de um mandato legitimo, e permitir a instauração do projeto de desmonte que aà está.
IncrÃvel esse comentário. Então a quadrilha formada por Lula não existiu? A roubalheira na Petrobrás é invenção? A devolução de 200 milhões por apenas um diretor da Petrobrás é invenção? O caso Odebrech é invenção de quem? As prisões de todos trambiqueiros petistas e não petistas não existiu? A única coisa que lamento (conforme sua teoria) é a lava-jato não ter dado cado do PT/petralhas. Fora Bozo, e leve o Lula contigo.
Ao dar muita maior importância à forma do que ao conteúdo a Folha ajudou os malfeitores todos. Eles estão muito felizes..
Acho estranho quando Bolsonaro diz que no seu governo não tem corrupção e a Lava Jato não faz sentido. Então, por que Lula foi preso pela Lava Jato em seu "próprio" Governo? Lava Jato errou porque prendeu gente importante
A origem da Lava Jato nunca foi o combate à corrupção, apenas a assunção do poder por meio de lawfare. Isto está mais do que explicado e contou, como vcs bem sabem, com grande apoio da grande mÃdia. É fácil combater a corrupção. Mas ninguém faz isso de verdade, só até certo ponto. Todos sabemos que, se fosse mesmo um combate à corrupção, muitos caciques estariam presos. O que fizeram foi tirar Lula da disputa. (In)felizmente, o resultado foi esse que estamos vendo.
O Conselho Editorial da Folha pode até ter errado posicionando-se, ora a favor da Lava-Jato ora contra (como nos últimos meses). A verdade é que, entre seus colaboradores, Reinaldo Azevedo sempre denunciou desvios de conduta de procuradores e julgamentos na Lava Jato. O fato é que a Imprensa, de forma geral, abraçou (nestes novos tempos) o discurso de condenados e polÃticos que estavam na mira da operação: fim da Lava Jato e jogue-se no ralo todo o trabalho - importante - dos agentes da Lei.
Muito bom. O Brasil está fadado a afundar cada vez mais fundo para o buraco.
A fsp vestiu a camisa verde e amarela da seleção e embarcou para Curitiba para torcer pela lava jato e endeusar o juizticeiro e seu fiel escudeiro dallainho. A torcida à época era contra o PT. Resultado, ajudou a eleger um amigo dos milicianos e sua familÃcia! Um desastre sem precedentes! Enquanto isso condenados, réus confessos como Youssef (mais de 100 anos de condenação) estão livres, leves e soltos!
Quais foram os acertos da lava-jato? Usaram métodos inquisitórios por princÃpio. Qualquer processo viciado na origem só terá vÃcios, a menos que a Folha de São Paulo apresente argumentos suficientes para afirmar que os fins justificam os meios. É isto?
Qual corrupção? A cerebral? A atávica? A adquirida? Meu pai falava que dinheiro de trouxa é matula de malandro. Ou seja, dinheiro de eleitor pangaré é camarão de polÃtico. E a culpa é do Moro e da Folha...
A FSP não quer saber se o Lula é culpado ou inocente, quer sua eliminação do cenário polÃtico. Ou o texto foi mal(ou mau) escrito?
Ou mal lido, ou lido por um mau?
É atribuÃdo a Abraham Lincoln a seguinte frase: Você pode enganar uma pessoa por muito tempo; algumas por algum tempo; mas não consegue enganar todas por todo o tempo... Dele ou não, aqui no Brasil ela nunca colou. Aqui a maioria dos polÃticos enganam todo mundo o tempo todo...há muito tempo. Ou, limpa a baba aÃ!
Que corrupção? Lula foi condenado sem provas.
Desde quando corrupto assina recibo? É essa a prova que os defensores dele desejam?
Quá...Quá...Quá... Conta outra piada, essa foi ótima.
É a Folha sendo Folha!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > E a corrupção? Voltar
Comente este texto