Hélio Schwartsman > Butantan tropeça de novo Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O Chile é o paÃs que mais vacinou na América do Sul. Com Coronavac. O número de mortes vem aumentando assustadoramente nos últimos dias naquele paÃs. Entrei na fila da vacina anteontem e só havia Coronavac disponÃvel. Dispensei. Não confio no Dória.
Dizem que não há problema se o Dória quiser capitalizar-se politicamente com a vacina. Certo, mas o Butantan não é comitê de campanha do Dória. Pior, o governador da roupinha apertada e sapatênis, criador do patético "Cansei" e bolsonarista de primeira hora, expõe o respeitável instituto com suas falcatruas.
Bons tempos quando você via o anúncio da campanha de vacinação, ia até um posto de saúde conforme calendário e simplesmente se vacinava. Hoje se preocupam com a tecnologia utilizada e com os acordos e parcerias para produção, com o grau de eficiência e eficácia, se a vacina é 100% nacional ou estrangeira, se for estrangeira de qual paÃs, e, dependendo do paÃs de origem, se têm chip na vacina, se você vai virar jacaré, etc. Muito chato!
Se Dimas Covas fosse pessoa capaz de resistir ao marketing barato do Governador, não estaria à frente do Instituto. A elite brasileira, e Bolsonaro não é exceção, não respeita as instituições de Estado ou a ciência. Tudo deve ser posto à serviço da oligarquia no poder.
Boa, não há mesmo o menor respeito Às instituições republicanas.
Na ciência, respeito aos diretos intelectuais e compromisso com a verdade são procedimentos básicos. Diferente da polÃtica: arte de enganar o povo.
Muito bom, José Roberto. Se não fosse o Butantan com todo o seu prestÃgio cientÃfico estarÃamos na estaca zero em relação à vacinação!
No futuro quando algum partido usar a TV Cultura uma emissora pública para fazer polÃtica como o atual governador faz , não achem estranho , a prática será normal e estimulada . Não é só o Butantã é usado por ele .
É preciso não misturar ciência com cientista. No mundo utópico da "ciêncialândia", as coisas que funcionam teoricamente funcionam, e na medida que o Cientista, que no mundo real é um estudante tentando ganhar alguma experiência, perde sua condição humana de defeitos e qualidades ao colocar o jaleco branco. A ciência enfrenta uma crise de reproducibilidade. Quem afirma é o Dr. Dr Tim Errington da U. de VirgÃnia que tentou reproduzir vários estudos cientÃficos sem sucesso.
Num artigo da BBC News (Most scientists 'can't replicate studies by their peers), o autor informa que mais de dois terços dos cientistas não conseguiram reproduzir os experimentos de outros cientistas. A explicação é simples: a publicação de uma artigo numa revista especializada não depende apenas da substância, mas também do impacto que pode causar entre o público e a imprensa. O sucesso da pesquisa nas principais universidades do mundo significa mais verbas e mais reputação. Follow the $$$$!
Nem tudo é perfeito. Doria é um “marqueteiro” pra não dizer outra coisa, mas pelo menos anda na direção certa. Não podemos negar que não só não estamos pior graças a ele e ao Butantan
Embora seja lamentável, a atitude do governador é comum nas organizações. É só ler as tirinhas do Dilbert, com os engenheiros desesperados diante dos patetas do marketing.
O Butantan é uma instituição séria e respeitável. Pena que está sendo usado por motivos polÃticos e até eleitorais para satisfazer as vontades dos mandantes , mesmo assim não tira o mérito e a busca de princÃpios cientÃficos e de saúde pública para ter uma vacina que imunize a população contra esta terrÃvel e muitas vezes mortal deste coronavÃrus .
Excelente artigo. E em linguagem de comentarista de futebol : é muito bom jogador e fez grande partida. Só não contribui mais com o time porque gosta de enfeitar as jogadas, e aÃ, perde a bola. E daà acontece o contra-ataque do adversário!
Marketeiro ou não, estou vacinada, como parte da população brasileira e devo isso ao Dória. Mostrou-se lúcido qdo fez pacto pela ciência, enfrentou humilhação, dificuldades para trazer a coronavac, politização contrária à vacina. Meu voto para governador é dele (gratidão) e para presidente, claro, esquerda.
Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. O Butantan é um instituto de pesquisa sério, devemos reconhecer. Discordo de Helio, que afirmou ser o instituto coadjuvante no caso do anúncio da vacina butanvac. Considero que Dória é que foi o coadjuvante em busca do estrelismo, aumentado a importância de seu papel no anúncio espetaculoso da nacionalidade pura da vacina. Foi o coadjuvante que roubou a cena e colocou o ator principal em maus lençóis.
O Doria transformou o Butantan em coadjuvante, Sylvia, ele não é. Doria transformou-se em estrela e coadjuvou o Butantan, invertendo as posições. Esta é a notÃcia. Ele aumentou sua importância "no anúncio espetaculoso da nacionalidade pura da vacina", que se tornou "o" malogro logo depois. Protagonista, talvez, seja o termo certo.
Bozó sabota os brasileiros mais pobres que sem ajuda precisam trabalhar e cinicamente se coloca do lado deles. Um traidor, mas mantém seus 30% de apoiadores. Doria fez um pacto da nulidade. Finge que faz isolamento e apoia ciência para posar de estadista para os racionais que odeiam o inonimável e podem ficar em casa. Doria, entretanto, será humilhado na próxima eleição, seja ele candidato ao governo de SP ou a presidente. E isso é bom.
produção autenticamente nacional, só polÃtico cretino e corrupto, ma não cura, mata.
Pais pobre tem outras prioridades q fazer pesquisa, mais ainda a basica, sem uso, q empurram pro estado fazer e pagar. É mais barato comprar de quem tem mais competência. So justifico pesquisa voltada a problema especificos brasileiros, doenças tropicais por exemplo, os outros de clima temperado ñ fazem. Malaria talvez seja um exemplo. De resto o Butanta e entidade do estado e como sempre deve custar muito mais pelos benefÃcios q produz.
É preciso fazer ciência para formar cientistas. E em nenhum lugar do mundo universidade é berço de inovações tecnológicas. Esse é o ramo de empresas privadas de todas as áreas. Elas contratam cientistas que, sabendo fazer ciência e usando o conhecimento cientÃfico que aprenderam, podem resolver problemas especÃficos e criar novas técnicas de produção e produtos inovadores.
Lembrar q o Coronavac, q é a salvação d todo alucinado Covid, foi aprovada com 50% de eficiencia, com Doria. E sem o Doria seria reprovada com 45%? A compra antecipada de vacina com esse risco é ousadia politiqueira, e com a imoral China, sabe-se la q acordo fez. Patriotada ter a propria vacina porque tudo e questão de preço, lembrando q pelo Balanço de Pagamentos tudo q entra em valor sai. Como tem dito Bnaro: ñ perdi uma. E ja ja o Lockdown e isolamento serão ondenados por piorar a epidemia
Sim , se o Dória tivesse falado a verdade , que o Instituto Butantan tinha uma parceria internacional , isso em nada tiraria os méritos do Butantan . Dória foi mentir e agora só se fala nisso ...
Perfeito. Vacina muito bem vinda, mas a pirataria intelectual é desmoralizante. Lembra a reserva de mercado da informática com programas pirata que atrasou o paÃs em uma década. Ainda mais no caso presente em que não há cobrança de royalties. Covas, e tampouco o Butantan, não deveriam ter se prestado a propaganda polÃtica.
Hélio. Concordo com tudo. Perto de Bolsonaro, Dória é o iluminista. Contudo fazer polÃtica com a ciência, divulgando informações falsas, não contribuà em nada. Pelo contrário. Apenas faz desacreditar a ciência e o Instituto Butantã
Seu Hélio, é um contÃnuo estrumoso: d' O Iluminado (Bozo fazendo papel de Jack Nicholson louco, de faca em punho) ao iluminismo (de fancaria, do EngomaDória). Aliás, convenhamos: o que poderia de haver de iluminista no PSDB, foi pro saco faz muito tempo, Mário Covas e seus o primeiros coleguinhas, o punhado Ãntegro deles, reviram-se em suas Covas desde a privataria tucana. Não creio que, no domÃnio dos fatos, perca a ciência - perde a ética, isso sim, mercadoria em falta na prateleira.
Hélio tropeça de novo. Não o Butantan! A credibilidade e a reputação do BUTANTAN independem dos governantes! Sejam de antanho, de hoje ou do amanhã. A ilação de Hélio não tem pé nem cabeça. Faça-se a crÃtica que se queira ao governador de turno que, inclusive, há houvera reduzido os recursos orçamentários do Instituto apoiado em medidas do seu secretário de fazenda, o ex-ministro de Lula e Temer, o banqueiro Henrique Meireles. A crÃtica ao Butantan é desprovida de fundamento, completamente.
A crÃtica pouco importa, se for baseada em opiniões. Neste caso o que importa são os fatos. Afinal, Doria mentiu, foi fiel aos fatos, ou falsificou os fatos com fins polÃticos, fazendo marketing pessoal? É isto que importa.
300 mil mortes não foram suficientes. A inépcia da classe polÃtica mudou em razão da elegibilidade de Lula. O medo é grande dele voltar.
Aliás esse é o principal problema do Doria, tudo é marketing, tudo. Soa falso e ridÃculo. Se ele agisse mais como empresário, administrador, teria mais credibilidade.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Avaliar comentário como .
Avaliar comentário como .
Confirmar