Hélio Schwartsman > Risco de golpe Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Democracia que vc quer é a da China.
O problema não é contra Bolsonaro, o medo é a volta do PT! Para ser sincero, já estou com mais medo de um golpe civil como o de 2016, do que de um militar! Pelo menos se o golpe for militar, eles não negarão!
Concorde que ele não deveria ter assumido, se você concordar que a democracia da forma como existe, não deveria existir. Por conta disso resta a vã filosofia ....
Colegas comentaristas, os Senhores ainda não conseguiram acertar na mosca (me desculpem as palavras contrárias à sua ideias), sob os acontecimentos, no momento em que os três generais disseram em alto e bom som, que não concordavam com as ideias de golpistas do Capitão, na data bem próxima de aniversário da Ditadura Militar passada, na certeza de que teria o apoio das forças armadas, para deflagrar uma nova Ditadura, porém o caráter e a honestidade dos Generais, o derrotou e o colocou na lona.
Muito bom, Hélio. Concordo com suas colocações, exceto quanto ao último parágrafo. Afinal, se Bolsonaro não fosse eleito em 2018, terÃamos a volta do PT e Lula ao poder, e provavelmente da corrupção mais desenfreada, refinada e destrutiva, mais dissimulação e apoio à s ditaduras socialistas/comunistas, maior empobrecimento do Brasil, maior desigualdade social, etc. É isso que você defende? Espero que não.
Depois do PT o Brasil empobreceu, e tu vem com este papo? Tenha a santa paciência! Hoje não se chora pedindo esmola, chora pedindo emprego !
Se preocupa não Helinho, não há a mÃnima chance de Golpe, pois a Esquerda de hoje não chega nem aos pés da dos anos 60, adora ser financiada pelo Estado e faz acordos polÃticos com o Centro, com a Direita, com a Ultra Direita e até com o Diabo para manter os Cargos dos seus "Aparelhados" no Funcionalismo. Em 60 cara, a gente pegava em armas compradas com nosso dinheiro e infelizmente os LÃderes que sobraram viraram "Mocinhas" e se venderam aos Cargos de compensação dados pela tal de Ditadura.
Viveremos sob a sombra do golpe durante muito tempo, salvo se, finalmente, os principais partidos polÃticos esquecerem os insanos projetos hegemônicos e realizarem um pacto pela governabilidade, com reformas institucionais que estabilizam o sistema.
De um lado o malabarismo polÃtico, e do outro o jornalismo para explicar as reais intenções.
O risco de golpe é elevadÃssimo e já tem data marcada. Será em 2022 e será concretizado pelo povo brasileiro que impedirá a eleição de corruptos, bandidos condenados e outros dessa espécimen cuja extinção começou com o golpe de 2018. Acordem. Queiram notar que o caboclo não deixa espaço para ninguém colocar a fuça de fora. Aliás, ele e os formadores de opinião estão alicerçando o golpe de 2022.
O atual presidente foi pioneiro, do modo mais indesejado possÃvel, de uma forma de governar que será um exemplo para muitos outros que se sucederão. Não será com o afastamento dele que as coisas irão melhorar, infelizmente, porque outros com ideologias tão ou mais devastadoras vão procurar não repetir os mesmos erros. Já é uma caracterÃstica do ser humano desde a infância seguir mais os maus do que os bons exemplos. O mestre Maluf com o seu rouba mas faz que o diga em relação à corrupção
O Bolsonaro se reeleger seria maravilhoso!!! Pro paÃs e para o senhor Hélio Shwartsman reclamar em vão mais 4 anos!!!
Para o Helio seria mesmo pois teria assunto para mais 4 anos ganhando um bom salário! Quanto ao paÃs, estaremos bem mais proximos da Venezuela!
Qual alucinação pode levar ao seu comentário? Está fazendo apologia a morte? Comemora os sepultados ou prefere se deliciar com o sofrimento alheio daqueles que chora suas vitimas? Não é o Hélio, é a vida. O Brasil não aguenta mais 4 anos de tamanha ignorância no poder.
Assim pontifica Ignácio, o Ignoto.
Triste o paÃs que tem um desqualificado na presidência, que trabalhou arduamente para que a pandemia se transformasse na catástrofe que vivemos, e ainda assim pode ser reeleito. Decididamente não dá pra entender. Há muitas opções melhores e menos ruim que o Bozo. O paÃs e as suas instituições não suportariam mais 4 anos de estresse.
Vários pedidos de impeachment foram feitos, mas engavetados. Assim, alguns tentaram fazer alguma coisa...
Impeachment é pra ontem! Quanto antes o tirarmos, tanto mais vidas salvaremos como a economia sairá mais rapidamente da recessão.
Oposição sem sugestão e falácia, demagogia. Sou Acrata, detesto governos, mas vivo ainda sob eles, tenho q optar e ñ vejo nada melhor q Bnaro no horizonte próximo. Se fez acordo com o Centrão e pq o stablisment forçou. Fez bem, ou joga o jogo ou fica fora e ele ñ quer arriscar mais d q já arriscou. O problema é estado gde e com certeza precisaremos de uma quebra institucional qq hora, ñ p indicar ditador mas para acabar com a ditadura democrática dos tres gdes poderes, razaõ da nossa estagnação.
"stablisment", diz o filósofo bolsonarista. Sem comentários!
Não há nada melhor que Bolsonaro o horizonte próximo?? Melhor então devolver aos Ãndios, com pedido de desculpas. Defender um genocida é se associar ao genocÃdio.
Herculano, existem paÃses democratas e bem governados que derrubam sua tese. Aliás mesmo no Brasil já tivemos alguns anos virtuosos no passado. Sua visão é portanto, rasa e desprovida de compaixão. Se para você as mais de 300 mil mortes não lhe comovem é porque você deve viver solitário, sem amigos ou ainda recluso em alguma caverna nos confins do polo sul onde seu coração gelado encontra conforto
Diego, Guilherme, não adianta, gado é gado.
Todo golpista é assim como você, adora torturadores. São gente da pior espécie. Adoradores do capiroto. A hora de vocês chegará muito mais breve do que vcs imaginam. Ditadura nunca mais! Nós nos veremos no campo de batalha!
Qual falácia? Voce sabe o que é falácia? Sem saber, como sua argumentação falaciosa indica, a usa em profusão. 'O problema é Estado grande', onde cara pálida? Estado só é grande na hora de agradar o verdadeiro poder, esse verdadeiramente grande e que gente como vc se recusa a enxergar. E achas que um 'quebra institucional' irá quebrar a republica e deixar um Estado 'pequeno'? Faça-me rir (mais).
Calma, Hélio, sempre haverá a mÃdia a apoiar o que for do interesse da elite de que faz parte.
"Quanto aos brasileiros, teremos..." A força retórica do conceito de 'vontade geral' de Rousseau ainda assombra - e com mais pregnância as veleidades filosóficas... Mas não quero ser injusto: o conceito abstrato de povo, afora alguns destemidos como Margareth Thacher, ainda parece incontornável nas ciências sociais e na comunicação social. Essa 'dÃvida' ou dever (ou melhor, 'culpa') é de caráter teológico: não existem brasileiros, soomente clivagens de classe, de cultura, de maus afetos.
Existe povo e coletivo mas são a soma das vontades dos indivÃduos e ñ pode ser representado senão cai no individualismo perverso q e o poder: alguns representando a suposta vontade de todos. O estado de Hobbes, sec 17, a quem devemos da poder para apaziguar os individuo foi gde evolução na epoca
47.040.906 brasileiros que votaram em Haddad não têm contas a prestar ao devir histórico. Pode-se discutir, no mundo paralelo contrafactual do 'como se', se os mais de 42 milhões que votaram 'abstenção, branco ou nulo' podem nutrir sentimentos de 'falha'? Tudo isso é inútil, 'flatus vocis'. No máximo, devemos ser humildes para admitir que, talvez, porventura, quiçá, esse infortúnio coletivo sirva aos desÃgnios da 'astúcia' da História, para aprendizagem e vigilância geral...
Caro Hélio, do ponto de vista das culpas pessoais, não creio que tenhamos que vestir carapuças e nos preocupar com a opinião dos pósteros, não "nós, os bÃpedes ao rés-do-chão", o comum dos mortais não-hidrófobos. O Pessoal do exército, sim, demoraram demais e queimaram mais uma vez o filme - por burrrice, diga-se de passagem, podiam ter passado sem essa. Agora, tá cheio de quadrúpede, por aà e aqui, que vai ter que arrumar desculpinha pelo lapso ético-cognitivo: "vovô, você era bburrro?"
Não me surpreende um louco no poder. Já aconteceu antes em paÃses muito mais estruturados que o nosso. O que me surpreende é que, paralelamente a outros psicóticos como ele, mantenha um número de apoiadores aparentemente sãos. Augusto Heleno, Eduardo Ramos, Braga Neto, Teresa Cristina, TarcÃsio Freitas, O Astronauta, bobo, mas ao que parece são, o próprio Pazuello, Fábio Faria. Não vai caber todo mundo no Tribunal Penal Internacional.
Concordo com vc Marcão. Anvisa e agente Mata Mosquito no metafórico. Tribunal no real. Abraços, e Sempre Alerta
"Sanidade" é um termo amplo e polissêmico, né, Adonay? Pode dizer respeito ao conjunto miolos-miocárdio, em relação ao qual eu diria que a sanidade aparente, que você aponta, é frágil. Tem um outro nÃvel de sanidade, mais concreto, que tá em falta: essa negada toda é hidrófoba, claramente doente. E, quando a gente pensa em sanidade no sentido de limpeza promovedora de saúde, "sanitário", nem é o caso do tribunal de Haia, mas da Anvisa: limpa logo esse estrume antes da doença se espalhar...
Sabido que o clã tinha pés na milÃcia, terrorismo de estado e laços com milicianos de elite do corrupto sistema policial-militar carioca. Gozam da benção dos gerentes da fé que investiram na vinda do seu próprio Messias para substituir os alugados anteriores. Aprenderam com a inteligência militar dos 'seus generais' a seguir a máxima: 'Os profetas armados conquistaram; os desarmados foram destruÃdos'. Jair almoçou as Forças Armadas. Impôs sua ordem unida como nunca antes na história deste paÃs!
Teremos de nos haver não com os historiadores, mas com a história, e principalmente com as futuras gerações, que ainda sofrerão os impactos negativos da perversão polÃtica dos nossos dias.
Eu se fosse jovem, não poria um filho no mundo para formar a nova geração! O futuro do Brasil é tenebroso, não gostaria de que um filho meu sofresse mais que eu! Fica a dica pra molecada!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Risco de golpe Voltar
Comente este texto