Opinião > Solidariedade em tempos de antagonismo Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Dea maria Kowalski

    Retornando ao meu comentário sobre o PL que o prefeito de Curitiba mandou para a Câmara proibindo a entrega de pratos de comida a moradores de rua, corrijo esclarecendo que o mesmo ainda não foi votado e que, portanto, não está em vigor e que causou revolta na população. Querem burocratizar e exigir que tenha um local fixo, com mesas, torneiras para lavagem de mãos. Até que se organize isso, muitos morrerão de fome. No fundo o que se quer é tirar a fila de indigentes dos olhos da população.

    Responda
  2. Dea maria Kowalski

    Aqui em Curitiba, hoje, 31 de março, a câmara de vereadores, aprovou um projeto de lei proibindo a entrega de pratos de comida a moradores de rua e pobres em geral por ONGs e associações comunitárias. O motivo alegado seria por questão sanitária. Eugenia curitibana.

    Responda
    1. MARCOS BENASSI

      Assustador, hein, Dea? Tem coisas que a gente espera; essa é daquelas que surpreendem...

  3. Antonio Catigero Oliveira

    A falência nacional não é resultado da pandemia e centenas de milhares de mortos. As tão propaladas e urgentes reformas liberais, realizadas pós-Golpe/2016, que simplesmente liquidaram direitos adquiridos com muita luta por nós, trabalhadores, é a grande Causa de Famintos nesta terra de espalhafatos e agiotas. A pandemia multiplicou os efeitos nefastos da miséria de imaginação destes governantes incompetentes, que só ganham eleições no tapetão. A pior praga daqui, é a miséria do andar de cima.

    Responda
  4. Cloves Oliveira

    Fala-se muito em polarização como se o consenso existira algum dia na política e na sociedade como um todo. A questão não é a polarização, mas a tendência dos opostos de demonizar quem pensa diferente como uma maneira de valorizar as próprias crenças. A tolerância é mais importante do que o consenso. O risco da vulnerabilidade alimentar não é apenas uma questão para os países pobres. Mais do que nunca é importante apoiar as instituições de caridade que zelam pelos pobres e desamparados.

    Responda
  5. MARCOS BENASSI

    Caro seu Danilo, lindo texto. O senhor enfatizou a racionalidade subjacente à sua religiosidade de base, possivelmente para contrastar com a nossa atual falta de funcionamento dos lobos frontais no país. Ok, tá valendo. Mas eu acrescento que, me parece, a religiosidade de boa qualidade tem também um componente afetivo muito fino, de comunhão entre as pessoas crentes, de um olhar amoroso para com as pessoas, ainda que não crentes. Esse afeto, moído pela Bozofrenia, faz falta. Tomara que retorne.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.