Opinião > Redes de colaboração: uma estratégia para o ensino superior Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Sobre a gratuidade das escolas publicas, em particular as universidades publica, eu entendo q o mérito ñ pode validar privilégios sob o pretexto de servir melhor a comunidade. Caso mais evidente de medicos q fazem universidade publica e depois no mercado monopolizado cobram os tubos, exploram o mercado, textualmente. E os q ñ tem os tais méritos tem q pagar para os que tem. E sou contra o estado na escola, mas se for pra uns tem q ser pra todos q quiserem.
"Contra o Estado na escola" - vai lá Instituto Mises, sem relevância nenhuma na academia e no mercado - as universidades são ruins, bom mesmo é o seu grupo de whatsapp, ele que informa né? Deve ser eleitor de Bolsonaro e negacionista da Pandemia ainda por cima. Não vou perder meu tempo com você.
Felipe, obscurantista seriam as univers/es nascidas na idade media, mal chamada era das trevas, por ato de papas p dar emprego ao segundo filho da nobreza q era deserdada. Sempre foi elitista e nunca fonte d saber, o jovem entrava com 15 anos, e por seus privilégios ate hoje se acham intocáveis. Essa aberração escolar prolonga a dependência paterna ate cerca de 25 nos, podendo alcançar 28 se for a aberração da medicina. Hoje seus diplomas monopolistas servem as modernas corporações de oficio
Seu caso só com Rivotril... Ponha seu filho de 15 anos para trabalhar no McDonald's então, lamento por ele.
Para usar uma expressão poética, as Universidades públicas, mormente as Paulistas, estão eivadas de ideologia. E como se sabe, enquanto os Historiadores nos enganam sobre o passado, os Ideólogos nos enganam sobre o futuro. Está tudo errado, a começar pela ridÃcula ideia de escolher os Reitores por eleição. Clamam por autonomia enquanto na verdade demandam soberania. Não é aceitável que um paÃs importante como o Brasil não tenha uma única Universidade na lista das 100 melhores do mundo.
E pelo que vejo você é até mesmo um negacionista da covid. Não obstante o número de mortes. Você me dá asco.
Foi pesquisador nada. Você é só mais um assinante da Folha. E um daqueles que elegeu Bolsonaro. Não sou peão pois não sou cientista. Sou de mercado. E o seu discurso sobre viabilidade econômica: você é utilitarista. Sinceramente, não vou perder meu tempo com você. Só fico triste de viver no mesmo paÃs que uma pessoa que despreza o conhecimento e tem amor pela ignorância.
Felipe, você apenas confirma o meu comentário. Fui pesquisador cientÃfico por mais de dez anos nos EUA e a única lição que posso passar é que lá, a pesquisa é prestigiada, desde que tenha viabilidade econômica. Contrário aos cientistas de verdade, você demonstra que é apenas um peão da ciência pois não exibe respeito nem civilidade para quem pensa diferente. Provavelmente xinga os desafetos de negacionista quando o verdadeiro cientista é um negacionista de todo o conhecimento convencional.
Você já parou pra pensar que Harvard tem 22 mil alunos (a maior parte na pós) com um orçamento de 40 bilhões de dólares enquanto a USP tem 95 mil alunos (a maior parte na graduação) com um orçamento de 5 bilhões de reais? Você acha pouco ser a melhor da América Latina. Somos um paÃs atrasado, fato! Não temos uma população tão educada e um ambiente de pesquisa tão bom como na Europa e EUA. Isso se vê na sua mentalidade obscurantista!
Os alunos não deveriam escolher os reitores, pois a universidade não é uma república e sim um lugar para a produção de conhecimento. Tampouco os governadores paulistas (do PSDB) deveriam escolher: quem deveria escolher é a comunidade acadêmica, cientÃfica e de destaque em suas áreas profissionais no mercado, como é nós paÃses desenvolvidos.
Ideologia há em todos os lugares, mas a maior parte dos trabalhos é feita por pessoas extremamente competentes e sérias! As universidades públicas paulistas produzem quase 50% da ciência nacional. Em um paÃs que elege um fanático contra o conhecimento.
Felipe, vc se refere a escola da elite economica ñ de elite apenas. A Usp e outro elefante inútil estatal. Quem faz a qualidade da Usp, e a Unicamp d onde sou egresso e o nÃvel socio economico dos pais dos alunos, ñ e a escola oficial estatal. Elas são boas porque os q entram são bons. Mas pra ser bom ñ e preciso entrar na Usp, Alias, nem todo bom academico e bom profissional. As vezes esta acima das necessidades e ñ se adapta. Univer/es ñ fazem falta. Eu ñ quero essa aberração pra nova geração
Vai ver quem está nos maiores postos de comando tanto no setor público quanto privado: são os egressos das universidades públicas. A USP é excelente, mas não é pra pessoas ignorantes. Até mesmo agora na Covid temos visto o desempenho das universidades públicas. Não é só de academia que se faz a universidade pública. Vá ver as grandes empresas e bancos, quem os toca? Quem os comanda? São os que só chegaram até a quinta série? E lamento pelo seu filho: tem um pai extremamente obscurantista.
Ter um curso universitário deixou de ser diferencial. Com a popularização, deixou mesmo de ser filtro de competência, porque as escolas oficiais são filtros ñ lugar q se aprende. Ademais as empresas percebem q tal agregado acadêmico contribui pouco na formação profissional, vale mais a pena treinar ate porque a gde maioria do trabalho ñ exige a erudição pretendida pela Univer/e. So falta acabarmos com o diploma como reserva de mercado para eliminarmos essa excrecência q infantiliza o jovem.
Comentário que incentiva a ignorância. Eu estudo na USP e só os melhores chegam aqui. Pessoas com ensino médio são sim menos qualificadas. Não são piores, mas têm menos preparo e educação formal para determinadas atividades. O que torna o diploma atualmente complicado é o fato de que atualmente temos muitas faculdades ruins querendo dinheiro e cursos baratos com alunos despreparados. Mas só ver as universidades de elite e o campo profissional que elas preparam.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Redes de colaboração: uma estratégia para o ensino superior Voltar
Comente este texto