Onde a CLOROQUINA foi aceita, como remédio, para cura da COVID?

Vários países governado pela direita, na europa, como Itália, Inglaterra,etc, adotaram o "lockdown"!

Acredito que vc não deva ler as matérias deste jornal informando que, ao detectar novos casos (menos de mil e nenhuma morte) Sidney decretou Lockdown de duas semanas e o prorrogou por mais uma semana. Sugiro que pare de negar sua própria ignorância e procure ler mais sobre o assunto. Já existem diversos estudos científicos que tratam exclusivamente de isolamento social.

Isolamento social não é fetiche pondé, é ciência. Esse discursinho em cima do muro sim é improdutivo. É preciso ter coragem pra se posicionar. Pelo tom odioso sempre presente nas suas retóricas, deixa claro pra qual lado direito pende o seu.

Sensacional! Cirúrgico!

Defensores da cloroquina berram q as vacinas foram lançadas às pressas e pouco testadas, sem provas de q de fato funcionam. Defensores das vacinas berram q não há provas de q o kit anti-covid de fato funciona. E todos berram q não há provas de q os lockdowns funcionam. Mas por acaso houve tempo hábil até agora de testar e estudar tudo isso? Com um ano e pouco de pandemia? Qtos anos levam estudos científicos sérios pra produzirem resultados confiáveis? Podemos nos dar ao luxo de esperar?

- Tanto esquerda como direita, fingem não entender a coluna do Professor Pondé.

Excelente! Há um meio termo, que busca a conciliação no âmbito de um possível “desenvolvimento sustentável”. Ou seja, a adoção geral dos propalados cuidados, de modo a evitar o orgasmático lockdown.

Parabéns pela coragem de expor publicamente argumentos sólidos, que muitos cientistas sociais discutem, reservadamente. O Estado Brasileiro não tem condições, de fato, de impor um lockdown realmente efetivo. Por outro lado, faltou explicitar que o Governo Federal teria condições de coordenar os esforços para coordenar o distanciamento social, ter iniciado antes a vacinação e mantido o auxílio emergêncial de R$ 600,00 até o final deste ano.

O artigo é estúpido desde o título. Acho que vou cancelar a folha por causa desse pondé. Quando ele sair, eu volto (ou não).

Caramba... Ler comentários faz mal à saúde. Pondé só falta desenhar, mas as pessoas estão babando de raiva, seja de um lado, seja de outro.

Pondé parece estar acompanhando bem de longe a evolução da pandemia no mundo. Perde de vista os exemplos da Índia e do Vietnã, pra citar só 2 tão ou mais pobres do que o Brasil pra abraçar o negacionismo. Grande "filósofo". Pena ter espaço relevante na mídia, pena ser usar essa relevância pra prejudicar a saúde coletiva do país.

Pondé não é um " filósofo cético" e "questionador"; é, na verdade, um grande ressentido. Ressente a esquerda e os valores liberais, pois nunca conseguiu participar deles. Ressente a academia, pois nunca foi respeitado nela. E só isso que expressa nesse artigo: ressentimento infantil e primário. Comparar apoiadores da cloroquina com apoiadores do lockdown é uma simetria tão falsa quanto comparar os efeitos da pfizer com talidomida

Meus parabéns, Pondé, por ter tido a coragem de dizer umas boas verdades a estas pessoas que, do alto da sua montanha de privilégios, entraram nessa de ter com os lockdowns uma relação de pura devoção religiosa. Bravo!!!

Gostaria de saber porque não tem mais de 400 comentários nas baboseiras do Pacheco apoiando Bolsonaro? Por isso o Brasil não avançou, nem avançará. Vai criticar o Pacheco por endossar tudo que Bolsonaro faz,bando de bundões!

Pondé é um cético, e não seria um filósofo a ser escutado se não fosse assim - seria um prescritor de autoajuda (ou um jornalista). Sua crítica se dirige aos excessos e desmedidas das 'crenças' propaladas nos meios - muitas delas para vender aos outros (e a si mesmo) que é progressista e está 'no controle' (do saber e do correto viver...). Lê quem quer; e não leia quem não suporta um escasso grão de dúvida.

Pesquisadores da UFRGS divulgaram que lockdown não funciona e ninguém está lá comentando a reportagem com a sangria desatada com que fizeram na coluna do Pondé. Muito inteligente mesma esse povo que critica mal o Pondé.

O autor está sendo expulso do bolsonarismo por uma questão meramente pragmática, a baixa popularidade do ignaro que dá nome ao movimento, conquanto ideologicamente quisesse permanecer e se refestelar; mas para tanto falta mais que ideologia, falta idealismo, ainda que seja a essa coprofilia política. Daí sua inequívoca esperneação na saída, quando bolsonariza e diz ao mesmo tempo que bolsonaro não tem razão.

Lockdown não pode ser a cloroquina da esquerda, uma vez que o próprio colunista não questiona sua eficácia, apenas menciona uma suposta impossibilidade de se realizá-lo. Já a cloroquina é provadamente ineficaz e até perniciosa à saúde. Dizer que o país não tem recursos para propiciar um lockdown de verdade é falso e insistir na dicotomia vidas versus economia, a essa altura, deveria ser questão judicial.

Fala isso, ao vivo, na bancada do Jornal da Cultura na frente do Gonçalo Vecina já que você é tão descoladão e esperto. Conseguiu chamar atenção tripudiando em cima de 350 mil mortos, parabéns. A discussão de lockdown que não é rasa como seu texto leva em conta as condições sociais do país.

Negacionismo é a recusa em enxergar os vários ângulos de uma mesma questão. É confundir insulto com argumento. É entrar em agressivo desespero quando ouve alguma opinião diferente da sua. O pensamento autoritário habita em qualquer corrente ideológica. É um traço pessoal. O negacionista simplesmente nega o outro. Seu sonho é viver num lugar onde todos pensam igual, ninguém discorda de ninguém. A “verdade” seria uma coisa plana, reta, sem dobras, sem costuras.

Gente, não comenta os artigos desse famigerado firósofo. O silêncio é a melhor forma de nos livrarmos de pseudos textos inteligentinhos.

Que esforço descomunal para pagar de isentão. Personagem ficcional esse criado pra contrapor ao bolsonarismo.

Mais um artigo tão desnecessário quanto cloroquina. Lockdown salva vidas, Pondé e Cloroquina, não.

Amado, vamos definir? lockdown é medida de saúde pública recomendada por especialistas para situações determinadas. Cloroquina para Covid é má prática, uso de medicamento sem evidência científica. Fetiche: https://www.dicio.com.br/fetiche/

Cloroquina é provavelmente inutil mas não faz mal se comparada com observação, dipirona e soro fisiológico, mas lockdown tem se mostrado desastroso se comparamos a Suécia e Índia com a Inglaterra , Itália, Espanha, Hungria e mesmo USA.

Quem não entende de ciência alguma, muito menos as sociais, pensa em cubos e estereótipos. Digam ao colunista de Higienópolis que o lockdown funcionou bem em Araraquara, não é um termo fetiche, apenas uma técnica parcial. Assim como não existe um Brasil homogêneo, os tipos criados pelo colunista são apenas formas de diversionismo intelectual, o que o vulgo chamaria de picaretagem.

O número de mortes em acidentes de transito é maior do que as mortes de covid. Todo mundo tem carro e dirige embriagado e até sem carteira de habilitação. Pedir para não ir a festa, glomerar, não vai entrar na cabeça da galera.

"Pegar a gripe espanhola tinha um quê de sensual." L. F. Pondé, Folha de São Paulo, 12/04/2021.

Comparação grosseiramente forçada, posta aí para "ganhar likes". Destruiu um artigo muito bom.

Seu Coisinho Pondé tenha responsabilidade, evite suas asneiras quando elas envolvem vidas que podem ser perdidas sem o isolamento. Isole-se em sua superficialidade e incapacidade de defender até o defensável. Você atinge o impossível : de tão incapaz nem consegue rasteirar ao chão.

Fetiche da esquerda = salvar vidas / Fetiche da direita = manter esse ressentimentinho e achar que ta dando banho no ego infantil

E pra você, Pondé, só resta tomar no Centro....

Quer dizer que agora o senhor Pondé sabe o que é possível e o que é impossível no Brasil! E lockdown é fetiche da esquerda? Não sabia que Boris Johnson é esquerdista! E o prefeito de Milão, também deve ser vermelhinho por dentro! Espanha, então, nem se fala! E o Pondé é o fetiche do "centro em cima do muro que sabe tudo"!

Mentira que você publicou uma porcaria dessas? Hahaha

Folha de S. Paulo, vocês não têm vergonha de publicar uma besteira dessas?

O articulista precisa estudar mais. Afirmar que "epidemiologia e saúde pública são áreas da medicina com uma face voltada para as ciências biológicas e outra para as sociais" é ignorar que epidemiologia é uma interdisciplina, que se vale das ciências sociais, e que a Saúde Pública (com maiúsculas, sim) é um campo de conhecimentos e práticas essencialmente transdisciplinar. Ambas, epidemiologia e Saúde Pública, não são "áreas da medicina" e, por errado, a isso não podem ser reduzidas.

Pode ser que um lockdown radical e nacional seja inaplicável, por várias razões, inclusive indisposição de autoridades (principalmente o governo federal) e do empresariado. Nem por isso seria inútil deixar claro que até mesmo os gestores locais deveriam adotar medidas curtas e severas, ao invés das longas e brandas.

O articulista precisa estudar mais. Afirmar que "epidemiologia e saúde pública são áreas da medicina com uma face voltada para as ciências biológicas e outra para as sociais" é ignorar que epidemiologia é uma interdisciplina, que se vale das ciências sociais, e que a Saúde Pública (com maiúsculas, sim) é um campo de conhecimentos e práticas essencialmente transdisciplinar. Ambas, epidemiologia e Saúde Pública, não são "áreas da medicina" e, por errado, a isso não podem ser reduzidas.

Luiz Felipe Bolsonaro Pondé, filosofou com ajuda do 01,02,03 e 04.

lockdown fetiche? vai ler vai.

Pondé é malandro. O único fetiche (derivação de feitiço) é o da cura milagrosa propagandeada pelo presidente e charlatão. Lockdown é medida recomendada, em casos extremos, por 99 a cada 100 virologistas, infectologistas e epidemiologistas.

Há números provando os resultados do lockdown, você pode mostrar o mesmo sobre a cloroquina? To cansado de vocês, assassinos. Desejo que todos você e os seus familiares morram de covid após uma bela aglomeração.

Supimpa! Concordo plenamente!

Comparar lock down com cloroquina foi infame demais. Praticamente está colocando a medida no mesmo nível de eficácia que tomar cloroquina, que comprovadamente não funciona. Ao menos pra covid. A máscara do autor já não esconde mais nada. Já da para ver o cabelo vermelho do Bozo. A CPI está removendo diversas.

Pondé sempre muito bem posicionado, ler seus livros e artigos, ou ouvir suas aulas e vídeos é um prazer a parte. Sensacional, professor.

Pondé, imprescindível! Um dos melhores programas da TV brasileira é de quinta feira na TV Cultura às 22.00 horas. L. F. Pondé e Thaís Oyama, imperdível.

Não é que os lockdowns sejam impossíveis, mas são altamente improváveis. Para funcionar, as pessoas que gastam menos por não viajarem nem ir a restaurantes, estádios ou praias, contribuiriam com impostos para sustentar os que vivem dessas atividades e vão ficar em casa. Mas o que se vê é o auxílio emergencial sendo pago com deficit e gerando inflação. Muito difícil.

Pelo pensamento do Pondé, nós brasileiros sofremos da Síndrome de Gabriela (Eu nasci assim, Eu cresci assim, eu sou mesmo assim, vou ser sempre assim). Precisamos é devemos mudar.

Este colunista deveria ficar em casa e ser impedido de escrever, mais ainda no jornal de maior circulação nacional. Politizar e colocar no mesmo nível duas “estratégias” sanitárias: a da direita, a “cloroquina”, e a da esquerda, o “lockdown” é coisa de analfabeto funcional. A primeira não funciona para salvar vidas da covid-19, pelo contrário, não protege e ainda gera gravíssimos e mortais danos colaterais. A segunda, bem gerida, evita a propagação do vírus e a sobrecarga dos sistemas de saúde.