Com todo respeito, isso é uma idiotice sem tamanho. Quando se fala em fechamento de tudo (lockdown - estrangeirismo desnecessário), busca uma coordenação nacional, um comando uniforme. Evidente, pelas dimensões do país, não vai ser igual a outro pequeno, mas traz efeitos educativo e preventivo que ajudam a achatar a curva de transmissão do vírus, desafogando o sistema de saúde e ganhando tempo para a vacinação. Não dá para continuar com mais de três mil mortes por dia.

Não achei no texto nada sobre o programa de combate à pandemia dos EUA, com o lockdown e ajuda de custo de milhares de dólares para cada cidadão. E não li nenhuma proposta, apenas bravatas e ofensas bobinhas.

Lockdown apenas em Araraquara/SP. O restante foi somente enrolação para o fetiche de bolsonaro. Já a cloroquina, é puro charlatanismo Art. 283 - CP, esperamos que a CPI apure este crime.

O senhor não sabe de nada. O lockdown com um auxílio emergencial digno é a única solução. Não é uma questão de esquerda ou direita.

Não eh vdd que quem defende o tto precoce eh antivacina: esses são uma gde minoria! A maioria defende ambos: isso eh medicina! Não ser pode apostar tudo em uma única arma! E os vários trabalhos que demonstram a eficácia da HCQ?! Vc os nega? E da IVMC? Também? Quem será o negacionista entre nós?

Pondé é um produto da mediocridade que entulha as mídias. Generalista vulgar, joga com palavras e frases num pingue pongue entre narcisismo e arrogância. Seus clichês beiram a superficialidade. Isso o consagrou como frasista. Já elogiou Olavo de Carvalho, mas acabou sendo humilhado e votou no segundo turno em Bolsonaro, afinal tudo é culpa da "esquerda'. Ele se considera uma espécie de "Nietzsche tropical", demolidor de todos os valores. Imagino Nietzsche vomitando no túmulo!!!

Fetiche??? Inacreditável. Eu não li isso. Como a Folha dá espaço pra um maluco desses?

A polarização esquerda x direita é uma falácia. Na contemporaneidade só existe espaço para um Estado Social Democrático de Direito, como previsto na nossa Constituição Federal , nos tratados de direitos internacionais e em todos os países melhores de se viver. Desde o pós guerra já se sabe que o ideal é ter liberdade, porém com fatores sociais para promoção da igualdade como saúde, educação, função social da propriedade, garantias para o trabalho digno. Isso é a experiência da humanidade!

Nada melhor do que os dados reais: Índia, Suécia, Paquistão, diversos países africanos não fizeram lockdown por impossibilidade ou por decisão política e a vacinação é mínima. O que está ocorrendo nesses países? E nos países com diversos lockdown e alta vacinação, o que está ocorrendo? E com esses dados e levando em conta a disponibilidade hospitalar tomar decisões consequentes. E cidades que liberam medicações baratas o que está ocorrendo?

Mais 300 mil estão metendo o pé na cova pela FALTA DE LOCKDOWN. Todos os que vão morrer te saúdam, Profexô Pondé! Tem de melhorar muito seu repertório supostamente intelectualizado para desqualificar o isolamento rígido horizontal e vertical como a única forma de sobrestar os mortos em torno de 400.000. Mesmo assim não conseguiria! Pode-se afirmar com base em seus próprios argumentos blasés, que Pondé adota o relativismo ético negacionista. Com 'lockdwon' não chegaríamos aos 300 mil mortos.

Angela Merkel, Macron, Borus Jonhson, seus esquerdistas, o Pondé (who?) está de olho em vocês.

Caro Felipe Pondé, eu não sabia que tinha fetiche, mas sempre fui e sou a favor do lockdown. Não de lockdown prolongado, mas esses de 14 dias mesmo, desde que, por óbvio seja lockdown parando tudo, ou seja, mantendo só serviços essenciais (mercados, farmácias, transporte alimentos). Se e fetiche não sei, mas sei que, excluida a vacina e os cuidados básicos de distanciamento, higiene e uso de máscara, comprovadamente, o lockdown e o que resta para evitar genocídio como o que presenciamos ago

Pondé tem de melhorar muito seu repertório supostamente intelectualizado para desqualificar o isolamento rígido horizontal e vertical como a única forma de sobrestar os mortos em torno de 400.000. Mesmo assim não conseguiria! Pode-se afirmar com base em seus próprios argumentos blasés que Pondé adota o relativismo ético negacionista. Com 'lockdwon' não chegaríamos aos 300 mil mortos. Mais 300 mil estão metendo o pé na cova pela FALTA DE LOCKDOWN. Todos os que vão morrer te amaldiçoam, Sr. Pondé!

Sim eu leio jornais e preciso conviver com negacionistas o tempo todo, seja na família, ou no trabalho.

Por favor, no próximo domingo , e o outro é o outro, não vamos comentar o que esta pessoa regurgita. Não vamos fazer o jogo dele: “viram quantos comentários? Meus escritos marcam, etc etc”

Pondé filósofo????? Quanta presunção!!!! Bolsonarista enrustido, está pouco se lixando para a vida das pessoas. Deve ter alguma lojinha, daí o ódio dele pelo Lockdown. Eu também quero de volta meus 9,90 da assinatura daFSP. Quando ele vai ao Jornal da Cultura fazer pose de filósofo, eu mudo de canal na hora!!!!

Se o Brasil foi capaz de pagar centenas de bilhões de reais em auxílio emergencial, também seria capaz de fazer um mês de lockdown e estaríamos numa situação muito melhor. Um mês de lockdown é impossível, mas um ano desempregado ou com menos da metade da renda anterior é tranquilo, né Pondé?

Pondé não disse em qual dos lados está, ou se vê (mais a ver, né?), mas torço para que não esteja do lado da estupidez, com ou sem grana, com ou sem status. Quando se rejeita um Lockdown, é porque o bicho não prestou em lugar nenhum, não havendo demonstração minimamente razoável de que diminue contágios e mortes. Mas no programa de computador em que foi concebido, funcionou bacana. Já o tratamento precoce, bem, esse é negado pela mais pura estupidez, porque seus efeitos os olhos veem.

Pondé: sempre chato, blazé e superficial.

Entre astrologia e crítica literária decadente (já que a literatura, se não morreu de vez, não sai mais do coma...), sobrou para o pobre Pondé, além dos ralos alunos que se acham inteligentes ao ler e compartilhar neochavões como "inteligentinhos" (além dos inevitáveis chavões talvez "eternos", "direita" e "esquerda"), manter-se vivo com seu fetiche Olaffo de Curvado.

Único filósofo que até hoje vale a pena ler é Friedrich Nietzsche. Este inclusive era o maior crítico dos próprios filofosos e dos intelectuais medíocres.

Um Estado forte, técnico e organizado está muito mais preparado para sobreviver em tempos de Globalização (pois pandemias surgem e continuarão a surgir). Medidas de políticas sociais como saúde pública, vacinação, leis trabalhistas, legislação de organismos internacionais, tudo isso passou a ser vinculado ao comunismo a partir da década de 1930 pelo Partido Republicano dos EUA. E em pleno século XXI temos que tolerar essas ideias repugnantes, associando medidas sanitárias ao "comunismo".

Os comentários indicam como é difícil para o Brasileiro conviver e aceitar opiniões que não batem com as suas convicções. Tem um ditado que diz que você, ou pode defender o status quo, ou então inventar o futuro. Não dá para fazer as duas coisas ao mesmo tempo. O status quo em Latin significa o caos em que nos encontramos. No Brasil, desafiar o status quo é sinônimo de atraso mental. Ignora o fato de que os maiores avanços da história foram feitos por gente que o negou o poder dos especialistas.

lockdown radical eh uma solucao puramente matematica, economicamente barata, rapida (3 semanas) e, depois dessa coluna, tbem um "fetiche da esquerda".

Toda matéria e conteúdo da imprensa brasileira não vale 10 centavos. Geralmente produzem muita desinformação, informações incompletas, acríticas e para agradar a elite b u RR A e da direita mais bu RR@ aínda.

Folha de S. Paulo, por favor, um pouco mais de respeito com o leitor. Esse texto é uma vergonha...

Pondé, você é um negacionista de luxo. Ninguém, absolutamente ninguém, quer lockdown. Ele é uma necessidade imposta pela condução criminosa da pandemia até aqui, é a única solução de curto prazo. Se tivéssemos feito isso na época do auxílio emergencial, não haveria nem fome, nem um dano tão grande a economia, e, provavelmente, uns 300 mil mortos a menos. Auxílio emergencial, medidas de distanciamento (entre elas, o lockdown se necessário) e vacinas. Todo o resto é negacionismo.

Esse artigo flerta com a verdade.

Se é da esquerda, sou contra. É o complexo que esse rapaz devia tratar no divã, para não expor tanto suas fragilidades.

Vou escrever uma coluna que fala sobre o pão integral é de direita e a rosca é de esquerda....kkk

Uai, Vietnã, Tailândia, fizeram Lockdown radical e não são potencias econômicas. Vietnã tem mais de 100 milhões de habitantes. Quanta ignorância deste Pondé...

Este é o reacionário Ponde, votou no Bolsonaro, mas até hoje não assume que errou, aí direciona a raiva q sente de si próprio para àqueles com visão de mundo e às esquerdas... o sujeito é tão teórico que não transmite confiança no q escreve! Te humilda Ponde!

Esse Ponde deve estar passando fome, pra escrever uma bos tá dessas. FSP deve estar no fundo do poço pra publicar uma mercadoria como esta.

Po#rra, um colunista perder tempo para escrever tanta bobagem, e ainda tem jornal e site que paga. É de doer.

Esta na hora da imprenssa parar de dar espaço a falsa simetria. Esse tipo de artigo só colabora para desinformação. Pondé mais uma vez perdeu a chance de ficar calado.

Não acredito que paguei 1,99 de assinatura para ler isso, quero meu dinheiro de volta 

Pondé não passa de um bolsonarista no armário. Com quem ele anda pra deduzir que lockdown é agenda esquerdista? Uma reflexão totalmente binária e superficial do momento singular que vivemos.

Pobre do Leandro Karnal... Ter que justificar, todo dia, o fato de já ter aparecido ao lado de um olavista como o Pondé.

Que comparação ridícula!! dizer que lockdown é fetiche da esquerda?? lockdown é a solução pra um momento onde nao se tem vacina suficiente pra todo mundo e morrem 4 mil pessoas por dia, recomendada pela comunidade científica, médicos , OMS. O que o colunista propõe então??

Nosso consolo é que a Filosofia, a que deve ser escrita com maiúscula, não precisa desse senhor. Felizmente...

Sr. Pondé, me desculpe, mas não dá pra comparar cloroquina com lockdown. Essa medida radical chamada lockdown, mesmo sendo realmente impossível de ser colocada em prática no Brasil, diminuiria em muito as chamadas mortes evitáveis (sim, está morrendo gente que não morreria se não fosse a infecção pelo vírus). A cloroquina não diminui as mortes, não cura a doença, não previne a piora e ainda pode levar a complicações e mortes por arritmia e ignorância.

Texto mal escrito, tosco, sem fundamento. A relação que faz com as ciências sociais é ridícula.

Complicado um colunista negacionista. Merece um cancelamento de assinatura. Depois de lavajatismo, perseguição ao Lula e censura de opinião, essa foi a gota d'agua. Para mim já deu.

Complicado um colunista negacionista. Merece um cancelamento de assinatura. Depois de lavajatismo, perseguição ao Lula e censura de opinião, essa foi a gota d'agua. Para mim já deu.

qual é a diferença entre pondé e olavo de carvalho? Um escreve na folha, e outro por aí. De resto, são quase a mesma pessoa

Tá aí um filósofo bur.ro!

Nunca li tanta por ca ria junta. Eu assino este jornal para ler estás m e r d a s? Onde está o editor do jornal? Virou terra de ninguém a Folha de São Paulo? Aonde falta recursos para o Lockdown ao Brasil? O país tem reservas trilhonarias para fazer meses de lockdow. Mas pior mesmo é chamar o lockdow de fetiche de esquerda. Ora Pondé, vai la m b er o sa co do Olavo e a bun da do Bos ta naro. A Alemanha e a Itália são países onde se fez o lockdow porque são de esquerda?

Escreva um texto com sés colegas Rochamonte (a filósofa negacionista da lava jato) e Olavo de Carvalho...o louco. A filosofia sendo aviltada de forma vergonhosa

Meus olhos sangram em ler isso. O cara compara o lockdown com a cloroquina cara... A folha está a cada dia perdendo aua credibilidade. Com razão!

Que texto bizarro !!