Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Paulao Henrique de Mello

    Nem combinando ilegalmente Deltan e Moro conseguiram achar prova de qquer crime do presidente Lula na Petrobras, conforme a decisão deixa claro. Deltan na falta dela, teve que fazer um desenho no PowerPoint. Uma piada que entrou na história, como a maior farsa judicial já vista. Algum bolsominion consegue mostrar o dia de uma só reunião/ msg/ gravação do presidente Lula tratando de favorecimento a empreiteiras?

    Responda
  2. Adriano Ferreira

    Lula dando a volta por cima de forma paciente e honesta! Ao contrário do pequeno ex-juiz que distorce as leis junto com a força partidária da Lava-jato. Juntos, afundaram o país. Parabéns para o melhor presidente que o nosso país já teve!!

    Responda
  3. Ricardo Pereira Ignacio

    Quanto custou toda a operação lava jato sr Fachini ? Pode começar a devolver ...

    Responda
  4. Ricardo Pereira Ignacio

    O Lula é inocente , papai Noel existe , palmeira tem mundial e políticos são todos honestos

    Responda
    1. raul neto

      De td isso vc acertou só a do Palmeiras

    2. raul neto

      De td isso vc acertou só a do Palmeiras

  5. Ney Fernando

    Que decidam o mérito logo e de uma vez por todas. Se as provas já produzidas não forem anuladas, o juízo competente julgará se elas sustentam ou não uma condenação, o TRF competente e o STJ julgarão os recursos, e é bem provável que o processo chegue ao STF novamente. Isso será demorado, mas se tiver que recomeçar o processo do zero só decidirão se Lula é inocente ou não depois de mais 3 ou 4 eleições para presidente.

    Responda
  6. José Moré

    STF tem precedentes para todos os lados, de modo que a corte tem elementos para fazer o que bem entender com o Direito. Assim, se quiser, tem condições de pegar apenas os que desejar pegar. O Direito não tolera contradições, mas o STF não é o Direito. O STF é uma corte político-jurídica, que maltrata com frequência o Direito. De todo modo, penso que, dessa vez, andou bem o STF, ao reconhecer a incompetência da vara de Curitiba. Penso ser o caso também de declarar a suspeição do Moro.

    Responda
  7. José Moré

    Consternam os votos do ministro Kassio. Ele diz qualquer coisa sobre qualquer coisa e tudo bem.

    Responda
  8. Antonio Carlos Souza

    É apenas a confirmação de que não passamos de uma república de bananas

    Responda
  9. Marco A B Santos

    Anna amélia, o haddad falou em Juztiça. Juztiça em primeiro lugar. Olha o tempo do verbo.

    Responda
  10. Marco A B Santos

    Nos gloriosos tempos e templos romanos, alguém teve a idéia de colocar vários gladiadores na arena para digladiarem entre si até dar náuseas. Que aconteceu, doroteu? Os gladiadores se encheram de empatias uns pelos outros, descobriram-se usados(pois não?) e lançaram seus dardos flamejantes contra a "platéia" mui seleta de poderosos, que se inflava de gozos orgásticos, com direito a perdigotos.Final: Não sobrou um, juvenal! A "platéia" agonizante ordenou aos Pretorianos passar réguas afiadas.Fim.

    Responda
  11. Marco A B Santos

    Nossa, como os tempos passam, né? Num dia se está lá, lambendo o pó da terra. No outro dia tá lá em cima, lambendo os píncaros da glória.

    Responda
  12. Anna Amélia Meule

    Como disse o Haddad, não poderá haver paz nesse país, se não houver justiça, primeiro.

    Responda
  13. Gilberto P Santos

    Para este imbróglio judicial valeria um conto kafkiano. O cidadão X erige uma edificação. Após a construção, feita a vistoria e obtido, dos respectivos órgãos, a documentação legalizando a obra, é surpreendido, tempos depois, pela notificação de que o terreno onde construiu não é o correto: deveria ter levantado a edificação alguns lotes adiante. Isto posto, vê-se obrigado a implodir a obra para que seja refeita no terreno "competente". Quem errou? Quem paga o prejuízo?

    Responda
  14. Ednaldo Miranda de Freitas

    "Querem criticar meu governo, fiquem à vontade, mas puxem um pouquinho pela memória para ver como era no passado". Realmente. Em qualquer passado que seja trazido de volta o Brasil nunca foi tão esculhambado como agora. Que o diga o mequetrefe que passou 28 anos apenas mamando nas tetas do Estado fazendo absolutamente nada em favor de parte da população.

    Responda
  15. Gilberto Gusmão da Cruz

    Gados e marrecos , não se serve a dois senhores , tem gente por aí que ainda tá na bigamia .

    Responda
  16. Adriano Ferreira

    Olê... Olá... Lula lá... Lula lá !!

    Responda
  17. Max Morel

    A história só se repete como farsa. Lula já teve seu quinhão. Em 2022 haveremos de ter novos nomes em disputa.

    Responda
  18. Max Morel

    Vamos aguardar. Muita água vai passar debaixo da ponte até 2022.

    Responda
  19. Samuel Fagundes

    A lava-jato diz ter recuperado 8 bi. Mandou informações privilegiadas pros gringos que levaram 12 bi. De quebra entregou o pré-sal, oleodutos, indústria naval e refinarias, prejuízo de mais de 3 trilhões. E tem idi o tas que ainda a defendem.....

    Responda
    1. Max Morel

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  20. Samuel Fagundes

    A lava-jato diz ter recuperado 8 bi. Mandou informações privilegiadas pros gringos que levaram 12 bi. De quebra entregou o pré-sal, oleodutos, indústria naval e refinarias, prejuízo de mais de 3 trilhões. E tem idi o tas que ainda a defendem.....

    Responda
  21. Max Morel

    A decisão foi antes de tudo, política. O STF quer impedir a reeleição de Bolsonaro. Eu também quero, mas o STF não deveria agir dessa maneira. O STF acaba com a Lava Jato apenas para favorecer o ex presidente. Até a cozinha planejada do sítio de Atibaia, cujo projeto a falecida D. Marisa aprovou, sabe que Lula recebeu vantagens indevidas e por isso foi condenado em 2 instâncias.

    Responda
  22. Adriano Ferreira

    Lula lá... Brilha uma estrela... Lula lá...

    Responda
  23. Max Morel

    O resultado de hoje era esperado. Para a próxima quinta feira, também se espera que o digno ex juiz Moro não seja considerado suspeito em seus julgamentos na operação Lava Jato. São votos a favor de Moro: Marco Aurélio, Fux, Barroso, Rosa, Alexandre, Kassio e Fachin. São votos contra Moro: Gilmar, Lewandovski, Carmen e Toffoli. Será 7 a 4 a favor do ex juiz que fez brilhante trabalho na Lava Jato.

    Responda
  24. Max Morel

    O voto mais significativo foi o do decano Marco Aurélio. Ele apontou as incongruências das decisões dos colegas, e do estupor que tomará conta da sociedade. O relator não poderia ter feito o que fez: tirar os 4 processos da vara de Curitiba. Está tudo errado, mas ninguém se importa. Fazem tudo para colocar Lula como o adversário a enfrentar Bolsonaro. Merecemos essa desgraça: ficar entre Lula e Bolsonaro.

    Responda
  25. Afranio Andrade

    ISTO É QUE É UM: GRANDE DIA!!!GRANDE DIA!!!GRANDE DIA!!!GRANDE DIA!!!GRANDE DIA!!!GRANDE DIA!!!

    Responda
  26. Raul Deodato Moura

    Muito cedo ainda para comemorações, num país onde até o passado é incerto e o clima político muda mais rápido do que o da Patagônia.

    Responda
  27. Max Morel

    Lula não foi inocentado. O STF manteve a decisão de Fachin para que os processos contra Lula não deveriam ter sido julgados em Curitiba. Anulados os processos, eles começarão do início, podendo o novo juiz decidir por aceitar as provas já obtidas. Espera-se que os processos sejam levados a São Paulo, onde ficarão para as calendas gregas e até sua prescrição. Lula não será inocentado.

    Responda
    1. Sandro Carvalho

      Até trânsito em julgado, todo réu é inocente.

  28. Gilberto Gusmão da Cruz

    Tem um cidadão terrivelmente obscecado pelo poder , que quer indicar 2 cidadãos terrivelmente obscecado pela toga , diante disso tudo é possível .

    Responda
  29. Felipe Macedo

    Sou Ciro 2022, mas me causa muita estranheza toda essa interferência midiática e jurídica contra a candidatura de Lula. Afinal, do que eles tem medo?

    Responda
    1. Oséias Rodrigues

      Pela minha experiência de vida, sempre foi assim. Se vc olhar a História do Brasil, aí então vai se pasmar.

    2. Oséias Rodrigues

      Pela minha experiência de vida, sempre foi assim. Se vc olhar a História do Brasil, aí então vai se pasmar.

  30. Sérgio Barbosa

    Muitos dizem que o processo contra Lula pode ter nova sentença condenatória, posto que está em inicial, de novo. Sim, mas vejamos a sentença do Juiz la dron....onde tém balizamento de sentença, qual a causal, qual o objeto concreto. Incrível, o prório diz não haver......kkkkk Quem se candidata a ser Juiz ladron2

    Responda
  31. Adriano Ferreira

    Olê, Olê, Olê, Olá... Lula lá... Lula lá....

    Responda
    1. Adriano Ferreira

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    2. Adriano Ferreira

      Hahahahaha!! Zozéia... Balance aí, que eu balanço de cá... Na paz! Hahahahaha!!

    3. Oséias Rodrigues

      Putz.. Você se ofendeu mesmo, Adriano? pra valer? Não falei pra ofender ninguém, cara. Eu fico por aqui e não falo mais nada. Fica aí na paz. OK?

    4. Adriano Ferreira

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    5. Oséias Rodrigues

      Não sabe brincar, não desce para o Play

    6. Oséias Rodrigues

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    7. Oséias Rodrigues

      Ficou ofendidinho kkk... Não tem senso de humor

    8. Adriano Ferreira

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    9. Oséias Rodrigues

      Lá no sindicato, em São Bernardo.... (putz)

    10. Oséias Rodrigues

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  32. Oséias Rodrigues

    Importante enfatizar a verdade: Lula não foi absolvido. Apenas a competência foi fixada pelo Supremo. Nada mais justo do que restabelecer seus direitos políticos. Mas a ação segue e pode haver nova sentença condenatória, ou absolutória. Tudo é possível. Aguardemos.

    Responda
    1. Adriano Ferreira

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    2. Oséias Rodrigues

      Putz.. Você se ofendeu mesmo, Adriano? pra valer? Não falei pra ofender ninguém, cara. Eu fico por aqui e não falo mais nada. Fica aí na paz. OK?

    3. Adriano Ferreira

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    4. Pery Pedro

      Em Brasilia? Nunca. O ultimo juiz que ousou, estará preso em breve. Que nunca mais nenhum juiz ou desembargador ouse julgar, e não procrastinar até caducar, uma ação contra um poderoso. Chicanas técnicas estão aí pra isso. Em Brasília não existe propina no judiciário, só escritórios de parentes contratados para defesas em que o impedimento do padrinho julgar a noiva não existe. Voltamos a justiça Paraguaia, africana, privatizada por interesse. E o Moro, será preso, exemplarmente. Um aviso.

    5. Oséias Rodrigues

      Em processo penal, não tem essa de absolvição material em decisão de competência. O processo só acaba quando termina (ironia). Ou é absolvição sumária, ou absolvição final.

    6. Oséias Rodrigues

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    7. Oséias Rodrigues

      Charuto é coisa do Lula e do gado.

    8. Oséias Rodrigues

      Charuto é coisa do Lula

    9. Adriano Ferreira

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    10. Valdeci Gomes

      Formalmente Lula nao foi absolvido, mas materialmente creio que sim, foram muitos anos de desmandos, perseguiçoes e arbitrariedades, tudo endossado pela midia e tirado lucro por aproveitadores.

  33. Oséias Rodrigues

    Importante enfatizar a verdade: Lula não foi absolvido. Apenas a competência foi fixada pelo Supremo. Nada mais justo do que restabelecer seus direitos políticos. Mas a ação segue e pode haver nova sentença condenatória, ou absolutória.

    Responda
    1. Adriano Ferreira

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  34. Marcos Moreira

    Deus não coaduna com injustiça, mentira e falácias... O amigo crente esta lapidando pedra de sabão! Fake news voou nos celulares de muitos crentes... Os que tem vergonnhhah na kra se arrependeram de dar voz ao pai da mentira... Os que insistem e chamar uma turma de oportunista de herois... não tem noçao! Saul governa! abre os olhos espirituais. Aos ateus: esta mensagem não é entendida por vocês!

    Responda
  35. jose vanzo

    Lula com seu mensalão e depois com o petrolão viabilizou a eleição de um ser tão nefasto quanto ele.O que o povo brasileiro fez ou deixou de fazer para merecer tantas desgraças?

    Responda
    1. Oséias Rodrigues

      Nem ingênuo, nem idiota. Mas verdadeiro ser pensante. Agora, pensa bem vc. Quem foi que colocou a Dilma e o Temer na linha sucessória? e Depois o poste do Haddad? Só não vê quem não quer, ou é desonesto intelectual.

    2. Adriano Ferreira

      Parceiro, pôr em Lula a culpa pela presença do genocida na presidência é ser ingênuo ou idiota. Qual você é?

  36. Valdeci Gomes

    Vale ressaltar o trabalho brilhante do Dr. Zanin, combativo e persistente, mesmo rebaixado e humilhado por Moro, jamais deixou se abater. Sua compostura e digna de elogios.

    Responda
    1. Adriano Ferreira

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    2. Marco A B Santos

      valdeci, que a gente saiba você não entende bulhufas de Direito, valdeci. Uma advogado não rebaixa outro colega de trabalho, valdeci. O Mundo Jurídico é Adulto, valdeci. Cresça e apareça. Nunca mais fuja da Escola. Felicidades.

    3. Oséias Rodrigues

      Não fez mais do que sua obrigação como advogado.

  37. Marcos Moreira

    Nem Sophia nem Izidoro. Por favor não coloquem o nome de Cristo nesta bagunça. Lula foi condenado indevidamente sim... Deus fez o revez também... Quem permitiu esta criatura desnorteada no poder também foi Deus! achou esquisito a proposição? Lembram de Saul? quem deu ordem ao profeta para colocá:lo? Davi veio depois e reinou muito bem... Teólogo.

    Responda
    1. Oséias Rodrigues

      Indiferente.

  38. Marcos Moreira

    Como eles muito disseram aceita que é melhor. E nos falamos: faz arminha que passa... e Também Lula83 bosstralia 28, ou seria 17? Ihhhhh fiquei confuso.

    Responda
    1. Oséias Rodrigues

      17 joga no bicho, que é burro.

  39. Valdeci Gomes

    Mantras do gado, a terra e plana, cloroquina salva, vacina vira jacare e Lula ladrao.

    Responda
    1. Oséias Rodrigues

      O brasileiro é maricas, e é só uma gripezinha... (ironia)

  40. Sérgio Barbosa

    Ao fim, ao cabo o B.urro denunciado em Haia. Se puser pé lá fora morre na cadeia

    Responda
    1. Oséias Rodrigues

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  41. WILSON FILHO

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    1. Adriano Ferreira

      Para mim e para todos os brasileiros pensantes desse país, suas acusações sem provas compõem o espelho que reflete seu rosto.

    2. Oséias Rodrigues

      Ter saudade do Lula é compreensível.... votar nele de novo.... procure um psiquiatra, que é Síndrome de Estocolmo.

    3. Daniel Alvares

      Lula2022 e o gado bem quietinho

    4. Marcos Moreira

      seguindo a tese, inapropriada, quem vota como 57,7 MI num ser que esta sentado e nada faz! Os quais são corresponsável pelos quase 360 mil mortos, então... São todos...

  42. Valdeci Gomes

    O farol da Liberdade se apagou. A Opressao estendeu seu manto negro sobre nos. O povo sofre! Mas uma nova Aurora Socialista resplandece no Brasil. E o choro das crianças famintas se tornara novamente em riso. Riso de alegria diante da fartura. Fartura de pao, e fartura de liberdade. Lula presidente.

    Responda
    1. Adriano Ferreira

      É isso aí, Valdeci!! Lula lá... Brilha uma estrela... Lula lá!!

    2. Oséias Rodrigues

      Putz

  43. Sérgio Barbosa

    E o juiz definido como La dron. Hipocritam nhól é hipo crita

    Responda
  44. Sérgio Barbosa

    Lu Lª 70% B.uRR0 30%

    Responda
    1. Oséias Rodrigues

      Boa disputa no estábulo, hein?

  45. Geraldo Magela

    Já temos uma LUIZ no fim do túnel.

    Responda
    1. Oséias Rodrigues

      É um trem, geraldo, corra....

  46. Marcelo Bondioli

    Havendo segundo turno, Lula x Bolsonaro, é Lula com certeza.

    Responda
    1. Oséias Rodrigues

      É Lula com cerveja, ou 51...

  47. Valdeci Gomes

    Cremos em Lula. Filho do Sertao. Padeceu sob o poder de um juiz corrupto. Foi condenado, preso e injustiçado. Prisioneiro no calabouço, voltou para nos libertar. Ele sofreu por nos, pela Naçao Brasileira. Para que os brasileiro tenham vida. Vida em abundancia.

    Responda
    1. Oséias Rodrigues

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    2. WILSON FILHO

      Quem corrompeu o Juíz? Agora quem corrompeu a Alta Corte mais baixa foi mundo tem nome: LILDaSil.

  48. Jorge Luís da Silva Mendes

    Lavajato: “In Fux we trust” “rara ruru o Fachin é nosso!” Marreco pilant ra !

    Responda
  49. Sandro Carvalho

    Decisão correta à luz da Constituição. Moro não era o Juiz natural e não julgou com imparcialidade, transgressões gravíssimas a dois preceitos que são colunas do direito constitucional. Qualquer brasileiro que não seja julgado pelo juiz natural e não tenha um julgamento justo, tem direito a novo julgamento e volta a ser inocente até trânsito em julgado. E se tem desonesto intelectual que discorda, saibam todos que a opinião dele seria muito diferente se fosse ele a ser julgado como Lula foi.

    Responda
    1. Marcos Moreira

      Simples assim!

  50. Sebastião Carvalho

    Moro certa feita afirmou: "a lava jato eh uma instituicao em todas as instancias - moro, gebran, felix fischer e fachin". So isso jah seria suficiente para anular todos os processos contra Lula: incompetente e suspeito. Arrre...!

    Responda
    1. Valdeci Gomes

      Todos querendo uma boquinha em eventual governo Moro. Se las.caram.