Hélio Schwartsman > Entre Lula e Bolsonaro, a escolha é fácil Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4 5 6 7 Próximas
Fora, Bozo! Fora, genocida, corrupto, miliciano. E leve as forças armadas junto!
Hélio, a sua premissa não é verdadeira: temos amplo espaço para a construção de uma candidatura de centro, moderada e que atraia os votos dos 40% a 50% dos brasileiros que não querem nem o corrupto e nem o sociopata. É possÃvel, sim e claro, que em um segundo turno tenhamos de escolher entre aqueles tais, mas ainda há muita água por correr debaixo da ponte. Aliás e quanto a Lula, sempre me surpreende a falta de menção, na imprensa, de que ele terá 77 anos de idade à época da eleição.
Tá sonhando com o Bolsodória, só pode!!
Não ter dúvidas, acho que seja o mÃnimo pra quem ainda tem algum apreço pela lógica dos fatos neste paÃs. Mas veja bem: No Brasil, polÃtico e corrupto me parecem indissociáveis em qualquer frase entre homens, Partidos e instituições. Lula e sua famÃlia foram investigados e revirados do avesso, sem que ninguém achasse provas. Curitiba as produziu. Bolsonaro é um ditador, manipulador, que dribla investigações pra se manter no discurso anticorrupção - mas se levantar o tapete, acha.
Seu Hélio. Na minha opinião precisamos acabar com essa história, que a pessoa é corrupta sem provas e a presunção da inocência, senão é estado de exceção. O Bolsonaro ainda se vai provar e a cpi é um meio institucional e acredito se for apurado, como no caso de Lula que foi apurado ele será condenado a genocÃdio. Agora Lula, está se provando que corrupto ele não é.
Hélio o próprio juiz perseguidor disse que Lula nunca interferiu na PF com objetivos particulares, como esse que nos desgovernam ora faz, mudando toda a PF para proteger os ilÃcitos dos filhos e agora pra proteger o ministro do meio ambiente! Quer corrupção maior que essa?
Se Lula fosse presidente jamais estariamos passando por isso , ele é muito mais humano .
Todos que condenaram Lula antecipadamente são tão suspeitos, covardes, dissimulados e perseguidores como moro! Um bando de gente corrupta que tem "gato" em casa, pedem cartão e dÃnheiro emprestado e não pagam , vendem os votos, não pagam direitos trabalhistas e gritam que são contra a corrupção!
Na verdade, a escolha é entre o Corrupto e o Corrupto E assassino.
Ver da de
Respondendo por Lula você aceitaria um apartamento como propina que ficaria no nome do corruptor e que estivesse sendo usado numa hipoteca pelo fiador, cuja reforma direcionada não acompanhou e nem escolheu nenhum material e armarios padrão casas Bahia? E usar seu poder de ex presidente pra conseguir 130 mil da OAS pra reformar um sÃtio que não tinha a propriedade? Seria o corrupto mais imbecil do mundo!!A justiça de SP já deu a resposta sobre a propriedade ao devolver a quota da Marisa!
Hélio. Concordo com as ponderações. Não há grau de comparação entre Lula e Bolsonaro. De tão errada a comparação acaba se tornando imprópria. De qualquer forma, espero que a centro esquerda consiga construir uma candidatura competitiva além de Ciro e Lula. É muito difÃcil, mas ainda temos mais de um ano pela frente.
Minha resposta é simples e convicta. Vou anular meu voto. Não voto em nenhum tipo de bandido, sejam eles de direita ou de esquerda. Pobre Brasil.
Bolsonaro na veia, Lula na cadeia e Folha pro papagaio
Rapaz, acho que bolsonaro nem passa do primeiro turno. Imagine ele no debate: -essa pergunta não - tem outra pergunta? - pulo essa - Posto Ipiranga, me ajuda aqui - espera aà que eu vou desmaiar.
O assassino se elegeu graças as politicagem do Moro e seus comparsas de Curitiba!! Olha o estrago que está fazendo ao paÃs.
Voltaria a dar lucro e muito mais se não fossem as trapalhadas do lavajatismos. É preciso lembrar o estrago que eles fizerem na UFSC, com o suicÃdio do Reitor e tudo para entender esta m chamada lavajatismos. Apiado em opinião de desafetos eles fizerem um estábulo televizinho, onde trouxeram 100 policiais de Alagoas. No dia seguinte a população queria destruir a UFSC. Após gastar 4 vezes os recursos que dizia ter sido desviados. Descobriram erros contábeis que nem foram aceitos pelo Juiz.
Verdade.
A Petrobras voltou a dar lucro: olha o estrago que S. Moro fez no agrupamento de pessoas que impediam isso.
O jornalista não afirma que um é corrupto e o outro é assassino. Isso fica por conta de quem lê a reportagem e escreve comentários. Entretanto, ninguém achou prova da corrupção de um deles. Nem o juiz do Paraná. Já o outro, se fosse um governante de fato, se tivesse feito o que deveria terÃamos bem menos mortes devido à pandemia.
É Lula eleito em primeiro turno em 2022.
Perfeito David. O Helio detonou os dois, aguardando o candidato de centro-direita a ser apoiado pelo mercado, talvez Mandeta.
Claro que é uma escolha fácil, pelo menos para quem não é ruminante.
Espero que o juiz que decidirá se você pode desejar a morte do presidente tenha a mesma posição que você e seja bolsonarista. Pelo seu tribunal ético terÃamos julgamentos em praça pública com crucificação, agora entendi o que vocês querem
Cravar que Lula é corrupto é no mÃnimo insensato, depois que vimos tudo que o juizeco Moro fez para tirá-lo das eleições de 2018, e depois sim, de forma corrupta assumir cadeira no governo do genocida e corrupto Bolsonaro. Eu cravo LULA presidente em 2022 e a volta da normalidade em nosso paÃs.
Claro David. Por coincidência, as reformas realizadas no triplex foram feitas pela mesma construtora. Inclusive a cozinha tanto do sÃtio como do triplex como do sÃtio foram encomendadas e entregues sem custo. O mesmo arquiteto foi o responsável por ambas as reformas. Não dá para dourar a pÃlula.
Rodrigo. Como comentou João Paulo Moritz, Creio que a história do triplex está bem explicada: Lula e esposa adquiriram cotas de uma cooperativa, anos depois a OAS assumiu, o imóvel jamais foi ocupado, não há prova de interferência de Lula no favorecimento junto a Petrobrás, etc. Qual o grau de "amizade Ãntima" Lula? Nenhuma, até onde se sabe. A troca de um apartamento por um triplex de qualidade duvidosa tem um custo irrisório para simplesmente fazer média com um presidente da republica.
Para sair deste buraco cavado por bolsonaro e seus ministros amalucados vamos precisar de muita ajuda internacional (de governos e investidores estrangeiros). Isso só vai ser possÃvel com alguém que possa falar de igual-para-igual com qualquer um, como o Lula. Imagine se um paÃs, depois de arrasado por um governo relapso, vier se apresentar ao mundo com um apresentador de tv ou um humorista de presidente.
Acredito que vc não entendeu a coluna do Hélio. Por mais que a Lava Jato seja enviesada, não restam dúvidas de que Lula e o PT devem sim uma explicação à sociedade tanto do triplex como do sÃtio em Atibaia.
Creio que a história do triplex está bem explicada: Lula e esposa adquiriram cotas de uma cooperativa, anos depois a OAS assumiu, o imóvel jamais foi ocupado, não há prova de interferência de Lula no favorecimento junto a Petrobrás, etc. Qual o grau de "amizade Ãntima"de Lula? Nenhuma, até onde se sabe. A troca de um apartamento por um triplex de qualidade duvidosa tem um custo irrisório para simplesmente fazer "média" com um Presidente da República.
Rodrigo, imagina tu seres preso porque uma empresa começou a fazer alterações num apartamento para agradar a tua esposa com o intuito de te comprar ou influenciar. 9 fato de a empresa ter essa expectativa pode até atestar algo contra ti. A falta de noção da tua mulher também... Mas ser condenado por isso é um absurdo jurÃdico sem qualquer fundamento.
Ora, o sujeito não é o dono, ocorre uma obra que ele não estava ciente (e não sou eu quem digo) e não há prova de interferência na Petrobrás. Como ele pode ser culpado? O erro do Lula, de fato, é querer manter certa mácula sobre a imagem da ex-esposa. Isso porque os elementos dos autos permitem aferir que ela saÃa "pedindo favores" a empreiteiros, amigos, etc livremente. Com o conhecimento do Lula? Talvez. Também é possÃvel que fosse uma inocente deslumbrada com o poder e explorando tal fato.
Eu recebo bem minha visitas, por ex. Não sou milionário, tampouco elas têm a relevância do Lula. No caso do sÃtio, a história é mais "estranha", reconheço. Ainda sim, importante frisar, não há provas (eu li as duas sentenças). A reforma ocorreu por meio de construtoras pequenas, depois Odebrecht e, por fim, a OAS equipou a cozinha. No cerne principal: não há prova de interferência na Petrobrás. Continua ...
Rodrigo, a reforma do triplex não foi exigência do Lula ou Marisa. A história é de que o presidente da OAS o levou para tentar uma venda/ permuta (já que o casal adquirira cotas para um apartamento comum). Lula conheceu o local e fez algumas ponderações para rechaçar o negócio (por ex, escadas difÃceis para idosos). Se a OAS fosse realizar reformas para o "João Paulo Zé Ninguém" ou o "Rodrigo Zé Ninguém" seria esquisito. Outra coisa é uma tentativa de bajular um ex Presidente. Continua ..
Então, vc acha natural a construtora, mesmo não tendo vendido o apartamento, reformá-lo sem custo para atender aos desejos da ex-primeira dama? Essa mesma construtora, sem qualquer custo, fazer reformas substanciais no sÃtio para atender a mesma primeira dama, inclusive contratando a kitchens para adequar a cozinha ao gosto da famÃlia?
O ódio irracional e classista ao PT é bem velho, vem desde os anos 1980. Lula perdeu para o Collor com os mesmos argumentos grotesco. As oligarquias, os reacionários e elitistas que odeiam o Lula, simplesmente odeiam, por fobia.
Sim, Rafael. O pior é que é impreciso de minha parte falar fobia e irracionalidade, pois tem método nesse ódio. O objetivo é continuar a se evadir de impostos e empurrar para cima dos mais pobres. É isso, pobres pagando nosso luxo.
Exato Paulo, é a pobrefobia das classes média e alta do nosso PaÃs. É o autodenominado "cidadão de bem".
A população brasileira corresponde a 3% da população do planeta e 12% das vÃtimas fatais de Covid19. As estatÃsticas provam as ações genocidas deste governo.
Apresento ao nobre jornalista uma terceira opção: nenhum dos dois.
"Lula não pode ser candidato, se for candidato não pode vencer, se vencer não pode assumir, se assumir não pode governar". (FSP e seus colunistas psicografando Carlos Lacerda, o corvo golpista).
Boa.
Para mim me parece sim ! Bem dificil a escolha ! Chega de voto “ inutil “! Aguardo uma terceira via ...
Triste é um paÃs sem opções de novas lideranças. Ficamos entre o velho "rouba, mas faz" e o "mata, em nome de Deus". O sebastianismo continua no Brasil, sempre atrás de milagreiros, de messias (ops) e de "representantes do povo" (def.: grupo indefinido que dependendo do mandatário muda de formato de acordo com o gosto do momento). O problema é que "não existe vácuo no poder" e quem for mais "esperto" (uma especialidade nacional) sempre se dá bem...
Quem sabe a terceira via arruma um novo Collor ou Aécio pra você votar...
"Em cima do muro" se PolÃtica (com P maiusculo) fosse apenas o dualismo limitado entre "esquerda"/"direita"; "bom/mau"; nós/"eles", como muitos dos dois lados crêem estarem; cada um sempre achando estarem do lado do bem, do "povo", do "melhor para o paÃs". Essa é a polÃtica (com p minusculo) que muitos pensam ser a única que existe e que não tira o paÃs do buraco para onde ele sempre volta
E, assim, você fica sobre o muro!
Se houvesse esse tipo de engajamento em 2018 provavelmente não estariamos neste dilema ou com o paÃs desse jeito. Todos sabiamos quem era o presidente. Ao menos quem tem informação. Estarmos nessas condições se deve em boa medida ao comportamento de polÃticos importantes e da imprensa. Mas ainda temos muito tempo até as eleições, muita água vai rolar e espero que daremos um passo a frente na nossa república.
concordo com vc e acho que só o Ciro tem competência para colocar esse PaÃs nos trilhos.
A seguir a premissa do colunista, estarÃamos entre o ladrão e o genocida. É miopia do comentarista acreditar que não haja, no cenário polÃtico nacional, coisa melhor do que essas duas figuras patéticas e que já provoram não serem merecedores da confiança do eleitorado brasileiro
E aÃ, no segundo turno, você opta pelo assassino?
Hélio, você continua sem entender, não é mesmo? Você pode e deve provar a corrupção do Lula, se eu fosse você provaria, nem o maior inimigo, Moro marreco de Maringá, conseguiu provar com o poder de juiz e sua ancia de perseguição com o Lula e o PT. Mas ainda dá tempo seu Hélio. Antes que você pense, sei que Lula não é santo, porque nenhum humano é. Nem eu nem você, mas corra é prove por favor.
Nem Moro, em sua sentença, apresentou prova. Quem a ler, comprovará e deixará de emitir asnices.
Evidente que você tem a sua opinião formada e este é seu direito, mas deveria ser mais ético nas suas afirmações. É verdade que o Lula tem que explicar algumas coisas, mas o fato das suas condenações terem sido anuladas mostra que ele ainda não foi condenado. De fato ele volta a ser réu, o todo réu tem o benefÃcio da dúvida, inocente até que se prove o contrário. O fato de um juiz e um procurador federal terem orquestrado e manipulado provas corrobora este fato.
"O fato de um juiz e um procurador federal terem orquestrado e manipulado provas corrobora este fato" e ainda sairem impunes
Entre Lula e Bolsonaro a escolha é muito simples: nenhum dos dois. A sociedade precisa aprender a escolher lÃderes honestos, sensÃveis, equilibrados e comprometidos com a Nação, não com seus grupos. Votar em candidato envolvido com corrupção e que sabe ter feito coisas erradas prejudica a todos.
Então, no segundo turno você fará o mesmo de 2018. Vota no assassino!
Helio, o tão somente fato de você visitar um imóvel, ainda que o intuito de adquiri-lo, torna-o proprietário desse imóvel? Para ser ainda mais didático, se você experimentar um calçado em uma loja se tornará dono do calçado porque o experimentou? Ora, o tal triplex figura na recuperação judicial da empreiteira. Precisa dizer mais alguma coisa? Ou você é dos que se amparam em convicções, e não em provas?
E do sÃtio de Atibaia. O Lula quem usufruÃa e a sua esposa gerenciou uma reforma, cujo capataz foi o segurança do Ex presidente, como o segurança confessou em juÃzo. Você realmente acredita que a reforma do imóvel realizada pela Odebrecht e a cozinha presenteada pela OAS foram ao Fernando Bittar? Pessoa com quem nenhum dos empreiteiros tinha vÃnculo.
Marco Aurélio, mensalão, petrolão, empreiteiras condenadas, excessos na construção de estádios na copa, milhões enviados para obras em paÃses socialistas, foram amplamente divulgados. E no meu conceito, isto é alta corrupção, extremamente danosa à Nação. Não me diga que Lula não sabia de nada.
Muito vaidoso, o colunista não vai abandonar suas "convicções".
Rubens, estude. Os números não mentem. Não, não votei nele. Votei em Ciro e anulei no segundo turno. Votarei em Ciro e ele vai ser o próximo presidente do Brasil. Não sou maluco para defender Lula ou o PT. Não seja alimentado apenas pelas informações processadas pela grande mÃdia.
Hélio pelo jeito vc ainda acha que o Lula é corrupto, mas tem de falar com seu colega Reinaldo Azevedo pq ele lançou um desafio a quem encontrar as provas dizer a ele, assim vc poderá refazer esse seu comentário, e que vc deixe de ser Direita extremista enrrustido.
Roberto então explica aà a mansão de seis milhões
Roberto, vamos ao princÃpio da razoabilidade. No esquema bilionário de corrupção, Lula levou um sÃtio de porte modesto que ele poderia ter pago com a própria renda? Chácaras muito melhores e mais bem localizadas do que essa podem ser adquiridas/financiadas por menos de milhão. Portanto, defender isso é irrazoável e pouco inteligente, ou é um argumento grotesco, movido por ódio. O sÃtio era de antigo amigo da famÃlia, é como aquele primo que empresta a casa de praia.
Qualquer ser normal não tem amigos tão magnânimo que disponibilizam sÃtio, que reformam e mobiliam todo o lugar, até com pedalinho. Também não tem um triplex, todo modificado sem custo algum que desistiu de ocupar após ser descoberto. A honestidade é um fardo.
O Brasil viveu um perÃodo em que houve o maior escanda-lo de corrupção, a nÃvel mundial, de todos os tempos. Hora de olhar pra frente. Chega de retrocesso. Como pode ter comentarista defendendo isso. Tem 212 milhões de habitantes para tirar um para ser o presidente. Ainda assim vamos escolher um condenado em 3 instâncias. Reflitam. Só uma in"justiça" brasileira para liberar isso. Outra coisa tem mais de 20 partidos chega de PT cor-rupto. Qualquer um outro é melhor.
Dona Salete. De que planeta a senhora acaba de chegar. Já ouviu falar em STF? Lula ainda será julgado. E pagou 580 dias de cana sem qualquer prova na sentença do moro. Invista um pouco do seu tempo se informando para não se ridicularizar, senhora.
Acreditar que temos um cidadão com condições de ganhar as eleições contra Lula é utópico. A corrupção é endêmica, o Aécio Neves e outros não foram julgados e condenados, não sou fanática... Mas entre Lula e outro, fico com Lula. O Bolsonaro e seus aliados destruÃram o pouco de bom que conquistamos. Descobrimos uma face do Brasil q não tem empatia entre classes sociais, revelaram um Ãndice de crueldade inaceitável. Entre a vida e a morte não há outra escolha, a não ser a vida.
Acho que você não percebe ou não quer perceber algumas coisas. Vivemos em um regime oligárquico que se autorreproduz, porém, com um sistema eleitoral democrático. Dizer que podemos tirar um presidente de 212 milhões é uma brincadeira. Há que se respeitar a façanha dos movimentos sociais e do PT que viabilizaram um Lula presidente. Isso é algo único, não obstante os equÃvocos administrativos da gestão. Corrupção?! Ora, esse é o modus operandi de um paÃs em que nem imposto as elites querem pagar.
Salete primeiro concordo que é um retrocesso eleger os dois, mas não acho que o Hélio votaria no Lula ou no PT, e tb vc tem de saber que o Lula foi condenado em 03 instâncias sem provas, e tb o PT corrupto é só ele então?, os outros partidos são de honestos e religiosos?.
Não meu senhor. o Grande responsável é o sr. Bolsonaro. Ridicularizou a pandemia chamando de gripezinha, incentivou aglomerações, ridicularizou o uso de máscara, vendeu para a população que existe tratamento precoce o que é uma grande men-tira de acordo com a comunidade cientÃfica nacional e internacional. Não comprou as vacinas em tempo hábil, nomeou um general ana-lfa-beto para o posto de ministro no meio da maior crise de saúde da história do Brasil e o resultado são as conhecidas lam-banças.
Nunca tive dúvidas de que jamais votaria em qualquer candidato do PT, muito menos em Lula. A duras penas, porém, tenho aprendido, nestes tempos macabros atuais, que "nunca devemos dizer nunca"!
O PT foi o bode espiatorio, a corrupção sempre existiu, só lembrarmos de como o FHC conseguiu a reeleição. Ao invés do famoso 'a culpa é do pt", o certo seria a culpa é do PMDB.. sim, este partido saiu ileso nesse caos social mas sempre esteve envolvido com corrupção. O PT parece aquele adolescente que fica em pé numa sala de aula sem professor ,totalmente caótica, com guerra de papel, arremesso de cadeira. A Diretora chega e pega somente esse adolescentee para puni-lo.
Pedro, e o que adianta essa retórica falsa? Sabemos que a pandemia tem feito mais vÃtimas, em números absolutos e relativos, em outros paÃses, em proporções maiores que aqui. Sejam menos manipulados por favor. Bom senso. Vamos ter paz e inteligência para enfrentar essa problemática global sem essas mentiras e calúnias de genocida, assassino... o STF e os governos estaduais e municipais têm responsabilidade também. Sejamos inteligentes.
andre que papo é esse que a pandemia fez vitimas em numeros absolutos e relativos em outros paises maiores que o brasil. ? que papo é esse. e no final voce termina sua oponiao: "sejamos inteligentes" se ta de gozação so pode. a ja sei voce votou nele. so pode.
Comentarista tendencioso, desprovido de caráter e vergonha. A pior coisa não é o fato de termos Bostonaro e Lula Drão, mas a existência de lulistas e bostonaristas.
Bolsonaro contribuiu com uma coisa: mostrar ao povo brasileiro a diferença entre um governo de centro-esquerda, democrático e um de extrema-direita, autoritário! Que nunca mais tenha dúvida de qual deve escolher!
Ilusão sua, nunca se viveu uma democracia nesse paÃs, caso contrário, já serÃamos paÃs de primeiro mundo. Numa verdadeira verdadeira democracia nunca existiria tamanha desigualdade social e uma elite dominante de muitos anos, cheia de regalias
Lulista, lula, bolsonarista, Bostonaro são simplesmente excrescências.
Hélio, faça como o Reinaldo Azevedo, não se apegue à narrativa equivocada que você defendeu, está ficando ridÃculo. Meter de novo essa de "roubalheira do PT", quando governadores do PT e seus aliados estão como os melhores números na pandemia e combatendo a fome no Nordeste? Dá um tempo e entuba a vergonha do seu mofado discurso udnista.
Repetindo: Com todo o respeito, há real consciência que estamos sendo manipulados? Os últimos anos mostraram o óbvio: no Brasil não existe ideologia, esquerda ou direita... sequer nunca existiu democracia. Isso aqui é uma Aristocracia de coronéis e grupos financeiros, desde a nobreza portuguesa, o clero, polÃtica do café com leite... acordemos e chega de defender quem só pensa nos próprios interesses. Até os polÃticos de boa Ãndole iguais Randolfe é um pobre manipulado pelo sistema. Wake Up!!
Claro, o PT foi amaciado e digerido tranquilamente pelas oligarquias. Depois foi vomitado.
Pra corrupto tem jeito, agora pra genocida e burro aà não tem jeito mesmo .
Só mesmo um comentarista meia tigela prá fazer um comentário desses. Quer dizer então que você coloca um gerente em tua empresa ele rouba e deixa roubar a vontade e você o colocaria de volta ao posto. A falência seria obvia. Como se pode admitir que um condenado em 3 instâncias possa ser o nosso presidente. Isso realmente é surreal. Só mesmo no Brasil. Num PaÃs sério jamais.
Ou não entendeu o texto ou é robô do Carluxo. Ou as duas coisas
Ele está falando entre duas possibilidades, q não desejaria e q opção faria, e pergunta qual seria a do leitor. A sua seria por um tb com problemas de corrupção e ainda indiferente à vida de milhares de pessoas, para não dizer maior responsável pela morte de milhares delas? Além disso, com destruição em todas as áreas sob comando do governo federal?
É melhor ser roubado por alguém que te dá lucro de bilhões ou ter um tirano tresloucado que sabota a saúde dos teus funcionários, queima teu filme junto aos teus maiores clientes, não tem capacidade nenhuma de gestão ou visão de longo prazo e ainda anda com sua patota armada até os dentes? A se pensar...
Deixa passar o Grêmio Recreativo do Cordão dos Bate-bolas de extrema direita do movimento "cansei".
Não sou brasileira complacente. Já teria há mto tempo exigido corrupto na cadeia e militar em quartel. Mas, com alguns tipos de politicos, empresários e instituições totalmente corrompidas. Como tirar depois do voto depositado.
O Lula ficou no meio do caminho, nem enfiou o pé na jaca como o Cabral nem recusou as propinas. Acabou sofrendo processos por bens de gosto duvidoso como disse o Eduardo Paes. Mas seu maior defeito é ser uma espécie de dono do morro que deixa roubos acontecerem no pedaço. O resultado foi a chegada da milÃcia.
Em primeiro lugar o jornalista acerta em colocar no artigo o câncer polÃtico no Brasil, o Centrão. Em segundo lugar, ele acerta em colocar o fator surpresa, afinal no Brasil os raios caem com muita frequência, só precisamos de dois. Em terceiro, ele oferece para bebermos água da fossa séptica do Bolsonaro ou a do Lula.
Lula foi o maior e melhor presidente que este paÃs na teve!
Lula começou bem no seu primeiro mandato. Mas havia um projeto de poder, que precisava de financiamento. Então vieram os esquemas, como mensalão, petrolão, empreiteiras, obras carÃssimas em estádios, milhões enviados a paÃses socialistas. Não podemos e não devemos passar o pano nestas coisas.
A folha tem que se comportar como um jornal independente e não ficar dando opiniões exdrúxulas com relação aos partidos. Se quiserem mudar os partidos que vá lá e façam. Não fiquem confundindo a sociedade, como faz os telejornais principalmente os da globo.
É só não ler. Fácil, não?!
Também acho um absurdo isso de ficar dando opinião em coluna de opinião. Onde esse mundo vai parar?
Infelizmente o Brasil está parando por conta das eleições, enquanto o povo sofre com essa pandemia gravÃssima. Culpa somente do Governo Federal? Claro que não! Têm culpa a imprensa fomentadora de discórdias, os ministros do STF que viraram polÃticos de vez, os senadores e deputados... enfim, ninguém olha para o Brasil e seu povo sofrido. Isso aqui sempre foi uma Aristocracia e vai continuar sendo. Democracia é somente uma palavra. Os interesses de coronéis e grupos financeiros impera desde 1500.
Com certeza vc votou no bozo mas tem razão quando diz que aqui é uma aristocracia, e só deveria ter um partido o do povo, sem direita ou esquerda.
mas voce votou nele para mudar e ele nao mudou e vem com esse papo que governo do teu messias nao tem culpa pelas 371.000 mortes. critica o STF a imprensa e os politicos . .... brasil e seu povo sofrido.....? va la em 2022 se tiver orbitando o sol e vota nele de novo.
Eleitor tire a viseira e a coleira, para presidente do Brasil Ciro Gomes.
Infelizmente a mÃdia fecha os olhos para isso. O que vende será mostrar o embate entre o corrupto e o extremista. Iremos ouvir até as eleições que só temos duas opções. Não resta dúvida sobre o desastre do governo Bolsonaro. Sobre o Lula, se não é corrupto nem conivente, é no mÃnimo incompententes por não ter visto tanta coisa errada
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Entre Lula e Bolsonaro, a escolha é fácil Voltar
Comente este texto