Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. José Antonio Bonato

    Fora, Bozo! Fora, genocida, corrupto, miliciano. E leve as forças armadas junto!

    Responda
  2. FLAVIO CALICHMAN

    Hélio, a sua premissa não é verdadeira: temos amplo espaço para a construção de uma candidatura de centro, moderada e que atraia os votos dos 40% a 50% dos brasileiros que não querem nem o corrupto e nem o sociopata. É possível, sim e claro, que em um segundo turno tenhamos de escolher entre aqueles tais, mas ainda há muita água por correr debaixo da ponte. Aliás e quanto a Lula, sempre me surpreende a falta de menção, na imprensa, de que ele terá 77 anos de idade à época da eleição.

    Responda
    1. fabio lauff barcellos

      Tá sonhando com o Bolsodória, só pode!!

  3. Paulino Fernandez

    Não ter dúvidas, acho que seja o mínimo pra quem ainda tem algum apreço pela lógica dos fatos neste país. Mas veja bem: No Brasil, político e corrupto me parecem indissociáveis em qualquer frase entre homens, Partidos e instituições. Lula e sua família foram investigados e revirados do avesso, sem que ninguém achasse provas. Curitiba as produziu. Bolsonaro é um ditador, manipulador, que dribla investigações pra se manter no discurso anticorrupção - mas se levantar o tapete, acha.

    Responda
  4. Wladson Dalfovo

    Seu Hélio. Na minha opinião precisamos acabar com essa história, que a pessoa é corrupta sem provas e a presunção da inocência, senão é estado de exceção. O Bolsonaro ainda se vai provar e a cpi é um meio institucional e acredito se for apurado, como no caso de Lula que foi apurado ele será condenado a genocídio. Agora Lula, está se provando que corrupto ele não é.

    Responda
  5. mauricio silva

    Hélio o próprio juiz perseguidor disse que Lula nunca interferiu na PF com objetivos particulares, como esse que nos desgovernam ora faz, mudando toda a PF para proteger os ilícitos dos filhos e agora pra proteger o ministro do meio ambiente! Quer corrupção maior que essa?

    Responda
  6. mauricio silva

    Hélio o próprio juiz perseguidor disse que Lula nunca interferiu na PF com objetivos particulares, como esse que nos desgovernam ora faz, mudando toda a PF para proteger os ilícitos dos filhos e agora pra proteger o ministro do meio ambiente! Quer corrupção maior que essa?

    Responda
  7. Mario Silveira

    Se Lula fosse presidente jamais estariamos passando por isso , ele é muito mais humano .

    Responda
  8. mauricio silva

    Todos que condenaram Lula antecipadamente são tão suspeitos, covardes, dissimulados e perseguidores como moro! Um bando de gente corrupta que tem "gato" em casa, pedem cartão e dínheiro emprestado e não pagam , vendem os votos, não pagam direitos trabalhistas e gritam que são contra a corrupção!

    Responda
  9. Fabiano Caetano de Souza

    Na verdade, a escolha é entre o Corrupto e o Corrupto E assassino.

    Responda
    1. Carlos Marques

      Ver da de

  10. mauricio silva

    Respondendo por Lula você aceitaria um apartamento como propina que ficaria no nome do corruptor e que estivesse sendo usado numa hipoteca pelo fiador, cuja reforma direcionada não acompanhou e nem escolheu nenhum material e armarios padrão casas Bahia? E usar seu poder de ex presidente pra conseguir 130 mil da OAS pra reformar um sítio que não tinha a propriedade? Seria o corrupto mais imbecil do mundo!!A justiça de SP já deu a resposta sobre a propriedade ao devolver a quota da Marisa!

    Responda
  11. RODRIGO NAFTAL

    Hélio. Concordo com as ponderações. Não há grau de comparação entre Lula e Bolsonaro. De tão errada a comparação acaba se tornando imprópria. De qualquer forma, espero que a centro esquerda consiga construir uma candidatura competitiva além de Ciro e Lula. É muito difícil, mas ainda temos mais de um ano pela frente.

    Responda
  12. JULIO Menezes

    Minha resposta é simples e convicta. Vou anular meu voto. Não voto em nenhum tipo de bandido, sejam eles de direita ou de esquerda. Pobre Brasil.

    Responda
  13. Ricardo Pereira Ignacio

    Bolsonaro na veia, Lula na cadeia e Folha pro papagaio

    Responda
    1. Davi Pessoa Ferraz

      Rapaz, acho que bolsonaro nem passa do primeiro turno. Imagine ele no debate: -essa pergunta não - tem outra pergunta? - pulo essa - Posto Ipiranga, me ajuda aqui - espera aí que eu vou desmaiar.

  14. Antônio Carlos de Paula

    O assassino se elegeu graças as politicagem do Moro e seus comparsas de Curitiba!! Olha o estrago que está fazendo ao país.

    Responda
    1. Reinaldo Haas

      Voltaria a dar lucro e muito mais se não fossem as trapalhadas do lavajatismos. É preciso lembrar o estrago que eles fizerem na UFSC, com o suicídio do Reitor e tudo para entender esta m chamada lavajatismos. Apiado em opinião de desafetos eles fizerem um estábulo televizinho, onde trouxeram 100 policiais de Alagoas. No dia seguinte a população queria destruir a UFSC. Após gastar 4 vezes os recursos que dizia ter sido desviados. Descobriram erros contábeis que nem foram aceitos pelo Juiz.

    2. Carlos Marques

      Verdade.

    3. Wesley Caiapó

      A Petrobras voltou a dar lucro: olha o estrago que S. Moro fez no agrupamento de pessoas que impediam isso.

  15. Davi Pessoa Ferraz

    O jornalista não afirma que um é corrupto e o outro é assassino. Isso fica por conta de quem lê a reportagem e escreve comentários. Entretanto, ninguém achou prova da corrupção de um deles. Nem o juiz do Paraná. Já o outro, se fosse um governante de fato, se tivesse feito o que deveria teríamos bem menos mortes devido à pandemia.

    Responda
    1. Davi Pessoa Ferraz

      É Lula eleito em primeiro turno em 2022.

    2. ANA MARIA FALCAO DE ARAGAO

      Perfeito David. O Helio detonou os dois, aguardando o candidato de centro-direita a ser apoiado pelo mercado, talvez Mandeta.

  16. Rafael Pimenta

    Claro que é uma escolha fácil, pelo menos para quem não é ruminante.

    Responda
  17. VERA LUCIA LUCAS PINTO

    Espero que o juiz que decidirá se você pode desejar a morte do presidente tenha a mesma posição que você e seja bolsonarista. Pelo seu tribunal ético teríamos julgamentos em praça pública com crucificação, agora entendi o que vocês querem

    Responda
  18. João Batista de Souza

    Cravar que Lula é corrupto é no mínimo insensato, depois que vimos tudo que o juizeco Moro fez para tirá-lo das eleições de 2018, e depois sim, de forma corrupta assumir cadeira no governo do genocida e corrupto Bolsonaro. Eu cravo LULA presidente em 2022 e a volta da normalidade em nosso país.

    Responda
    1. RODRIGO NAFTAL

      Claro David. Por coincidência, as reformas realizadas no triplex foram feitas pela mesma construtora. Inclusive a cozinha tanto do sítio como do triplex como do sítio foram encomendadas e entregues sem custo. O mesmo arquiteto foi o responsável por ambas as reformas. Não dá para dourar a pílula.

    2. Davi Pessoa Ferraz

      Rodrigo. Como comentou João Paulo Moritz, Creio que a história do triplex está bem explicada: Lula e esposa adquiriram cotas de uma cooperativa, anos depois a OAS assumiu, o imóvel jamais foi ocupado, não há prova de interferência de Lula no favorecimento junto a Petrobrás, etc. Qual o grau de "amizade íntima" Lula? Nenhuma, até onde se sabe. A troca de um apartamento por um triplex de qualidade duvidosa tem um custo irrisório para simplesmente fazer média com um presidente da republica.

    3. Davi Pessoa Ferraz

      Para sair deste buraco cavado por bolsonaro e seus ministros amalucados vamos precisar de muita ajuda internacional (de governos e investidores estrangeiros). Isso só vai ser possível com alguém que possa falar de igual-para-igual com qualquer um, como o Lula. Imagine se um país, depois de arrasado por um governo relapso, vier se apresentar ao mundo com um apresentador de tv ou um humorista de presidente.

    4. RODRIGO NAFTAL

      Acredito que vc não entendeu a coluna do Hélio. Por mais que a Lava Jato seja enviesada, não restam dúvidas de que Lula e o PT devem sim uma explicação à sociedade tanto do triplex como do sítio em Atibaia.

  19. João Paulo Moritz

    Creio que a história do triplex está bem explicada: Lula e esposa adquiriram cotas de uma cooperativa, anos depois a OAS assumiu, o imóvel jamais foi ocupado, não há prova de interferência de Lula no favorecimento junto a Petrobrás, etc. Qual o grau de "amizade íntima"de Lula? Nenhuma, até onde se sabe. A troca de um apartamento por um triplex de qualidade duvidosa tem um custo irrisório para simplesmente fazer "média" com um Presidente da República.

    Responda
    1. Bruno Martins da Costa Silva

      Rodrigo, imagina tu seres preso porque uma empresa começou a fazer alterações num apartamento para agradar a tua esposa com o intuito de te comprar ou influenciar. 9 fato de a empresa ter essa expectativa pode até atestar algo contra ti. A falta de noção da tua mulher também... Mas ser condenado por isso é um absurdo jurídico sem qualquer fundamento.

    2. João Paulo Moritz

      Ora, o sujeito não é o dono, ocorre uma obra que ele não estava ciente (e não sou eu quem digo) e não há prova de interferência na Petrobrás. Como ele pode ser culpado? O erro do Lula, de fato, é querer manter certa mácula sobre a imagem da ex-esposa. Isso porque os elementos dos autos permitem aferir que ela saía "pedindo favores" a empreiteiros, amigos, etc livremente. Com o conhecimento do Lula? Talvez. Também é possível que fosse uma inocente deslumbrada com o poder e explorando tal fato.

    3. João Paulo Moritz

      Eu recebo bem minha visitas, por ex. Não sou milionário, tampouco elas têm a relevância do Lula. No caso do sítio, a história é mais "estranha", reconheço. Ainda sim, importante frisar, não há provas (eu li as duas sentenças). A reforma ocorreu por meio de construtoras pequenas, depois Odebrecht e, por fim, a OAS equipou a cozinha. No cerne principal: não há prova de interferência na Petrobrás. Continua ...

    4. João Paulo Moritz

      Rodrigo, a reforma do triplex não foi exigência do Lula ou Marisa. A história é de que o presidente da OAS o levou para tentar uma venda/ permuta (já que o casal adquirira cotas para um apartamento comum). Lula conheceu o local e fez algumas ponderações para rechaçar o negócio (por ex, escadas difíceis para idosos). Se a OAS fosse realizar reformas para o "João Paulo Zé Ninguém" ou o "Rodrigo Zé Ninguém" seria esquisito. Outra coisa é uma tentativa de bajular um ex Presidente. Continua ..

    5. RODRIGO NAFTAL

      Então, vc acha natural a construtora, mesmo não tendo vendido o apartamento, reformá-lo sem custo para atender aos desejos da ex-primeira dama? Essa mesma construtora, sem qualquer custo, fazer reformas substanciais no sítio para atender a mesma primeira dama, inclusive contratando a kitchens para adequar a cozinha ao gosto da família?

  20. Paulo Cesar

    O ódio irracional e classista ao PT é bem velho, vem desde os anos 1980. Lula perdeu para o Collor com os mesmos argumentos grotesco. As oligarquias, os reacionários e elitistas que odeiam o Lula, simplesmente odeiam, por fobia.

    Responda
    1. Paulo Cesar

      Sim, Rafael. O pior é que é impreciso de minha parte falar fobia e irracionalidade, pois tem método nesse ódio. O objetivo é continuar a se evadir de impostos e empurrar para cima dos mais pobres. É isso, pobres pagando nosso luxo.

    2. Rafael Pimenta

      Exato Paulo, é a pobrefobia das classes média e alta do nosso País. É o autodenominado "cidadão de bem".

  21. Val Batista

    A população brasileira corresponde a 3% da população do planeta e 12% das vítimas fatais de Covid19. As estatísticas provam as ações genocidas deste governo.

    Responda
  22. Paulo Roberto

    Apresento ao nobre jornalista uma terceira opção: nenhum dos dois.

    Responda
  23. Felicio Almiro Lima Rodrigues

    "Lula não pode ser candidato, se for candidato não pode vencer, se vencer não pode assumir, se assumir não pode governar". (FSP e seus colunistas psicografando Carlos Lacerda, o corvo golpista).

    Responda
    1. Paulo Cesar

      Boa.

  24. Claudio Moreira Roberto

    Para mim me parece sim ! Bem dificil a escolha ! Chega de voto “ inutil “! Aguardo uma terceira via ...

    Responda
  25. Constantino Cronemberger Mendes

    Triste é um país sem opções de novas lideranças. Ficamos entre o velho "rouba, mas faz" e o "mata, em nome de Deus". O sebastianismo continua no Brasil, sempre atrás de milagreiros, de messias (ops) e de "representantes do povo" (def.: grupo indefinido que dependendo do mandatário muda de formato de acordo com o gosto do momento). O problema é que "não existe vácuo no poder" e quem for mais "esperto" (uma especialidade nacional) sempre se dá bem...

    Responda
    1. mauricio silva

      Quem sabe a terceira via arruma um novo Collor ou Aécio pra você votar...

    2. mauricio silva

      Quem sabe a terceira via arruma um novo Collor ou Aécio pra você votar...

    3. Constantino Cronemberger Mendes

      "Em cima do muro" se Política (com P maiusculo) fosse apenas o dualismo limitado entre "esquerda"/"direita"; "bom/mau"; nós/"eles", como muitos dos dois lados crêem estarem; cada um sempre achando estarem do lado do bem, do "povo", do "melhor para o país". Essa é a política (com p minusculo) que muitos pensam ser a única que existe e que não tira o país do buraco para onde ele sempre volta

    4. Antonio Carlos Orselli

      E, assim, você fica sobre o muro!

  26. Rafael Gallina Delatorre

    Se houvesse esse tipo de engajamento em 2018 provavelmente não estariamos neste dilema ou com o país desse jeito. Todos sabiamos quem era o presidente. Ao menos quem tem informação. Estarmos nessas condições se deve em boa medida ao comportamento de políticos importantes e da imprensa. Mas ainda temos muito tempo até as eleições, muita água vai rolar e espero que daremos um passo a frente na nossa república.

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      concordo com vc e acho que só o Ciro tem competência para colocar esse País nos trilhos.

  27. Luís Cláudio Marchesi

    A seguir a premissa do colunista, estaríamos entre o ladrão e o genocida. É miopia do comentarista acreditar que não haja, no cenário político nacional, coisa melhor do que essas duas figuras patéticas e que já provoram não serem merecedores da confiança do eleitorado brasileiro

    Responda
    1. Antonio Carlos Orselli

      E aí, no segundo turno, você opta pelo assassino?

  28. Margarida Souza

    Hélio, você continua sem entender, não é mesmo? Você pode e deve provar a corrupção do Lula, se eu fosse você provaria, nem o maior inimigo, Moro marreco de Maringá, conseguiu provar com o poder de juiz e sua ancia de perseguição com o Lula e o PT. Mas ainda dá tempo seu Hélio. Antes que você pense, sei que Lula não é santo, porque nenhum humano é. Nem eu nem você, mas corra é prove por favor.

    Responda
    1. Antonio Carlos Orselli

      Nem Moro, em sua sentença, apresentou prova. Quem a ler, comprovará e deixará de emitir asnices.

  29. Cicero Ricardo Candido

    Evidente que você tem a sua opinião formada e este é seu direito, mas deveria ser mais ético nas suas afirmações. É verdade que o Lula tem que explicar algumas coisas, mas o fato das suas condenações terem sido anuladas mostra que ele ainda não foi condenado. De fato ele volta a ser réu, o todo réu tem o benefício da dúvida, inocente até que se prove o contrário. O fato de um juiz e um procurador federal terem orquestrado e manipulado provas corrobora este fato.

    Responda
    1. Carlos Roberto Rios da Silva

      "O fato de um juiz e um procurador federal terem orquestrado e manipulado provas corrobora este fato" e ainda sairem impunes

  30. Matheus Teodoro Silva Filho

    Entre Lula e Bolsonaro a escolha é muito simples: nenhum dos dois. A sociedade precisa aprender a escolher líderes honestos, sensíveis, equilibrados e comprometidos com a Nação, não com seus grupos. Votar em candidato envolvido com corrupção e que sabe ter feito coisas erradas prejudica a todos.

    Responda
    1. Antonio Carlos Orselli

      Então, no segundo turno você fará o mesmo de 2018. Vota no assassino!

  31. Marco Aurélio Mello

    Helio, o tão somente fato de você visitar um imóvel, ainda que o intuito de adquiri-lo, torna-o proprietário desse imóvel? Para ser ainda mais didático, se você experimentar um calçado em uma loja se tornará dono do calçado porque o experimentou? Ora, o tal triplex figura na recuperação judicial da empreiteira. Precisa dizer mais alguma coisa? Ou você é dos que se amparam em convicções, e não em provas?

    Responda
    1. HENRIQUE LEAL VIANNA

      E do sítio de Atibaia. O Lula quem usufruía e a sua esposa gerenciou uma reforma, cujo capataz foi o segurança do Ex presidente, como o segurança confessou em juízo. Você realmente acredita que a reforma do imóvel realizada pela Odebrecht e a cozinha presenteada pela OAS foram ao Fernando Bittar? Pessoa com quem nenhum dos empreiteiros tinha vínculo.

    2. Matheus Teodoro Silva Filho

      Marco Aurélio, mensalão, petrolão, empreiteiras condenadas, excessos na construção de estádios na copa, milhões enviados para obras em países socialistas, foram amplamente divulgados. E no meu conceito, isto é alta corrupção, extremamente danosa à Nação. Não me diga que Lula não sabia de nada.

    3. Paulo Cesar

      Muito vaidoso, o colunista não vai abandonar suas "convicções".

  32. Anúbis Rá

    Rubens, estude. Os números não mentem. Não, não votei nele. Votei em Ciro e anulei no segundo turno. Votarei em Ciro e ele vai ser o próximo presidente do Brasil. Não sou maluco para defender Lula ou o PT. Não seja alimentado apenas pelas informações processadas pela grande mídia.

    Responda
  33. Gilmar Maghenzani

    Hélio pelo jeito vc ainda acha que o Lula é corrupto, mas tem de falar com seu colega Reinaldo Azevedo pq ele lançou um desafio a quem encontrar as provas dizer a ele, assim vc poderá refazer esse seu comentário, e que vc deixe de ser Direita extremista enrrustido.

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      Roberto então explica aí a mansão de seis milhões

    2. Paulo Cesar

      Roberto, vamos ao princípio da razoabilidade. No esquema bilionário de corrupção, Lula levou um sítio de porte modesto que ele poderia ter pago com a própria renda? Chácaras muito melhores e mais bem localizadas do que essa podem ser adquiridas/financiadas por menos de milhão. Portanto, defender isso é irrazoável e pouco inteligente, ou é um argumento grotesco, movido por ódio. O sítio era de antigo amigo da família, é como aquele primo que empresta a casa de praia.

    3. Roberto Bizon Garcia

      Qualquer ser normal não tem amigos tão magnânimo que disponibilizam sítio, que reformam e mobiliam todo o lugar, até com pedalinho. Também não tem um triplex, todo modificado sem custo algum que desistiu de ocupar após ser descoberto. A honestidade é um fardo.

  34. Salete Conceição Possebon

    O Brasil viveu um período em que houve o maior escanda-lo de corrupção, a nível mundial, de todos os tempos. Hora de olhar pra frente. Chega de retrocesso. Como pode ter comentarista defendendo isso. Tem 212 milhões de habitantes para tirar um para ser o presidente. Ainda assim vamos escolher um condenado em 3 instâncias. Reflitam. Só uma in"justiça" brasileira para liberar isso. Outra coisa tem mais de 20 partidos chega de PT cor-rupto. Qualquer um outro é melhor.

    Responda
    1. Antonio Carlos Orselli

      Dona Salete. De que planeta a senhora acaba de chegar. Já ouviu falar em STF? Lula ainda será julgado. E pagou 580 dias de cana sem qualquer prova na sentença do moro. Invista um pouco do seu tempo se informando para não se ridicularizar, senhora.

    2. maria lucia ascencio pereira

      Acreditar que temos um cidadão com condições de ganhar as eleições contra Lula é utópico. A corrupção é endêmica, o Aécio Neves e outros não foram julgados e condenados, não sou fanática... Mas entre Lula e outro, fico com Lula. O Bolsonaro e seus aliados destruíram o pouco de bom que conquistamos. Descobrimos uma face do Brasil q não tem empatia entre classes sociais, revelaram um índice de crueldade inaceitável. Entre a vida e a morte não há outra escolha, a não ser a vida.

    3. Paulo Cesar

      Acho que você não percebe ou não quer perceber algumas coisas. Vivemos em um regime oligárquico que se autorreproduz, porém, com um sistema eleitoral democrático. Dizer que podemos tirar um presidente de 212 milhões é uma brincadeira. Há que se respeitar a façanha dos movimentos sociais e do PT que viabilizaram um Lula presidente. Isso é algo único, não obstante os equívocos administrativos da gestão. Corrupção?! Ora, esse é o modus operandi de um país em que nem imposto as elites querem pagar.

    4. Gilmar Maghenzani

      Salete primeiro concordo que é um retrocesso eleger os dois, mas não acho que o Hélio votaria no Lula ou no PT, e tb vc tem de saber que o Lula foi condenado em 03 instâncias sem provas, e tb o PT corrupto é só ele então?, os outros partidos são de honestos e religiosos?.

    5. Carlos de Avila Goulart

      Não meu senhor. o Grande responsável é o sr. Bolsonaro. Ridicularizou a pandemia chamando de gripezinha, incentivou aglomerações, ridicularizou o uso de máscara, vendeu para a população que existe tratamento precoce o que é uma grande men-tira de acordo com a comunidade científica nacional e internacional. Não comprou as vacinas em tempo hábil, nomeou um general ana-lfa-beto para o posto de ministro no meio da maior crise de saúde da história do Brasil e o resultado são as conhecidas lam-banças.

  35. Henrique Oliveira

    Nunca tive dúvidas de que jamais votaria em qualquer candidato do PT, muito menos em Lula. A duras penas, porém, tenho aprendido, nestes tempos macabros atuais, que "nunca devemos dizer nunca"!

    Responda
  36. Thiago Santos Costa

    O PT foi o bode espiatorio, a corrupção sempre existiu, só lembrarmos de como o FHC conseguiu a reeleição. Ao invés do famoso 'a culpa é do pt", o certo seria a culpa é do PMDB.. sim, este partido saiu ileso nesse caos social mas sempre esteve envolvido com corrupção. O PT parece aquele adolescente que fica em pé numa sala de aula sem professor ,totalmente caótica, com guerra de papel, arremesso de cadeira. A Diretora chega e pega somente esse adolescentee para puni-lo.

    Responda
  37. Anúbis Rá

    Pedro, e o que adianta essa retórica falsa? Sabemos que a pandemia tem feito mais vítimas, em números absolutos e relativos, em outros países, em proporções maiores que aqui. Sejam menos manipulados por favor. Bom senso. Vamos ter paz e inteligência para enfrentar essa problemática global sem essas mentiras e calúnias de genocida, assassino... o STF e os governos estaduais e municipais têm responsabilidade também. Sejamos inteligentes.

    Responda
    1. Carlos de Avila Goulart

      Não meu senhor. o Grande responsável é o sr. Bolsonaro. Ridicularizou a pandemia chamando de gripezinha, incentivou aglomerações, ridicularizou o uso de máscara, vendeu para a população que existe tratamento precoce o que é uma grande men-tira de acordo com a comunidade científica nacional e internacional. Não comprou as vacinas em tempo hábil, nomeou um general ana-lfa-beto para o posto de ministro no meio da maior crise de saúde da história do Brasil e o resultado são as conhecidas lam-banças.

    2. Anúbis Rá

      Rubens, estude. Os números não mentem. Não, não votei nele. Votei em Ciro e anulei no segundo turno. Votarei em Ciro e ele vai ser o próximo presidente do Brasil. Não sou maluco para defender Lula ou o PT. Não seja alimentado apenas pelas informações processadas pela grande mídia.

    3. rubens goncalves

      andre que papo é esse que a pandemia fez vitimas em numeros absolutos e relativos em outros paises maiores que o brasil. ? que papo é esse. e no final voce termina sua oponiao: "sejamos inteligentes" se ta de gozação so pode. a ja sei voce votou nele. so pode.

  38. José bello

    Comentarista tendencioso, desprovido de caráter e vergonha. A pior coisa não é o fato de termos Bostonaro e Lula Drão, mas a existência de lulistas e bostonaristas.

    Responda
  39. Borges DJ

    Bolsonaro contribuiu com uma coisa: mostrar ao povo brasileiro a diferença entre um governo de centro-esquerda, democrático e um de extrema-direita, autoritário! Que nunca mais tenha dúvida de qual deve escolher!

    Responda
    1. CESAR MONTEZUMA CARVALHO

      Ilusão sua, nunca se viveu uma democracia nesse país, caso contrário, já seríamos país de primeiro mundo. Numa verdadeira verdadeira democracia nunca existiria tamanha desigualdade social e uma elite dominante de muitos anos, cheia de regalias

    2. José bello

      Lulista, lula, bolsonarista, Bostonaro são simplesmente excrescências.

  40. Paulo Cesar

    Hélio, faça como o Reinaldo Azevedo, não se apegue à narrativa equivocada que você defendeu, está ficando ridículo. Meter de novo essa de "roubalheira do PT", quando governadores do PT e seus aliados estão como os melhores números na pandemia e combatendo a fome no Nordeste? Dá um tempo e entuba a vergonha do seu mofado discurso udnista.

    Responda
  41. Anúbis Rá

    Repetindo: Com todo o respeito, há real consciência que estamos sendo manipulados? Os últimos anos mostraram o óbvio: no Brasil não existe ideologia, esquerda ou direita... sequer nunca existiu democracia. Isso aqui é uma Aristocracia de coronéis e grupos financeiros, desde a nobreza portuguesa, o clero, política do café com leite... acordemos e chega de defender quem só pensa nos próprios interesses. Até os políticos de boa índole iguais Randolfe é um pobre manipulado pelo sistema. Wake Up!!

    Responda
    1. Paulo Cesar

      Claro, o PT foi amaciado e digerido tranquilamente pelas oligarquias. Depois foi vomitado.

  42. Pedro Botan

    Pra corrupto tem jeito, agora pra genocida e burro aí não tem jeito mesmo .

    Responda
  43. Salete Conceição Possebon

    Só mesmo um comentarista meia tigela prá fazer um comentário desses. Quer dizer então que você coloca um gerente em tua empresa ele rouba e deixa roubar a vontade e você o colocaria de volta ao posto. A falência seria obvia. Como se pode admitir que um condenado em 3 instâncias possa ser o nosso presidente. Isso realmente é surreal. Só mesmo no Brasil. Num País sério jamais.

    Responda
    1. luis TELLES

      Ou não entendeu o texto ou é robô do Carluxo. Ou as duas coisas

    2. José Rosa

      Ele está falando entre duas possibilidades, q não desejaria e q opção faria, e pergunta qual seria a do leitor. A sua seria por um tb com problemas de corrupção e ainda indiferente à vida de milhares de pessoas, para não dizer maior responsável pela morte de milhares delas? Além disso, com destruição em todas as áreas sob comando do governo federal?

    3. Rogério Fonseca

      É melhor ser roubado por alguém que te dá lucro de bilhões ou ter um tirano tresloucado que sabota a saúde dos teus funcionários, queima teu filme junto aos teus maiores clientes, não tem capacidade nenhuma de gestão ou visão de longo prazo e ainda anda com sua patota armada até os dentes? A se pensar...

    4. Paulo Cesar

      Deixa passar o Grêmio Recreativo do Cordão dos Bate-bolas de extrema direita do movimento "cansei".

  44. rosana gaio

    Não sou brasileira complacente. Já teria há mto tempo exigido corrupto na cadeia e militar em quartel. Mas, com alguns tipos de politicos, empresários e instituições totalmente corrompidas. Como tirar depois do voto depositado.

    Responda
  45. José Cardoso

    O Lula ficou no meio do caminho, nem enfiou o pé na jaca como o Cabral nem recusou as propinas. Acabou sofrendo processos por bens de gosto duvidoso como disse o Eduardo Paes. Mas seu maior defeito é ser uma espécie de dono do morro que deixa roubos acontecerem no pedaço. O resultado foi a chegada da milícia.

    Responda
  46. Mario Augusto Cadioli

    Em primeiro lugar o jornalista acerta em colocar no artigo o câncer político no Brasil, o Centrão. Em segundo lugar, ele acerta em colocar o fator surpresa, afinal no Brasil os raios caem com muita frequência, só precisamos de dois. Em terceiro, ele oferece para bebermos água da fossa séptica do Bolsonaro ou a do Lula.

    Responda
  47. Borges DJ

    Lula foi o maior e melhor presidente que este país na teve!

    Responda
    1. Matheus Teodoro Silva Filho

      Lula começou bem no seu primeiro mandato. Mas havia um projeto de poder, que precisava de financiamento. Então vieram os esquemas, como mensalão, petrolão, empreiteiras, obras caríssimas em estádios, milhões enviados a países socialistas. Não podemos e não devemos passar o pano nestas coisas.

  48. Carlos Roberto Rios da Silva

    A folha tem que se comportar como um jornal independente e não ficar dando opiniões exdrúxulas com relação aos partidos. Se quiserem mudar os partidos que vá lá e façam. Não fiquem confundindo a sociedade, como faz os telejornais principalmente os da globo.

    Responda
    1. Henrique Oliveira

      É só não ler. Fácil, não?!

    2. Marcos Riera

      Também acho um absurdo isso de ficar dando opinião em coluna de opinião. Onde esse mundo vai parar?

  49. Anúbis Rá

    Infelizmente o Brasil está parando por conta das eleições, enquanto o povo sofre com essa pandemia gravíssima. Culpa somente do Governo Federal? Claro que não! Têm culpa a imprensa fomentadora de discórdias, os ministros do STF que viraram políticos de vez, os senadores e deputados... enfim, ninguém olha para o Brasil e seu povo sofrido. Isso aqui sempre foi uma Aristocracia e vai continuar sendo. Democracia é somente uma palavra. Os interesses de coronéis e grupos financeiros impera desde 1500.

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      Com certeza vc votou no bozo mas tem razão quando diz que aqui é uma aristocracia, e só deveria ter um partido o do povo, sem direita ou esquerda.

    2. rubens goncalves

      mas voce votou nele para mudar e ele nao mudou e vem com esse papo que governo do teu messias nao tem culpa pelas 371.000 mortes. critica o STF a imprensa e os politicos . .... brasil e seu povo sofrido.....? va la em 2022 se tiver orbitando o sol e vota nele de novo.

  50. Pedro Botan

    Eleitor tire a viseira e a coleira, para presidente do Brasil Ciro Gomes.

    Responda
    1. CESAR MONTEZUMA CARVALHO

      Infelizmente a mídia fecha os olhos para isso. O que vende será mostrar o embate entre o corrupto e o extremista. Iremos ouvir até as eleições que só temos duas opções. Não resta dúvida sobre o desastre do governo Bolsonaro. Sobre o Lula, se não é corrupto nem conivente, é no mínimo incompententes por não ter visto tanta coisa errada