Hélio Schwartsman > Lula livre. E agora? Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Igor Cornelsen

    E agora vamos ter uma eleição presidencial entre Lula, corporativista que permitiu que muitos crimes fossem cometidos em sua gestão, conforme confissões de diversos empresários corruptores, e funcionários de estatais corrompidos e Bolsonaro que faz uma gestão desastrosa. Quem investe num país que faz uma escolha entre estes dois senhores?

    Responda
    1. Albert Niches

      O colunista não quer enxergar que a figura em questão concorreu, sim, em 2018, na pessoa do poste. Ou alguém acha que quem governou foi a Dilma?

  2. José Oliveira

    e agora? o Santo Lula voltará ao altar da Pátria? Em toda hagiografia, os santos pecaram e depois viraram santos, este é o único caso em que o santo nunca pecou e virou santo. Talvez porque pecar nunca foi mesmo um pecado capital...Misericórdia, o sangue de Cristo tem mesmo poder e

    Responda
  3. Samuel Fagundes

    Moro só foi o carrasco de uma operação iniciada assim que saiu o resultado das eleições de 2014. PSDB, MDB,DEM, PP, etc... e a elite ignóbil desse país que nunca aceitaram Lula presidente. Fez-se todo um processo de destruir a imagem do PT e de Lula, cabendo à mídia e a jornalistas sórdidos esse papel. Em parceria com um judiciário muito mais corrupto que o PT, chegamos aqui. MIséria, ódio, fome, entrega do pré-sal, com prejuízos acima de 3 trilhões. Cadeia para os traidores

    Responda
  4. MARCOS BENASSI

    Tendo assistido o cuidadoso documentário feito, entre outros, pelo Luis Nassif, fico espantadíssimo com a inação do supremo frente a inúmeras malfeitorias do Moro, muito antes da lava-jato. E, tendo isso em mente, não consigo evitar constatar, nessa instância tão nobre, uma leniência e uma covardia completamente incabíveis. Tribunal constitucional, uma ova; repleto de personalismos, deixou correr solto um juiz amante do ilegalismo, da perseguição. E fê-lo herói, para cúmulo da insanidade.

    Responda
    1. Albert Niches

      Esquecestes do Mensalão? Também foi "criado" pelo juíz? O juíz montou esquemas de devio de verbas? Quem criminaliza a política são os politiqueiros que estão aí e o farsante que pretende voltar.

  5. Ayer Campos

    A reviravolta de Fachin, inaugurando no Judiciário a tese da incompetência de foro que há muito vinha sendo esgrimida pela defesa de Lula, teve (tem) inequívoco propósito de livrar Moro da condenação por suspeição. Não deverá surpreender se os recônditos arreglos do STF, refletindo arquétipos jurídicos 'não simbolizáveis', condenem os dois personagens citados para livrar a cara do ex-magistrado.

    Responda
    1. MARCOS BENASSI

      Acho que essa condenação dos dois, Ayer, está fora de questão - evidente que posso estar subestimando as manobras melífluas. Mas a tentação de livrar a cara do colega - decorrentemente, deles mesmos - esta deve ser presente desde o café da manhã até o jantar...

  6. jose vanzo

    No Direito positivo pátrio o processo vale mais do que o mérito.Os crimes do mensalão e petrolão existiram,mas o tribunal de Curitiba não tinha competência para julgá-lo.Finalmente se descobriu que não havia conexão entre a mega corrupção havida na petrobrás e a lavajato.Isto revela o quanto nossas instituições que devem servir ao Estado brasileiro são fracas.E quando isto acontece, a pobreza e a corrupção se perpetuam.É o caso da nossa república bananeira..

    Responda
    1. MARCELO ROCHA

      Voltando para dizer com letras garrafais que NÃO CONCORDO com o comentário do Sr José, apertei o positivo por engano, mas se até desembargadores de tribunais superiores cometem enganos "sem querer querendo", um simples mortal como eu pode errar tb.

    2. MARCELO ROCHA

      No Futebol não vale gol de mão, mas se for do Neymar no final de copa do mundo pode. A norma deve, para o bem de todos os cidadãos comuns principalmente ser respeitados e os atos anulados quando descumprem o processo e o procedimento. Se o senhor é advogado e defende o contrário cancele sua OAB e vai fazer outra coisa.

    3. Vanderlei Vazelesk Ribeiro

      Toda vez que uma financceira me telefona para oferecer suas "vantagens". Respondo que não acredito nas instituuições: Não acredito em Deus, não acredito na pátria e não acredito na família. Portanto não acredito nas instituições financeiras. Logo não me surpreendem os arranjos de tribunais, congresso, forças armadas e outras vacas sagradas.

    4. S Barreto

      Faltou você acrescentar ao seu texto notadamente bolsominiano os substantivos Genocidio, Destruição do Meio Ambiente, Liberação de venda de armas que, felizmente, não se perpetuarão. É melhor Jair se acostumando: Lula está voltando!

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.