Opinião > O STF, a Lava Jato e a invenção do perdão Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Aljamir Duarte Chedid

    Patético e risível artigo. A Lava Jato e os acordos de leniência que já recuperaram juntos 16 bilhões de reais fruto do saque a que foram submetidos o estado brasileiro e suas instituições devido à corrupção institucionalizada deram prejuízo ao país? Essa é a teoria dos envolvidos pegos pela LJ e seus defensores. Para a jornalista o problema foi o enfrentamento da corrupção e não a corrupção ? Um juiz de primeira instância ousou punir os poderosos impunes de sempre? Que não ouse jamais!

    Responda
  2. Paulo Araujo

    Com esse sobrenome gigante dá para entender porque é tão empática com as grandes empresas corruptoras, é tudo do mesmo bairro.

    Responda
  3. Paulo Araujo

    Artigo risível e doloroso. "As empresas começaram a sangrar", diz, sem falar do que fizeram sangrar o país. É simplesmente questão de serem responsabilizadas e pagarem pelo que fizeram. Leniência é acordo pelos crimes cometidos, para evitar que seus diretores vão - como deveriam - para a cadeia, não deve ser atestado de impunidade e alvará para a prática de novos crimes. Saem do cenário os corruptos, entram outros na lei. Não é que economistas dizem dos empregos, morre um, mas entra outro?

    Responda
  4. rubens goncalves

    chola faria lima.

    Responda
  5. Jose Renato Monteiro

    O nó da questão é quem paga pela corrupção. No olhar da defensora da tese, nós vamos continuar pagando, pois a despeito do poder regulador, o estado deve continuar sendo o protagonista maior do avanço e distribuição econômica. Como o estado são pessoas que atuam em seu nome, nada vai mudar, pois as pessoas não mudam sem um motivo claro para que o façam. Na iniciativa privada nós também vamos pagar, mas é o mercado que vai precificar. Evidencias provam que pagaremos menos. Sem ideologia.

    Responda
  6. Pedro Cardoso da Costa

    Esse artigo foi bem confuso. Lembrou um posicionamento bem veemente de um "supremo", quando diz que "não é disso que se trata". E fala três horas do que se trata e ninguém entende nada, porque não é para ninguém entender mesmo. Quanta gente defendendo corruptores porque geram empregos!

    Responda
  7. Wilson Oliveira

    A autora se esqueceu do Fundo Eleitoral, que financia campanhas com dinheiro público. Temos um sistema jurídico caótico, com 4 instâncias, desenhado para perpetuar a impunidade de corruptos e políticos. O último bastião de defesa dos cidadãos e contribuintes era o Ministério Público com apoio da PF, mas enxugar gelo além de frustrante, cansa, basta verificar quantas ações da PF foram anuladas nos últimos 20 anos por firulas jurídicas. A impunidade ampla, geral e irrestrita reina no Brasil.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.