Marcos Lisboa > Tudo vai ser diferente? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Coisas q o artigo não diz sobre o Plano Biden: Aumento dos impostos sobre a mão de obra de domicÃlios de alta renda: US$ 740 bilhões Aumento da alÃquota mais alta do imposto de renda empresarial de 21% para 28%: US$ 730 bilhões Imposto mÃnimo sobre a receita internacional de empresas americanas: US$ 440 bilhões Aumento nos impostos sobre ganhos de capital e dividendos para as pessoas de altÃssimo patrimônio: US$ 310 bilhões
Fonte?
Desde quando os EUA é exemplo direitos trabalhistas? Pague o salário de um servidor publico federal americano e depois discutimos estabilidade.
Pq a culpa é sempre o funcionário público que detona com o orçamento? Va faz uma análise mostrando como a elite se apropria do dinheiro público e depois em um parágrafo defende que isto se resolveria reduzindo salários e direitos de funcionários públicos ...professores, zeladores, merendeiras, policiais civis, agentes do samu, bombeiros do siate...tem certeza que o problema orçamentário do Brasil é o funcionário da linha de frente?
Só não trate como equivalentes juiz e professor; promotor e enfermeiro; auditor fiscal e técnico-administrativo
Então para o Brasil são válidas apenas polÃticas econômicas que paÃses que conseguiram se desenvolver NÃO executaram? O colaboracionismo desse jornal e de seus comparsas deve ser estudado e denunciado, ambos serviçais e capangas do sistema financeiro
Há articulistas na folha que não entendem do que escrevem. Não é o caso do Lisboa. Logo, esse artigo é encomenda de narrativa. “Aqui o imposto empresarial é 34%”, mas sobre herança é 4% a 8%, sobre lucros e dividendos é 0%. A questão que o plano Biden coloca é “financiar o desenvolvimento cobrando dos ricos”, qual imposto se discute oras. Mas aà vem a caricatura que muitos compram: “aumentar imposto pra ser roubado e pra alimentar esse estado paquidérmico”. A elite não larga o osso.
Esses "economistas" liberais tupiniquins sao bisonhos. A China, os EUA, e a Europa estao errados, so a ideologia neoliberal nefasta do articulista que ta certa. Ou e mediocridade de vira lata, ou o articulista ta comprado pelo mercado financeiro.
Valdeci, espero que saiba que sou seu fã!
De 1994, antes do Plano Real, a 2002, durante a Era FHC, a 'nossa' carga tributária cresceu cerca de 9 pontos do PIB. No mesmo interregno, não por acaso, a relação juros/PIB foi de 2,8% para 11,1%. A arrecadação adicional - R$ 3,7 trilhões na octaetéride tucana -, foi reciclada em amortização e encargos financeiros. A dÃvida decuplicou com a polÃtica monetária demencial de ancoragem cambial, pela 'dolarização' do real à socapa, para sustentação artificial da moeda de olho na reeleição de FHC.
Para certos autoritários de esquerda, convicção e idealismo só existe para quem pensa como eles. Quem pensa diferente só pode ser um mercenário do mercado financeiro. Nada diferente do antiesquerdismo primário dos bolsonaristas. Demonizar quem pensa diferente é o primeiro passo para o totalitarismo.
Cara se toca, vc que esta demonizando os esquerdistas. Se o articulista nao quer ser criticado, pare de escrever asneiras e va fazer trico.
Ao me ajuda, quem você está rotulando?
Premissa errada. De nada adianta tratar nossa economia se não tratarmos de melhorar a qualidade polÃtica e moral de nossos representantes. Para isso é preciso tratar a base. A educação fundamental é a saÃda para este paÃs. Sabemos que as forças extremistas e amorais trabalham no sentido contrário. Falar e falar e nada fazer, ou atacar um problema como se fosse a causa, quando ele é o efeito, nos tornam um paÃs inviável. Para mudar é preciso inteligência, coragem e desapego. Quem?
Nada pode ser diferente neste paÃs onde tudo é sempre igual. Estado burocrático, inchado a ponto de explodir e por isso mesmo sem agilidade, pesadão e custoso para a sociedade. Vespeiro do funcionalismo público, paradigma do subdesenvolvimento, regra-padrão do acolhimento partidário à s custas de um paÃs que mal consegue caminhar com as próprias pernas. .../Claudia F.
Será que podemos comparar o Brasil com os EUA? Tenho as minhas dúvidas, ainda mais que a carga tributária lá e bem diferente da nossa, onde os estados possuem legislações próprias, com alÃquotas bem diferentes, e lembrando a Califórnia tem o PIB maior que o nosso paÃs, combalido por tantas crises, como estas que estão acontecendo neste momento.
Acho que tem que parar com choradeira, se nosso condomÃnio Brasil não tem dinheiro para as obras do prédio, ou desiste das obras ou cobra cota extra.
Maioria dos comentários, como sempre, contrariados. Posso até não gostar do articulista mas há quem não ache o Estado brasileiro estufado e soberbo? Querem mais?! A prova da distopia estatal é a coitada do homeschooling x politecnica
E austeridade deu certo? Também não. Acho que o problema não é esse. Enfim, já não lia esse autor porque ele só fala disso, sem aceitar contraditório. Agora que o Biden vai contra tudo o que ele ACREDITA, vim dar uma olhada. Qual não é a surpresa: a mesma ladainha. Me faz lembrar Brás Cubas e sua ideia fixa de criar um emplastro capaz de aliviar toda a humanidade!
Gostaria que o colunista falasse sobre o problema dos Bancos e do restante do capital financeiro que capturam as estruturas de Estado. Mas nunca vai falar né!? Será qual o motivo? Mais um artigo encomendado.
Temos que " aprender a ser gente" ( Roberto Carlos) se não o nosso eventual " orgulho não vale nada" (idem).
Eu pessoalmente gostaria de ver um pouco mais de sugestões práticas para a mudança, do que mais um diagnóstico....acredito que precisamos mudar, mas não sei como....
C a n a l h o m i s t a d e m e r d a.
Olha aà um Napoleão ou Hildebrando de esquerda. Discorda? Então argumente. A democracia exige e depende de debate público qualificado, não de xingamentos e ofensas.
Todo domingo é a mesma coisa pro Br o
Com certeza é um artigo de encomenda, tÃpico de quem usa a estratégia de exaltar os erros pontuais para penalizar a todos. O missivista já tomou surras e mais surras em debates com notáveis que lhe chamaram a atenção para essa estratégia de desqualificar o estado e o risco que isso gera para a estabilidade da economia, mas o dinheiro no bolso fala mais alto.
Faz-me rir! Essa galera do insper é fo.da! Então o problema do Brasil é o funcionalismo público que gasta demais e tem muitos privilégios? A maioria tá na mer.da meu filho! Vide a massa de professores que se mantém só Deus sabe como. Não sou funcionária pública mas sei que isso é historinha pra gado dormir! É esse senhor só fala até 2016. Depois tá sendo mar de rosas? Faz-me rir!
Como são cara-de-pau esses senhores cujo futuro está garantido em fundos e patrimônios milionários, e que atacam a aposentadoria dos outros.....
Para um paÃs que possui um sistema de educação superior caracterizado pela mediocridade institucionalizada, a única alternativa para a maioria que sai dele é a burocracia, onde o diploma ainda é a maior credencial de empregabilidade. Na realidade nossas universidades são especializadas em formar burocratas, como dizia o Ruy Barbosa, armários de conhecimento e especialistas em manter o status quo. Por isso copiamos tanto e inovamos pouco.
Por fim, o desemprego de jovens è um problema mundial, que existe até mesmo em nações com um ensino muito melhor do que o nosso. E o Brasil vive uma das recessões mais profundas de sua história há anos. Logo, as estatÃsticas da iDados hoje não significam absolutamente nada.
E a difusão do ensino noturno, em detrimento do ensino integral, é outro fator que reforça tais problemas. E, como não bastasse, há também faculdades caça-nÃqueis, sem nenhum interesse ou condições de oferecer uma boa formação. Há, portanto, um conjunto de problemas estruturais que exigem medidas estruturantes, não papo furado ideológico.
Qualquer pessoa que conheça os problemas educacionais do Brasil com um pouco de profundidade e não preconceitos ideológicos, sabe que a mediocridade do ensino superior decorre da mediocridade da educação básica. A universidade não consegue suprir as lacunas que os jovens carregam da educação básica.
Cloves, eu entendi sim: você quer nivelar por baixo e, pior, quer dar cores a isso de pensamento inovador e moderno. Vc acredita que o paÃs possui algum tipo de deficiência de acordo com suas crenças empreendedoras e por isso se acha superior e dono da última palavra. Machado de Assis escreveu de tipos igual vc. Prefiro ele do que o Rui. Saudações!
Rafael, é com tristeza que tenho que afirmar que você apenas comprova a minha afirmação, apesar de não entender o significado. Vou simplificar. Com o advento da Internet, o conhecimento virou commodity. Nenhuma empresa séria, falo pela minha, contrata pessoas pelo que elas sabem, mas como elas se conformam aos valores da organização, como integridade, caráter, tolerância, pensamento crÃtico e visão estratégica.
Ou seja, na sua opinião vamos nivelar por baixo e deixar todo mundo no subemprego. Vc é manobra, mas o autor acima ganha muito pra dizer isso.
Muuuuuuu
Levantamento da consultoria IDados aponta que 40% dos jovens com curso superior não têm emprego qualificado e estão ou desempregados ou subempregados. Esse número me parece baixo, pois a realidade deve ser mais parecida com a da India onde 67% dos jovens com formação superior não conseguem empregos qualificados. Um efeito colateral do baixo nÃvel dos graduados é que acaba prejudicando a empregabilidade de pessoas formadas em cursos técnicos, pois as firmas preferem contratar um graduado.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Marcos Lisboa > Tudo vai ser diferente? Voltar
Comente este texto