Opinião > Retrocesso político Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1Hernandes . Em resposta ao seu comentário ao meu. Pra voce entender o estado de direito, e a Fsp, e preciso retroagir ver o estado absoluto anterior. As pessoas ñ tinham nenhum direito eram praticamente possuÃdas, e seu bens, pelos monarcas e imperadores. O ideal democratico dizia que pra ter direitos tinhamos q limitar o poder q dávamos. Leis seriam criadas por um poder legislativo, q se supunha um poder do povo, que as faria pra proteger o povo do poder. So o poder freia o poder.
2Qto ao meu apoio a Bnaro, é porque é o q mais se aproxima de um critico ao estado, ainda q como militar tenha um nuance de autoritarismo, mas soube flexibilizar. Se ñ fosse ele sobraria a esquerda q de vez quer so estado. Questão de opção no q e possÃvel. A direita tolera o Capitalismo q esquerda deplora.
Este Lira é um mero agente do atraso, nada mais do que isto!
Hernandes. Veja meu comentario ao seu em novos comentarios postados
Não entendo porque não há grande repercussão sobre a urgente necessidade de radical mudança nas nomeações ( polÃticas) em órgãos colegiados!
Não passa um dia se quer para a Constituição Federal ser atacada e menosprezadas pela classe polÃtica , onde só pensam em ganhar vantagens e para o cidadão pouco estão importando. Será nesta hora em que o paÃs atravessa uma crise financeira, de desemprego e de saúde pública ,onde dá sinais de descontrole em diversos estados do Brasil, seria hora mesmo de pensar neste projeto polÃtico?
O Parlamento do paÃs tem o vÃcio de legislar sempre em causa própria, nunca em favor do povo, das instituições e do aperfeiçoamento da democracia. O pior desse movimento não foi mencionado, que é a volta do voto impresso. Ele visa apenas tumultuar o processo de apuração e sustentar narrativas baseadas na teoria da conspiração. Bolsonaro prepara sua versão da invasão do Capitólio. Só tolos não percebem a manobra.
Não entendi a argumentação da FSP. Além de ser mais simples e de mais fácil compreensão, ponto positivo do Distritão é que ele vai dificultar a vida dos caciques de partidos que vivem de assediar celebridades para puxar a legenda, pois o voto em legenda seria extinto.
A força motriz dessa manobra é para mim manter o fundo partidário para os partidos nanicos. O distritão entra como bode na sala. Psol, PCdoB e mais uns 10 partidos estão vislumbrando o fim do dinheiro fácil.
Artigo é um amontoado de tolices, induzindo os vÃcios instaurados como democracia, ainda q ñ fossem corruptos. Ignorância pura. Democracia é limite ao poder assentada sobre o tripé leis escritas em códigos, rotação e divisão de poder. Ñ é governo mas limite a ele. E q foi subvertida qdo o estado cresceu em renda sem limite e concentrou em Brasilia. Formação de partidos, reeleição, concursos e vitaliciedade no judiciário, formação de maiorias são excrescências democráticas.
Ignorância pura é exatamente o que exprime seu comentário. A Folha acredita do Estado Democrático de Direito, você não. Você finge querer o fim do Estado, mas defende o Estado MÃnimo autoritário. A Folha é honesta nas suas crenças, você usa uma ideia pretensamente inovadora para postular retrocessos.
Partido polÃtico é um grande negócio para seus donos. Principalmente, os nanicos que se vendem ao bel prazer dos majoritários por segundos em rádio e TV. A representatividade medÃocre deles deve ser extinta, mas os interesses dos grandes partidos superam o interesse maior do eleitor
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Retrocesso político Voltar
Comente este texto