Ilustríssima > Não é possível dissociar golpe contra Dilma, Lava Jato e eleição de Bolsonaro Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
Excelente texto! Análise lúcida, dessas que praticamente inexistem na grande mÃdia! É mais do que necessário esclarecermos toda essa recente e escabrosa história polÃtica brasileira e expormos as relações entre as elites polÃticas tradicionais, as elites financeiras, as elites midiáticas, as elites do sistema da justiça, a extrema direita brasileira e o blosonarismo. São essas relações que tornaram possÃvel a barbárie em que mergulhamos!
Humilhante para o menino que escreveu em tom messiânico juvenil " era preciso fazer o melhor para o brasil". O fato de joel escrever sobre o arrependimento já escancara o que foi golpe. Eu defino ele e sua gente como a extrema direita envergonhada. Deu um golpe na esquerda, mas perdeu os votos para a extrema direita espalhafatosa e orgulhosa, a qual abraçou sem constrangimento. Não recuperou ainda e será humilhada sem votos em 2022 como em 2018 pela extrema direita e pela esquerda.
Perfeito! A mea culpa deslavada da direita "limpinha" é uma farsa.
Eles sabem que jamais será "limpinha", pois é impossÃvel tirar o sangue de mais de 420 mil compatriotas das mãos.
Golpe é a ruptura do poder pela violência. Golpe foi em 1964, em 1889... Collor também disse(consulte a Folha), em 9/11/92 que seu impeachment era golpe. Nada!Impeachment é um processo polÃtico que existe no Brasil desde a Lei 1079/50. O marqueteiro fala e todos repicam numa batida só:golpe,golpe,golpe...!Hoje, também, deveria ser instaurado processo de impeachment, mas, parece-me , ao contrário dos anos 1990 e 2916, temem Alguém!
Daniel: grata. Minhas ideias não são simplistas: são técnicas. Sou técnica, basta ver que fundamento com número da lei. Repiso-me tal qual uma das Danaides,meu único fanatismo é pelo Santos. Fanatismo por polÃtico?Por ideologia? Tem meu maninque menoscabo, porque ao digitar o voto não era para ter deletado o bom senso e o arcabouço legal brasileiro. Impeachment? Processo polÃtico! Ah, se o impichado for inocente?Uai, Collor foi inocentado pelo STF.Não voltou porque o julgamento foi polÃtico.
Simpatizo com a Neli. Só lamento que suas ideias sejam um pouquinho simplista demais
Nossa, Zulma: quanta criatividade . O do Collor também foi golpe parlamentar? Ele , Collor, foi absolvido pelo mesmo fato no STF. Consulte a História. Impeachment é processo polÃtico. Não existe golpe parlamentar: existe golpe de estado, como o que derrubou Jango(1964,Júlio Prestes(1930!), Monarquia(1889!) Graças a Deus que meu único fanatismo é pelo Santos(Só Deus sabe o nervoso que passei nesses dias... ufa! Time grande não caÃ!)Fanatismo por polÃtico? Jamais!
Golpe parlamentar é impeachment sem crime de responsabilidade.
Armando: golpe parlamentar? Ou minoria parlamentar? O centrão virou de lado. Como fizeram com o Collor. E espero que faça hoje!
Data vênia, consulte Folha de 9 de setembro de 1992! Ali, com todas as letras, Collor disse ter sido vÃtima de golpe. E foi? Não! Porque impeachment é processo polÃtico, previsto no ordenamento positivo nacional há mais de setenta anos!
Foi um golpe parlamentar para controlar a Lava-Jato. Seguido por fraude eleitoral, bem estilo facista, com agentes do estado assumindo poder polÃtico pra combater a corrupção no melhor estilo facista. Promoveram um monte de privilégios para eles, não combateram coisa alguma que não fossem jovens negros, perderam o controle do boneco e jogaram a nação em um abismo onde o covid esperava para o banquete.
Excelente!!!
Golaço !
Este Joel eh esterco fresco do mesmo saco de bosssta seca do Zé bigode da GloboNews, de um veio doido da CBN, uma Catacoquinho do Estadão, diogomaisnada da Cultura, Alexandre Garcia da CNN e alguns da Jovem Pan, Eldorado, band e cia bela muito feia.
Excelente texto. Daqueles que abre uma luz sobre obscurantismo a verdade, que nos faz enchergar o que está em frente aos nossos olhos e não somos capazes de ver. O potencial de persuasão dessas estruturas de poder pode até cegar uma sociedade, mais não conseguirá apagar o papel de cada um na história. A do Sr. Joel concerteza já está marcada como daqueles que por mais que lavem as suas mãos sempre estarão sujas.
Texto excelente. Muito obrigado
Excelente texto. Daqueles que abre uma luz sobre obscurantismo a verdade, que nos faz enchergar o que está em frente aos nossos olhos e não somos capazes de ver. O potencial de persuasão dessas estruturas de poder pode até cegar uma sociedade mais não conseguirá apagar o papel de cada um na história. A do Sr. Joel concerteza já está marcada como daqueles que por mais que lavem as suas mãos mais sujeira sairá da pele.
Zorra, seu LuÃs, Juta artigo de respeito, como poucos. Com uma clareza absoluta, um português para ser entendido por qualquer um e uma organização primorosa dos fatos e reflexões, vosmecê prestou um servição. De meter um bookmark e retornar, coisa rara em jornal diário. Valeu seu Luis, seus alunos têm um professor com P maiúsculo!
Reitero comentário subtraÃdo pela moderação: juta comentário, Marcos, canalizando com maestria a santa indignação. Miguel, além de um iluminista cÃvico, é um professor muito reconhecido e admirado - e vai apreciar as justas considerações aqui expendidas.
Excelente artigo. Enfim a Folha abriu espaço a um contraponto ao Neoliberalismo sufocador. O autor disseca os últimos 10 anos do Brasil para consulta aos futuros historiadores. Parabéns!
O texto de Luis Felipe Miguel não é um artigo de leitura ligeira. É um documento de teoria polÃtica consistente. Razão de ter sido incorporado pela IlustrÃssima, a despeito da forma direta, mas incontestável, com que coloca em xeque a visão ideológica dessa quadro de direita que tenta se dissimular em centro. Parabéns ao professor, e, assim mesmo, cumprimentos à Folha por lhe garantir espaço a que exprime o que pensa boa parte da sociedade civil sufocada pela hegemonia neoliberal que nos assola
Que boa surpresa! Se for o Milton e o Temer que conheci, já recebeu e honrou meu voto para o Parlamento - e o comentário diz muito do seus méritos intelectuais e cÃvicos.
Caro Milton, para gente ver que, quem vê sobrenome, não vê miolos nem qualidade da ética. Não há o que temer no seu Temer.
Ufa! Finalmente entendi porque o Joel não me convencia. Já o Skaf, sempre foi muito fácil entender quem é! O duro são os tontos dos meus amigos e familiares que cairam nesse discurso de liberalismo.
Excelente!
Daria para colocar este texto em um quadro! Parabéns professor LuÃs Felipe Miguel.
Um fato que dá razão aos argumentos de Luis Felipe é o sumiço das lideranças sindicais e, em geral, populares do noticiário. Vem acontecendo um desmonte de direitos, sem dúvida. Fica a equacionar, a bem da saúde moral da esquerda, o fenômeno da corrupção. De todo modo, não foi isso o que derrubou Dilma e sim os interesses da direita, que só não contava com a eleição de Bolsonaro e afinal o considerou um mal menor. Agora nem a direita o suporta. Excelente artigo.
A reeleição de Dilma foi fraudulenta. A chapa Dilma-Temer só não foi condenada no TST devido à ação parcial do ministro Gilmar Mendes. Todos viram que a chapa Dilma-Temer saiu inocente por excesso de provas, uma ironia que representa bem o que foi aquela eleição. Ademais, o parcial articulista insiste na tese de golpe contra Dilma, esquecendo que foi cumprido rigorosamente todo o devido processo legal.
Gente, Max é um notório fanático apaixonado pelo Marreco Miliciano. Não dá pra esperar racionalidade da parte dele
O marqueteiro falou em 2016 e todos repetem: golpe! Collor também disse ser golpe . Ou contra o Collor não foi golpe porque o PT apoiou?! O professor deveria consultar a folha de 9 de setembro de 1992!
Arrã. Max, esse blá, meio aliche meio mussarela, pode colar num artiguete qualquer, mas não aqui, defronte a essa robustez. Vai ter que tomar muito Toddy.
Não se questiona o processo e sim os motivos que levaram a ele. Eram absolutamente frágeis.
O impedimento foi todo forjado e conduzido do inÃcio ao fim. E sacramentado por congressistas venais. Lembre que, se a chapa foi "absolvida", isso favoreceu os dois, Dilma e Temer. Este depois se voltou contra ela e, uma vez no poder, inverteu toda a pauta com a qual a chapa tinha sido eleita. Uma imprudência do PT ter um "aliado" como aquele.
Opa! Que a Folha se digne a convidar o autor para escrever semanalmente uma coluna "ao lado" da de Joel. É o mÃnimo, agora.
Artigo torto! Agora só falta os bilhões, que retornaram ao erário graças à Lava Jato, fazer o caminho de volta. No perÃodo petista ou da esquerda progressista, não houve corrupção. Prova disso foi a desmoralização da Lava Jato. Eduardo Cunha, Odebrecht e similares, Renan, Lula e demais, são todos inocentes. O articulista, como sebastianista convicto, verá que o amado Rei São Sebastião(Lula) voltará e todos os nossos problemas serão resolvidos. Nada de liberalismo e viva as estatais!
Tudo tá associado, sim. Maquiavel já explicava desde há 500 anos. Midia parcial e sanguinolenta, bem representada p globo e Veja detonaram Dilma, mostrando vazamentos de processo todo viciado q passou a ser conhecido como "maior escandalo judicial da historia". E o povo caiu como um pato. Menos mal q a verdade foi e está sendo restabelecida. Mas, deu ruim. O estrago tá feito. Ascendeu-se uma aberracao.
Artigo espetacular, professor. Joel é, com o devido respeito, mais um 'filósofo' egresso da universidade das redes sociais. Subestima a inteligência dos leitores ao vender retórica rasa como análise crÃtica.
Quem é Joel né? Escreve pra massa que não consegue ver um palmo além do nariz. Só argumentação rasa. Fracão.
Narrativa boa, que coloca todos os atores na recente historia politica. Joel, garotinho mimado que jogava bola de gude no carpete do apartamento precisa sair de sua bolha.
Texto que não faz análise corrreta do impeachm é processo polÃtico-jurÃdico, em que o presidente só cai sem apoio congressual mÃnimo e apoio popular, e com prática de crime responsabilidade(este Dilma fez sim, pois as pedaladas fiscais existiram, e a Lei 1079/50 foi alterada em 2001, prevendo os crimes de responsabilidade fiscal). Como praticou o estelionato eleitoral em 2014, perdeu apoio popular pela crise econômica que estourou logo depois (PIB de -3,7 e -3,4), sendo afastada pelo Congresso.
Os argumentos jurÃdicos, superficiais, sequer arranham os fundamentos do artigo!
Perfeito o seu comentário. Parabéns Wellington.
O problema do Joel Pinheiro é que ele é mais um produto desse tempo em que se acha que ter muita informação é o mesmo de ser inteligente. Mestre em filosofia que tem dificuldade em criar linhas de raciocÃnio crÃticas: se atém apenas as explicações que parecem óbvias mas que são, em sua maioria, rasas.
Eu discordo dessa participação tão pastel atribuÃda ao sistema financeiro. Eles foram cores básicas. E se impuseram violentamente. As reformas, associadas à s modificações no BC definiram a drenagem completa do dinheiro circulante e o congelamento da economia. É o retrato do desequilÃbrio das forças.
Perfeito e brilhante!
Nas democracias modernas, há sempre o embate legÃtimo entre tendências mais à direita ou mais à esquerda, e geralmente há uma alternância entre estas forças no poder. No Brasil, não raramente há tentativas de demonizar a esquerda, propagar o medo dos tais "comunistas" de papel que reacionários exibem como se fossem verdadeiros. Demonizar as forças progressistas dá nisto: autoritarismo protofascista. Foi assim em 64, está sendo assim agora.
Um artigo que estava faltando.
Tem pai que é cego. Custava ajudar o garoto com figurinhas?
Um dos melhores artigos, se não o melhor, que sintetiza os acontecimentos da história recente do paÃs de maneira real. Uma análise sóbrea e rica do que foi o sobrestamento da Democracia e do Estado Democrático de Direito que cuminou com a eleição de Bolsonaro. Parabéns Professor!!! Que fique para o registro histórico.
Que maravilha Professor, muito obrigado. Foi patetico ler este pseudo jornalista, propagar idiotices pra se livrar da tatuagem de golpista estampada na testa. "Como formador de opiniao", disse ele no texto. Formador de opiniao de idiotas como ele. Um golpista vag a bundo, travestido de moralista. Derrubou governo eleito sem ter crime. E acha que ta certo. Formador de opiniao golpista, isso que ele é
Excelente
Falta no Brasil uma Revolução Cultural para que as pessoas entendam que devem sempre votar no PT e para que as instituições funcionem acima de tudo em favor das pessoas conforme deliberado pelo partido.
Muito obrigado pelo artigo professor! O texto mequetrefe do garotinho ultra liberal merecia uma resposta!!!
Esse artigo e o da Marilene Felinto arrebentaram a boca do balão! Balão cheio de hipocrisia que a direitinha e seus quetais usam para respirar o ar putrefato do bolsonarismo.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ilustríssima > Não é possível dissociar golpe contra Dilma, Lava Jato e eleição de Bolsonaro Voltar
Comente este texto