Marcelo Leite > Ninguém provou que Trump e Bolsonaro erraram origem do Sars-CoV-2 Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Fábio Nogueira

    Tentei colar o link mas deu "probrema"... A reportagem, do caderno de Ciências, é a seguinte: "Maior estudo evolutivo de coronavírus confirma origem do Sars-CoV-2 de morcegos para humanos"

    Responda
  2. Fábio Nogueira

    Uai ??? E essa reportagem da Folha, cumé que fica ?

    Responda
  3. Nelson Vidal

    O que precisa ser considerado é a inconveniência política e econômica de se levar às últimas consequências uma investigação em face de um dos países mais poderosos do planeta, antes de sua importância científica. Parece ser isso, o que, de fato, está em jogo. Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus! Namastê!

    Responda
  4. FLAVIO CALICHMAN

    Agradeço a recomendação, li o artigo e é excelente - muito assustador, claro, mas muito esclarecedor também.

    Responda
  5. Claudio Belodi

    "origem acidental de Sars-Covid convence mais ...", isto quer dizer que o nobre colunista confirma que a origem estava sendo fabricado!

    Responda
  6. Galdino Formiga

    Palpites de políticos não servem. A pesquisa e a ciência devem ser consideradas no caso.

    Responda
  7. Miro Costa

    Ora, ora, um "negacionista do bem" enfim tendendo a acreditar naquilo que já é óbvio para qualquer um que sabe distinguir entre presidentes e países (Trump não era os EUA, Bolsonaro não é o Brasil): que a Terra do Meio fez o vírus para abocanhar mais uma fatia do grande mundo. Quantos, afinal, lá morreram? Quantos, afinal, foram silenciados lá? E as informações, que a valorosa OMS queria, mas foram sonegadas? Tudo isso é conhecido, e não é de hoje. Ah, mas agora alguém respeitável falou.

    Responda
  8. Alline Figueira

    Para os que desconhecem: Coronavírus em esgoto de 4 países antes de surto na China aumenta mistério sobre origem do vírus Matheus Magenta Da BBC News Brasil em Londres 9 julho 2020

    Responda
    1. Paulo Azevedo

      Alline, sou seu fã.

  9. jose neves

    Curioso que se exija a prova negativa ( probatório diabólica) e não se exija prova de quem afirma. Metodologia típica de delação premiada e lavajato. Alguém apenas afirma a sua convicção e o outro que se vire para provar o contrário.

    Responda
    1. fabio lauff barcellos

      Era comentário, não refutando vc. Erro na publicação. Vc está correto.

    2. fabio lauff barcellos

      Eles como chefes e ex de estados têm de provar que estão certos em relação à China. Eles fizeram suposições, não provaram , logo não estão certos. Sua premissa é fraca.

  10. James Russo

    Tipo de comentário completamente desnecessário. Em um momento como o que vivemos interessa é combatermos o vírus e não estimular dúvidas sobre sua origem. Jornalista no mínimo inconsequente, se não for mais um negacionista mal intencionado.

    Responda
  11. Alline Figueira

    Esse artigo saiu da Folha no final da manhã, achei que a Folha tivesse avaliado as críticas dos leitores, melhor, que tivesse sido um tremendo equívoco sua publicação, mas não, retornou em destaque. Péssimo sinal para democracia, um veículo de imprensa que parecia estar ao lado da ciência e da razão, está ultimamente voltando a vender a alma e editoriais ao diabo. Lamentável.

    Responda
  12. Júlio Cezar B Silva

    Todos que já leram algo no Medium sabe que o site topa tudo. É como se um historiador fizesse uma tese consultando artigos da Wikipédia. O problema não é a questão do vírus; mas Trump (E seu capacho nacional) usar essa teoria como arma geopolítica (e racista), impulsionando também o discurso negacionista.

    Responda
  13. Peter Janos Wechsler

    O título é totalmente anticientífico. Não precisa provar que Trump e Bolsonaro erraram, precisa provar que acertaram. Pode-se alegar tudo, mas requer provas. Não se trata de provar que alegações quaisquer estão erradas; trata-se de provar que elas estão certas. Hipóteses tem que ser provadas.

    Responda
  14. Gabriel N

    Trump e Bolsonaro não tinham uma teoria, eles tinham uma opinião baseada em achismo. Lembremos que um relógio parado está certo duas vezes ao dia, mas continua sendo inútil como relógio. Exatamente como Trump e Bolsonaro foram inúteis como presidentes.

    Responda
  15. ARAGUACI FAUSTINO DA SILVA

    O cara é o autor de "Ciência - use com cuidado" ou seja, é só mais um negacionista com crachá de jornalista.

    Responda
  16. Rodrigo Correia do Amaral

    Verdadeiro "disse-que-disse"... E o jornalismo investigativo cada vez mais deslocado para pequenos grupos como Intercept e Agência Pública. Uma abordagem séria traria, para começo de conversa, um panorama internacional das práticas de cultivo de vírus em laboratório, demonstrando como esta é uma prática científica comum e até necessária. Em seguida, poderia discutir as quantas andam as pesquisas do gênero no Brasil voltadas à agricultura e à saúde humana.

    Responda
  17. ADONAY ANTHONY EVANS

    Parabéns. Não podendo competir com as redes, a Grande Imprensa joga a toalha e adere. Um jornalista imberbe, recém chegado dos *games* mereceria um sorriso condescendente. Se é para esparramar boatos, melhor economizar na assinatura e beber no whatsapp direto da Tia do Zap e do Tiozão do Pavê. Pode até ser verdade, mas acho que leitores de jornais merecem algo mais que coelhos da cartola.

    Responda
  18. Renato Motta

    Marcelo, você deveria ter sido mais responsável ao escrever esse artigo. A questão é que Trump e Bolsonaro espalham essas e tantas asneiras sem provas, sem se respaldar na ciência, sem nem considerar a teoria mais plausível (dos morcegos). Eles dizem isso por ignorância, birra, ideologia imaginária. Sequer é pela teoria de que cientistas foram infectados acidentalmente. Eles dizem por má fé, acham que foi proposital. É de uma irresponsabilidade tremenda. Inadmissível para chefes de Estado.

    Responda
    1. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      Vc tem razão. E o gado eh avido por picuinhas para tentar se afirmar em citações pseudo científicas. Eles pegam uma reportagem dessa , manipulam "geneticamente" e espalham m. Pra todo lado. E as reses são organismos frágeis , facilmente se contaminam.

  19. Vanderlei Nogueira

    O Prêmio Nobel de Medicina: laboratório de alta segurança da cidade de Wuhan fabricou artificialmente o vírus (Luc Montagnier)

    Responda
  20. benjamim picado

    quando cheguei em "...após ler reportagem do veterano Nicholas Wade no site Medium por sugestão de outra fera, Ãlvaro Pereira Júnior", parei a leitura. depois de ler o artigo original, constato que o colunista e seu colega *fera* são apenas replicadores.

    Responda
  21. CESAR PAES

    A resposta definitiva a essa questão não será conhecida tão cedo e talvez nunca seja. Uma ditadura é uma ditadura e jamais admitirá qualquer forma artificial de origem do vírus e, se tiver acontecido, não deixou rastro algum. Se é para especular, melhor ficar onde estamos, pois teorizar sem provas só faz aumentar o tamanho das labaredas. De toda forma, pelo menos para mim, qualquer teoria abraçada pelo agente laranja e seguida pelo capitão cloroquina, não merece fé.

    Responda
  22. adherbal oliveira

    É preciso provar que o vírus não nasceu daquela operação dos 89 mil do Queiroz na conta da D. Michelle.

    Responda
    1. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      Não acredito. Passou-se muito tempo desde q o Queiroz recheou a rachadinha da micheque.

  23. Flávio Guilherme

    Mesmo que a origem do vírus seja artificial, não se ganha nada atribuir a ela um ato doloso, principalmente usar a discussão sobre a origem do vírus para justificar incompetência. Se os governos realmente se importassem com a culpa teriam dado tratamento melhor a todos aqueles prejudicados pela má ação humana que visa lucros desenfreados: crise de 2008, Brumadinho e outros tantos exemplos recorrentes. Ou seja, quando convém, coloca-se a culpa em alguém. Auxiliar que é bom, necas!

    Responda
    1. Flávio Guilherme

      Além disso, esse tipo de discurso bolsonarista marca o governo desde as eleições: STF mancomunado, imprensa golpista, universidades produtoras de drogas e antros de comunistas, Congresso anti-governo, fraudes eleitorais sem provas. Ou seja, vale tudo para justificar a própria incompetência. Não que isso seja exclusividade do governo, mas, é algo que está muito exacerbado.

    2. Flávio Guilherme

      Aplica-se pelo fato do governo federal fazer uma gestão tenebrosa durante a pandemia e achar que, colocando a culpa numa ação deliberada da China, está isento de tomar ações para solução. Mesmo que isso não seja exclusividade dele (outros políticos fazem isso), a forma com que ele age é ainda muito pior: pois a pandemia está em curso e ele insiste em um discurso populista em que ele é sempre a vítima, e não o maior culpado pela gestão que faz pessimamente.

  24. Vanderlei Nogueira

    Acredito muito é que o Brasil faça alterações genéticas em desafetos , isso eu acredito muito

    Responda
  25. Vanderlei Nogueira

    Morcego existe há milhões de anos

    Responda
  26. edgard Reymann

    Ninguém provou a existência de Deus! No entanto, igrejas vivem enriquecendo promulgando sua existência e combatendo quem questiona. E aí? Qual é a origem de Deus? No entanto, as igrejas proliferam, certo? E lucram.

    Responda
  27. JOSE ADEMIR NUNES

    Infelizmente até em artigo técnico a política entra. No futuro, se ainda estivermos vivo, saberemos a verdade.

    Responda
  28. Marta Vainchenker

    Título resume a estratégia clássica das teorias de conspiração: lance um disparate qualquer, e force o interlocutor a provar que vc está errado. Afinal, ninguém "provou" a inexistência de Papai Noel, dos nanochips de Bill Gates na vacina ou que ETs não visitaram Varginha. No mundo real, o ônus da prova deve estar é com os trumps e bolsonaros da vida. Wade, aliás, já tinha sido denunciado por mais de uma centena de geneticistas em carta aberta por conclusões non sequitur de seus trabalhos.

    Responda
    1. adherbal oliveira

      Deixa Papai Noel fora desta nuvem de engarrafamentos estratégicos.

    2. JOSE ADEMIR NUNES

      Infelizmente até em artigo técnico existe disputa política. Vamos aguardar, se ainda estivermos vivos, quem tem razão.

    3. JOSE ADEMIR NUNES

      Infelizmente até em artigo técnico existe disputa política. Vamos aguardar, se ainda estivermos vivos, quem tem razão.

  29. José Cardoso

    A transmissão de vírus por morcegos deve ser bem comum, é o que mostra por exemplo o final do filme Contágio de 2011. A hipótese de um acidente num laboratório é assustadora, até pela possibilidade de repetições no futuro. Lembro de uma frase da mulher de um clérigo anglicano sobre as ideias de Darwin: "espero que não seja verdade, e se for que não se espalhe".

    Responda
  30. Paloma Fonseca

    Para mim, buscar a origem de algo sempre esbarra em uma barreira: várias teorias surgirão para a origem do Universo, da Terra, do Homem sapiens, do novo coronavírus, a exemplo da teoria da origem das espécies de Darwin (a mais aceita e verossímil). Para o momento, importa debelar a disseminação desse vírus e prevenir a sintomatologia grave, algo que o presidente Bolsonaro não contribui (brandindo cloroquina, não comprando vacinas em 2020, não se protegendo publicamente).

    Responda
  31. Jove Bernardes

    Trump é que tem de provar, senhor Marcelo. A prova cabe a quem acusa, coisa básica.

    Responda
    1. Alline Figueira

      Para os que desconhecem: Coronavírus em esgoto de 4 países antes de surto na China aumenta mistério sobre origem do vírus Matheus Magenta Da BBC News Brasil em Londres 9 julho 2020

    2. Jove Bernardes

      Ô, Paulo Costa, vamos lá. Bolsonaro é genocida, no caso presente, porque causa a morte de milhares de pessoas com sua homicida omissão. Na posição de líder, é obrigado - não é favor que presta - a oferecer informação aos cidadãos, vacina, campanhas de orientação, exemplo maciço e diuturno de si próprio de respeito à ciência e às regras de distanciamento social e uso de máscaras etc. Se você, Paulo Costa, não enxerga isso nem é permeável a argumentação neste sentido, paciência.

  32. CLAYTON MARCELO PRADO DE CAMPOS

    Não é possível prover respostas adequadas à perguntas erradas. Pergunta correta: O vírus da COVID-19 foi criado em laboratório? Caso se afirme que SIM, deve haver provas que a corroborem. Se não as há, a resposta é não. O posicionamento do jornalista é semelhante ao posicionamento dos que afirmam "não se comprovou que a cloroquina não funciona". Deve provar as afirmações, sob pena de, se não confirmadas, serem considerados afirmações caluniosas.

    Responda
    1. Marisa Coan

      Segundo o seu raciocínio então não se pode comprovar que o vírus surgiu de um morcego, afinal também aqui não existem provas ainda. Existem especulações apenas. O jornalista não afirma que o vírus surgiu num laboratório, ele sugere a possibilidade.

  33. João Batista de Junior

    Materia sem sentido.

    Responda
    1. Marisa Coan

      Exatamente como o seu comentário.

  34. Rosivaldo Amorim Amorim

    O título por si já indica a fragilidade do texto. Ao jogar luz a dois "cientistas" renomados Trump e Bolsonaro. Vale destacar que a China também tem um posicionamento sobre a inoculação do vírus por militares norte-americanos, o que não foi mencionado. Quer dizer: visão unilateral sobre o tema . O jornalismo científico precisa se qualificar se quiser de fato se contrapor ao ataque do fundamentalismo religioso orquestrado pela extrema direita.

    Responda
  35. Paulo Azevedo

    O Nicholas Wade é nitidamente um darwinista social, prega o racismo com disfarce científico. Quem concorda com sua ideias como o Marcelo Leite; pode se considerar pouco evoluído por ser brasileiro, latino , asiático ou afrodescendente.

    Responda
  36. Alline Figueira

    Jesuis! Tem certas matérias que tem que encontrar os seus veículos, não esperava na Folha. Este vírus foi sabidamente encontrado em amostras congeladas de esgotamento sanitário ao longo de 2019 ao redor do mundo. A quem interessa o obscurantismo?

    Responda
    1. Alline Figueira

      Para os que desconhecem: Coronavírus em esgoto de 4 países antes de surto na China aumenta mistério sobre origem do vírus Matheus Magenta Da BBC News Brasil em Londres 9 julho 2020

    2. Jove Bernardes

      Epa. "Este vírus foi sabidamente encontrado em amostras congeladas de esgotamento sanitário ao longo de 2019 ao redor do mundo." Como é que é???

    3. Marisa Coan

      Alline, sabidamente ainda não tinha lido nada parecido ao q vc afirma, quer na Folha, quer na Veja. Poderia fornecer mais informações sobre isso. Em 2019??

    4. Paulo Azevedo

      Alinne, parabéns, queria te conhecer.

  37. Paulo Azevedo

    Como esse cara tem coragem de escrever esse texto? Nicholas Wade é um jornalista como o Ratinho e Datena. Seus escritos são cheios de conteúdos racistas e sofismas. Marcelo Leite estragado, a Folha pode recolher esse artigo e descartar , está podre como o autor.

    Responda
  38. Jorge Luís da Silva Mendes

    Parece artigo escrito a 6 mãos com Carluxo e Bananinha.

    Responda
  39. Valdeci Gomes

    Maior estudo evolutivo de coronavírus confirma origem do Sars-CoV-2 de morcegos para humanos. Pesquisa de cientistas da Universidade da Carolina do Norte (EUA) avaliou mais de 2.000 genomas dos coronavírus. Esta reportagem desmente o jornalista, e prova por A mais B, que o colunista e o conspirador estao errados.

    Responda
    1. Ricardo Antunes

      LEIA novamente. No mercado de peixes de Whuan não havia morcegos. LEIA novamente, a distÂncia em que morcegos viajam. Essa pesquisa não indica o LOCAL em que iniciou a pandemia. Não propague fake news.

  40. Valdeci Gomes

    Agora, o maior estudo evolutivo de coronavírus confirmou a origem do Sars-CoV-2 a partir de um coronavírus de morcegos. A análise feita por Machado e seus colegas, no entanto, incluiu mais de 2.000 genomas únicos de coronavírus de quatro gêneros diferentes da subfamília Orthocoronavirinae: Deltacoronavirus (DeltaCoV) e Gammacoronavirus (GammCoV), típicos de aves, e Alphacoronavirus (AlphaCoV) e Betacoronavirus (BetaCoV), que podem infectar os humanos.

    Responda
    1. Valdeci Gomes

      O artigo científico foi publicado na última semana na revista Cladistics, a mais renomada para análises evolutivas dos seres vivos.

  41. Ricardo Antunes

    Com base nas evidências fica claro que o vírus surgiu no IVW. Isso não quer dizer que foi acidental. Mas no início a China omitiu essa informação. Disse que foi em um mercado de peixes (que nem vendia morcegos). Até o vírus chegar avassalador na Itália, dizia-se que estava sob controle. Conclusão: independentemente das paranoias de Trump ou Bolsonaro, a China é sim culpada e responsável! É um lamentável enredo digno de George Orwell

    Responda
    1. Ricardo Antunes

      Robô é essa sua cabeça robotizada. Isso não é minha opinião, mas um consenso entre grandes nomes da ciência!

    2. Fatima Marinho

      Com esse sobrenome de robô, fica a pergunta, vc leu algum artigo científico na sua vida robótica? Sua conclusão rápida e sem fundamento mínimo eh simplória.

  42. Waldo Assahi

    Pergunta: se alguém faz uma acusação sem provas, é preciso provar que o acusador estava errado? Não seria o contrário? Em minha opinião, o colunista presta um desserviço ao vir especular (porque é disto que se trata, especulação) ainda sem provas sobre a questão, apenas "com uma história que alguém contou e que faz o maior sentido".

    Responda
  43. adenor Dias

    O fato é que o vírus covid-19, está no Brasil, e não deveria está! Apesar dos quase meio milhão de vitima da doença, não é difícil ouvir desconfiança do trato da pandemia por aqui. Eu creio que há sim, gente se aproveitando da pandemia, para tirar proveito próprio! E nisso mesmo contra gosto, eu dou razão a Bolsonaro...

    Responda
    1. Rodrigo Ricoy Dias

      Assuma em quem votou, o que apóia e a postura política que tem! Isso de dizer que se considera progressista mas 'dá razão ao inepto ge no c ida' não cola.

    2. Paul Muadib

      Mais um apoiador de geno.cidas...

    3. Fatima Marinho

      por que Bozo teria razão? Um ser irracional como o Bozo, jamais será provido de razão.

  44. Rosane Ferreira Ibiapino

    A despeito da credibilidade do artigo, o mundo precisa da verdade e, até agora, não nos foi apresentada. A resposta é necessária para nossa própria sobrevivência.

    Responda
  45. Bruno Dias

    Li o artigo em questão; carece de citações. O autor, NIcholas Wade, não é um virologista, infectologista, ou sequer biólogo. É mais conhecido pelo seu livro de 2014, "A Troublesome Inheritance," na época denunciado por biólogos por promover a idéia pseudocientífica que diferenças genéticas entre raças explicam diferenças de QI e desenvolvimento econômico... ou seja, o racialismo. O colunista aqui não pesquisou o autor nem o artigo 15 minutos, o que me parece no mínimo irresponsável.

    Responda
    1. Bruno Dias

      Se a idéia era dar consideração justa à hipótese de uma origem artificial do SARS-COV-2, é absurdo fazer isso com base em um artigo mal citado de um autor com histórico de promover idéias racistas e reacionárias.

  46. vicente oliveira

    Se eu afirmo que tal coisa é criação de alguem,eu é que teho de provar que esse alguem criou tal coisa e não o contrario.

    Responda
  47. Marcos Lima

    Com todo o respeito que cabe ao nobre jornalista, sua matéria beira a desonestidade intelectual, pois apresenta suposições vagas pra supor, tão somente como possibilidade, que o vírus PODERIA ter sido criado artificialmente, e pior, ainda relaciona tais suposições a falas esdrúxulas de uma guerra química. São suposições deste tipo que alimentar a horde de malucos da internet. Sobra diversionismo e falta responsabilidade. Uma pena.

    Responda
  48. Marcelo Kawatoko

    Entre a origem e a intenção de uso em um plano político e estratégico de alcance global, há uma grande distância.

    Responda
  49. johnson kurtz

    Mas de fato era mentira por que ambos faziam uso de teoria conspiratória. A plausabilidade dessa informação só pode ser sugerida agora, seguindo o relato.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.