Por quê? Economês em bom português > OMC e governo Biden prestam desserviço ao apoiarem suspensão de patentes de vacinas Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Não lembro de ter lido outra coluna desta sessão "economês em bom português". Mas gostei, é literalmente o quê o nome anuncia: aqui não se discute a polÃtica e/ou sociologia subjacentes à economia, tão-somente ela própria. É esclarecedor sob um aspecto, muito limitado sob outros. Mas é bom, realmente foi escrito para ser entendido - e, se o leitor tem alguma coisa mais na cabeça, da boas discussões, como podemos ver abaixo.
Seu Mauro, o argumento me parece sabujo, pouco reflexivo e contextualmente deslocado. Primeiro e segundo, porque omite que as indústrias contaram com bilhões de dinheiros governamentais; que a suspensão é temporária, e isso não causará efeitos permanentes no mercado; e que a bolsa vive de expectativas especulativas, por gente que não está nem aà com o mundo.E, terceiro, porque o contexto é de tragédia humana, irrecuperável, nunca antes vista.É um raciocÃnio ultraliberal anti-humano, do pior tipo
O Autor dizer que o Biden presta um desserviço ao mundo é porque não conhece o bozo, ou quer defende-lo
Parece que o autor tem o mesmo pensamento do Paulo Guedes, um consrvador neoliberal de extrema direita, aos pobres a morte
E não sei se "parece" é a melhor expressão, Gilmar: os dois raciosÃmios tem exatamente a mesma raiz.
conservador
quebra de patentes não existe, ninguém que sabe um mÃnimo do assunto fala isso. existe licenciamento compulsório, quando ao bem público a detentora da patente é obrigada a licenciar a produção por um valor arbitrado por uma autoridade pública. pensa no melhor trajeto de uma rodovia. o dono de uma propriedade no caminho tem o direito de impedir a construção? o estado desapropria, paga o valor arbitrado, e isso é correto.
O professor esqueceu de um pequeno detalhe: essas vacinas foram criadas graças à uma montanha de recursos públicos, portanto, seria injusto manter as patentes.
Ele não esqueceu apenas defende o bozo
Falou tudo caro Bruno. Gastam o dinheiro dos impostos e depois lucram as nossas custas.
O velho capitalismo desumano colocando o lucro acima da vida! Nesse momento, todos precisam colaborar! Principalmente aqueles que ganham, e muito, com a doença e o sofrimento do próximo!
Estamos num momento de exceção que justifica algumas medidas. As farmacêuticas já ganharam e continuarão a ganhar muito até se conseguir copiar tecnologias complexas. Não creio que grandes grupos prefiram o extermÃnio de seus consumidores visando só o lucro. Até o vÃrus sabe que não deve matar todos
Hahahahah, isso o vÃrus não sabe não, Flávio: se deixar mata absolutamente todas as suas vÃtimas, e se extingue. Os grandes grupos, na verdade, não tão nem aà pro pato, a pobretalha não é cliente deles; e nem que fossem, eles deixam seus compatriotas norte-americanos morrer à mÃngua, sem medicação ou atendimento hospitalar. Literalmente, querem que se Soda.
É uma explanação lúcida e muito robusta. É o raciocÃnio da técnica de enfermagem que não empurra o êmbolo da seringa e guarda a dose para vender em casa. Nós dois casos, a vacina só chega a quem pode pagar por ela, muito justo. Se o controle da pandemia pressupõe o maior número possÃvel de vacinados, não justifica interferir no lucro da empresa, ou da vacinadora e tirar as suas motivações de trabalhar. Como diria Guedes, a empregada doméstica que vá passear em Cachoeiro do Itapemirim.
Caro Marcelo, nesse contexto, a doméstica passeará onde bem entender, só que sete palmos debaixo da terra...
Continuando um comentário anterior, sobre os EUA estarem sentados em milhões de doses da Astrazenica, elas não foram liberadas pela FDA - Anvisa deles - salvo engano porque o laboratório que as produziu estava com procedimentos inseguros, e inclusive contaminou outra vacina que era produzida na mesma planta. Além de tudo, apesar de vivermos numa sociedade capitalista, e as farmacêuticas terem que dar lucro, nós estamos falando de vidas aqui. [...]
[...] Estamos em um perÃodo pandêmico, com variantes sendo praticamente estimuladas em certos paÃses que não controlam a pandemia. Variantes resistentes à s vacinas podem surgir e desestabilizar novamente os paÃses desenvolvidos. É preciso ter senso crÃtico e parar de olhar para a saúde como apenas mais um braço do Deus Mercado, correndo solto sem regulamentação. E no longo prazo, essas mesmas farmacêuticas possuem medicamentos que só darão lucro se tiverem uma sociedade viva para consumÃ-los.
Acredito que esse artigo seria mais pautado na realidade se as farmacêuticas tivessem produzido as vacinas para a COVID19 de recursos próprios, o que não é exatamente verdade. O governo americano investiu 11 bilhões de dólares diretamente às farmacêuticas para pesquisa e desenvolvimento, e fechou outros diversos acordos antes das vacinas estarem prontas garantindo a compra de milhões de doses. As farmacêuticas se usaram de dinheiro público (dos EUA) para conseguir produzir vacinas privadas [...]
O autor esquece de dizer que esses laboratórios receberam bilhões dos contribuintes de seus paÃses. Que estamos falando de um caso excepcional de uma pandemia que afeta o mundo todo. Que a quebra de patente não impede esses mesmos laboratórios de continuarem produzindo com larga vantagens sobre os demais, pois essa demanda por vacinas não vai acabar tão cedo.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Por quê? Economês em bom português > OMC e governo Biden prestam desserviço ao apoiarem suspensão de patentes de vacinas Voltar
Comente este texto