Cara Joema, a Gazeta do Povo mostra. Dá uma conferida lá. Tem bons debates sobre o tema. Te recomendo o livro Relativismo pós-moderno e a fantasia fascista da esquerda identitária, do antropólogo baiano Antônio Risério. No veículo jornalístico Poder 360 também tem interessantes artigos publicados por Paula Schimitt sobre o assunto.

A gente sabe que eles não se preocupam com o Brasil. Nos EUA, eles hostilizam quem ousar elogiar o país. Não seria diferente aqui. Eu concordo com o artigo em vários pontos sim. Mas a parte racial é a que pega. Gostaria muito que a midia nacional mostrasse o inferno que é viver na América do Norte por essa ideologia.

Acusar os que se opõe de racismo é a estratégia desses cultuadores da igreja da ideologia identitária Anti-racista e teoria critica racial. Essas sim, comprovadamente racistas. Em tempo, essas acusações não colam. Ainda mais com o movimento em enxurrada de varrer essas politicas racistas dos EUA. A Disney acabou de retirar todas as referências de Racista Anti-racismo dos parques. Isso é um bom começo. Escolas também começaram a banir. A líder é uma mãe negra.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

É óbvio p todos q análise de mérito foi critério antes das cotas em vestibulares e concursos.Agora é q ñ é.Mas ñ nos preocupemos tanto pq vai acabar:os prazos finais das temporárias políticas de preferências de raça estão chegando.Por fim, gostaria de ver vc resolver a sorte na loteria genética:pq há pessoas mais e menos aptas geneticamente.A vida tem mt de sorte. E os homo sapiens precisam de cooperação(mais aperfeiçoada possível,de modo q vale a pena recompensar os mais esforçados) p avançar

Como ñ? Ñ tergiverse. Vestibulares com provas objetivas analisam mérito de forma impessoal. Como ñ há vagas para todos em instituições intelectuais,o único critério válido e legítimo é o analisado por meio de provas.Pelo progresso da própria instituição.Mais:pelo seu argumento o critério de seleçãodevia ser unicamente renda,ñ raça.Há pobres brancos e pardos. Terceiro,o seu argumento depõe contra algo q está acontecendo em univ públicas:cotas e preferências p negros em mestrados e doutorados

Zé, quanta frustração e ressentimento! É óbvio que o mérito tradicionalmente nunca passou perto de nenhuma instituição em nosso país, exceto se se considerasse que alguém poderia ter escolhido os pais que tem, quando nascer e onde nascer. Mas neste caso, como disse uma vez Voltaire, só mesmo os i diotas nasceriam. O importante das cotas é justamente reestabelecer o mérito: entram os desfavorecidos junto com os favorecidos. Formam-se os que tiverem mérito.