Luiz Felipe Pondé > Esquerda hoje é um fetiche cultural, algo que cabe num comercial de banco Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 3 Próximas
Você é luz para o Brasil!
Aos interessados o programa Linhas Cruzadas de hoje ,na TV Cultura foi totalmente complementar à este texto. Muito esclarecedor!
IncrÃvel! Adorei. Obrigado pela diversão e pela identificação temática. A esquerda acabou, ao menos aquela forte coalizão intelectual e econômica forjada por seres humanos efetivamente prejudicados e gravados pela luta de classes. Agora temos os “wokes” e sua chatice progressista inconsistente. Mais uma vez, obrigado!
Assista ao programa Linhas Cruzadas de hoje. Vc vai gostar tb.
"Para ele(Lenin), de nada adiantava gastar dinheiro com crianças em meio a tantas mortes, mais importante era alimentar a revolução na Europa". E a história se repete aqui nas nossas bandas, só que com a extrema direita comandada por Bolsonaro e seu grupo genocida e para refundar a verdadeira vida cristã.
Essa foi a imagem que surgiu na minha mente quando li esse trecho. Transmimento de pensação.
Que é evolução? Mudar é evoluir? É preciso mudar para evoluir? Se é verdade o que escreveu de Lênin, é preciso lembrar que a crueldade na Rússia era pandêmica, vinha de tempos imemoriais, e não foi invenção de Lênin. Misturar ideias e pensamentos avulsos e jogar no triturador dá nesse tipo de artigo.
Pondé não é bobo, entendeu que a provocação vende, ainda que seja uma análise rasa. Usa termos psicanalÃticos para que a compreensão gere confusão. Pondé é um clássico para os psicanalistas.
"A humanidade não evolui moralmente". Esta frase é do autor? Se for, é auto-explicativa da condição mental do "articulista". Se não, qual a fonte?
Rá rá rá!
O Pondé descobriu esse nicho de mercado: provocar os "de esquerda". Como eles gostam de ler, e inclusive de comentar, o assunto sempre rende.
Na mosca!
Ainda comiam criancinhas. Os massacres de comunistas pelas ditaduras de direita mundo afora têm toda justificação, era uma reação a sua crueldade.
A direita surgiu para que não rolassem mais cabeças pelos salões imperiais da Europa, quando a famÃlia do Czar Nicolau foi fuzilada e seus corpos atirados a valas comuns.
Essa gente que você dá nome de woke, já leu Lênin, ou melhor, sabe que diabo é isso? Não interessa, acho que colocou pingos demais nos is, e atirou muitas pérolas a esses anti-porcos-chovinistas. seu colar de desafetos já está quilométricos, mas isso não significa que não saiba das coisas. mas agora é tarde, jesus não voltou e deus só passou aqui e criou isso, estamos condenados a eleger as pessoas erradas, sonhar em ficar rico sem trabalhar e ficar sábio sem estudar...e evitar a Av. Neviski
A opção da Folha por conceder espaço a propaganda da direita é ineficaz.
É o mesmo que crocitar, vozes de corvos implorando por reconhecimento e mendigando por algum espaço.
Acho que o colunista poderia fazer melhor uso de sua titulação acadêmica. Prefere ficar nesse papo de vincular esquerdistas a bicho-grilo, como há um tempo se vê nos colunistas direitistas que acham mais caro à sociedade criticar o politicamente correto a tentar discutir formas mais justas de capitalismo. Não será justamente a falta de discussão interessante sobre o capitalismo que faz com que o arco-Ãris cause mais atração?
Senhores. Parem de pensar que existe vida após morte e recompensas no além. As razões que levam ao sucesso do capitalismo está na crença dos bem aventurados. O socialismo utópico veio justamente para retirar a redoma da cabeça dos crédulos em que está inserido o medo do deus com face caucasiana que tudo vê e da ubiquidade que pode representar a sua punição.
... ganhar voto dos mais pobres. Inclusive a dificuldade do Boulos é exatamente alcançar este nicho de mercado eleitoral. Porque será?
Minha interpretação vai na mesma direção. Ñ tem como negar como o capitalismo é esmagadoramente cruel. Eu não acredito que iremos dominar o capitalismo porque ele mexe com ilusões e pontos fracos do ser humano. Somos todos liberais até quando achamos que não estamos sendo porque a carne é fraca. É uma ilusão sair dizendo sou de esquerda ou de direita. Somos essencialmente capitalistas. Como vc deixa de ser capitalista no dia das mães por exemplo? Boulos está sendo capitalista quando tenta ganha
Mas acho que o colunista avança um pouco ao dizer que estes "ideais esquerdistas" estão sendo incorporados ao capitalismo por meio de propaganda, por exemplo. Não se trata de ideais revolucionários, e sim somente retórica desprovida de tentativas de rompimento com o status quo. Talvez isso demande sim um mea culpa da esquerda, mas, incorporar pautas de mercados consumidores inexplorados é intrÃnseco ao capitalismo.
É exatamente a isso que me refiro: isso só é mais uma forma requentada de falar de "esquerda caviar", "comunista de I-Phone" e afins. Não é novo, e tanta gente que se diz direitista o faz, esquecendo as grandes patacoadas de seu lado ideológico. Incomoda o fato da esquerda viver no arco Ãris, mas não incomoda o discurso pró-Trump (p/ usar exemplo seu). Mais incomoda pessoas criticarem piadas e posicionamentos desfavorável a minorias do que o prejuÃzo que se causa a minorias.
Boulos que concorreu com Bruno Covas as eleições ano passado pode ser classificado como este filho da elite que faz documentários sobre gente pobre* Socorro! Vou ser crucificada agora!
Se vc achar interessante faça uma comparação entre os filhos da elite que Pondé descreve no 12° parágrafo do texto com Marius Pontmercy, um personagem do livro os miseráveis de Victor Hugo. Eu vejo semelhanças. Além é claro que Victor Hugo faz uma crÃtica social à sua época e que Pondé está com este texto fazendo também uma crÃtica social à nossa época. Esses personagens encaram o capitalismo da mesma forma. E no livro o personagem sobreviveu porque é filho da elite nova criada por Napoleão.
... os esquerdistas ficam mais lambendo as feridas do que realmente refletindo. O motivo de refugiar no arco-Ãris porque lá não dói.
Mas eu não me senti sendo atacada. Eu percebi que vc sentiu nos meus argumentos de que vc não deveria criticar o Pondé. Mas meu objetivo não foi esse. Tudo que percebi no texto do Pondé foi uma crÃtica forte à esquerda norte-americana e ao fato da esquerda brasileira imitar estes norte-americanos igualzinho os Bolsonaristas imitam Donald Trump e seus seguidores. Além de criticar como os esquerdistas querem relacionar com o capitalismo. E concordo com vc Pondé cutuca a ferida e os ...
Se houve reclamação, foi discordância do argumento, e não ataque à sua pessoa. Estando isso claro, sim, distanciei-me de ambos pois, mesmo tendo minhas convicções, acho que ambos, atualmente, não dão respostas suficientes às pessoas e sociedade como um todo. Não quero me identificar com lados que falham em buscar essas respostas: a esquerda por trabalhar com pautas que podem realmente não refletir o que se precisa, e a direita por ater-se a criticar estas pautas.
Discordei*
Na verdade vc escreveu esquerdistas e direitistas na terceira pessoa. Eu imaginei vc querendo distanciar dos dois. Vc falou do fenômeno de fuga do capitalismo porque o arco-Ãris é mais atraente. Não discorde disso. Só não acho que o capitalismo seja o x da questão, mas o comportamento das pessoas diante do capitalismo.
Não, definitivamente não vi raiva no seu comentário até vc começar a reclamar. Sinceramente considerei como sua opinião. Vc não escreveu nós esquerdistas, mas esquerdistas na terceira pessoa.
Você escreveu: "A pessoa guarda uma raivazinha no coração porque Pondé fala de coisas que ela não concorda que chega a ser irracional.". Pela forma que está escrito, está parecendo muito que não é questão de carapuça, mas, crÃtica a uma pessoa (eu) que, ao não concordar com o colunista, sai do âmbito racional por conta de "raivazinha". Eu só disse que não achava este posicionamento muito mais racional do que aquele que vc imputa ser irracional. Não me dirigi à sua pessoa, mas, ao argumento.
Vc entendeu tudo ao contrário. Eu só discordei de vc no quesito capitalismo. O capitalismo não é algo novo e complexo. As minhas crÃticas não foram direcionadas a vc até vc experimentar a carapuça e dizer à todos que serviu.
O fato de eu discordar dele não quer dizer necessariamente um problema de autocrÃtica. É mera discordância. Da mesma forma que ele diz que as pessoas (de esquerda) são incapazes de autocrÃticas, pontuei que o pessoal da direita também é: pois, há anos criticam as pautas esquerdistas, mas não propõem pautas melhores, mesmo tendo espaço para isso. Dizer que alguém é irracional por discordar e listar pontos que não são passÃveis de discussão, não parece algo tão mais racional.
Sinceramente, a obra Os miseráveis de Victor Hugo, resume muito bem toda essa nossa conversa, além do texto do Pondé e as reações ao texto. Tudo se resume à miséria humana que provém da sua essência. O capitalismo é só o fruto disso.
Vc consegue chegar à conclusão que essa reação ao texto do Pondé é justamente uma demonstração de incapacidade, uma dificuldade de reflexão? A pessoa guarda uma raivazinha no coração porque Pondé fala de coisas que ela não concorda que chega a ser irracional.
Definitivamente capitalismo não tem por onde desbravar. Tudo que vc citou tem relação com comportamento humano. Requer mudança no comportamento das pessoas. O capitalismo, é o que é. Ele não vai deixar de ser exatamente o que é. A postura das pessoas diante do capitalismo é que seria possÃvel mudar, se o ser humano soubesse no mÃnimo escutar ideias diferentes das ideias dele. Ou fazer autocrÃtica. O texto do Pondé é uma promoção à autocrÃtica.
Eu discordo quando diz que não há o que desbravar no capitalismo. Há. E muito. Por exemplo, a concentração de renda, seja por um suposto sistema de meritocracia seja por ocultação da capitais via offshores, a (im)possÃvel discussão sobre capitalismo sustentável etc. Se a pauta "arco-Ãris" é obsoleta e não condiz com a realidade, a crÃtica reiterada a ela é igualmente obsoleta, pois fica presa a ela.
Sua pergunta é bastante interessante, mas pela falta de discussão e ação em todos os sentidos. O capitalismo não tem muito a ser desbravado. É isso aà mesmo! E acredito que o texto do Pondé vem no sentido de denunciar está fuga em direção ao arco-Ãris como algo paralisante e anestesiante. No final do arco-Ãris tem um pote de ouro, afinal! Como essas atitudes da esquerda a torna obsoleta para as questões complexas do quotidiano.
Pondé queria ser camicaze, como não tem coragem, é “filósofo”.
Enquanto isso a direita, conservadora, segue a mesma do final do séc. 18: perdendo todas para a modernidade, com seu fetiche por 'capa e espada'... ;)
Na cabeça desse cara esquerda é Bolchevique ou é esse tal de woke. O mundo não é tão simples assim. Esquerda e direita têm espectros amplo. Também acho que direita não é só "gado", embora no Brasil a direita seja muito mal representada, há pensadores de direita sérios. Cabe salientar que, no mundo em que Lênin nasceu, todos os governantes europeus eram assassinos, exemplo disso foi a primeira guerra mundial. No mundo real não existe santos.
O colunista apenas atira os despautérios aos cães, frases desconexas e do imaginário popular. Pode fazer traço de popularidade em alguns setores menos esclarecidos da sociedade, aqueles que não tem acesso a cultura e os pseudo intelectuais.
Bom, ele se "esqueceu": que a esquerda não se resume ao leninismo; que em meados do século XIX a esquerda cindiu-se em revolucionária e reformista; que parte da esquerda ainda se orienta pelo marxismo e não engoliu o identitarismo; que os "wokes" são fruto não da esquerda, mas do neoliberalismo que se apropriou do pós-estruturalismo e sua ênfase no discurso sobre a estrutura, por isso "analÃtica do poder" em Foucault. Destinatário do texto: alunos da PUC-SP. A esquerda tá de boa, nos corre...
Sinto muito, mas vá estudar. E pega teu filho no colo que o Wokeism é filho da esquerda. Mentir não vale, tá escancarado.
Sinto muito, mas o woke é filho da esquerda. Pega teu filho no color e chora com ele.
Jesse Souza afirma que esta esquerda pensa que vive na Noruega. Não percebem o ridÃculo de suas pautas em uma sociedade paupérrima como a brasileira.
E o viralatismo chegou na filosofia.
A hipótese que o "mercado" engoliu a esquerda é plausÃvel, mercearia uma reflexão mais elaborada. Mas, no caso do autor, essa reflexão não avança, nunca avançou em nenhum texto por ele escrito nesse espaço. A minha hipótese para isso: O filósofo faz uso contÃnuo de enema oral.
Pondè exerce o papel exato de seu trabalho: filósofo. Pensa pelo outro lado, instiga, provoca, desconforta, lembra, relaciona, opina. Concorde-se com ele ou não, mas desempenha muito bem. O ideal é alguém apresentar argumentos em contrário. Nada do que ele disse é mentira. Apresentou visão do que ele vê e o que a história registra. É uma pequena parte, é certo. Toca num ponto: há problemas muito maiores no mundo que exigem enfrentamento de gente adulta.
O Pondé é um provocador e é relevante, caso contrário não apareceria esse enxame de abelhas para ataca-lo. Aposto que está rindo gostoso com a repercussão do texto
Joema, estamos sim. Só não somos maioria.
Ele é essencial. Um dos únicos a denunciar uma onda que vem devastando a América do Norte. Se nós brasileiros tivessemos a noção do compromisso dele com a verdade, estariamos agradecendo por essa coluna sempre.
Prezado professor Pondé. Numa terra de wokes cegos pelo politicamente correto e pelo mito progressista da esquerda, na verdade ridiculamente atrasada, o seu artigo é de uma clareza que seja a doer. Entre os espectros polÃticos de esquerda ao redor do mundo a esquerda latino americana é uma das mais retrógradas e atrasadas. E no Brasil, adicione-se o termo ressentida e hipócrita para descrever esse mito progressista tupiniquim. Obrigado pela elegância e clareza de seus pensamentos. Abs
O comentarista (não reconheço como filósofo um indivÃduo de visão estreita e preconceituosa, e ainda mais, adepto, como seu parceiro ideológico Guzzo, do Sofisma como método de argumentação) procura ridicularizar o que seu cérebro não consegue entender, o pensamento democrático aberto e que respeita minorias, direitos humanos fundamentais e meio ambiente contra a ignorância e a prepotência dos que se julgan donos da verdade.
O Wokeism é o oposto dos direitos humanos, da liberdade de expressão e da democracia. São os covardes da América do Norte invadindo o Brasil. O Pondé é o único jornalista que escreve sobre isso. Uma pena o brasileiro não conseguir alcançar isso...
Não é possÃvel que Pondé seja tão ingênuo, a ponto de achar que isso é a esquerda. Que desonestidade intelectual! Como não bastasse as costumeiras falsas simetrias, agora aparece com esse papo de fetiche de esquerda. Lamentável! Apenas um provocador barato.
Sinto muito te informar, mas isso é a esquerda. Leia.
As reações à coluna são claramente desproporcionais. Pondé é como aquele humorista da tv, "aumenta mas não inventa". Também acho que a esquerda hegemônica, no Brasil e no mundo, enxerga e exorciza o pan(demônio) antes nas posturas e relações de afirmação identitária do que nas relações de exploração do trabalho e da ignorância.
Excelente como sempre, Pondé. Essa leva de Wokeists é bem covarde mesmo, e fazem do mundo um canvas para criação de palavras esvaziadas de sentido e da linguagem uma forma de manipular. Mas no final das contas, são covardes nocivos e mainstream. Esse esquerdismo woke é uma piada de mal gosto. Engodo.
Como diria Paulo Francis: "O leitor que escreve para jornal é louco".
Ao invés de citar uma matança de 100 anos atrás, porque você não cita a matança atual por covid no Brasil ?
Limitar a esquerda ao chamado "woke" representa uma "forçação de barra" que esconde questões de fundo... No Brasil, a esquerda é quem realiza o debate mais atualizado cientÃficamente, que abrange: taxação de grandes fortunas, projeto nacional de desenvolvimento, desenvolvimento sustentável, ampliação das liberdades individuais etc. Enquanto isso, a direita ainda está presa a antiga noção de privatizar empresas estatais, e um neoliberalismo atrasado que o mundo civilizado está expurgando.
Pondé faz CTRL C + CTRL V do" Esquerdismo, Doença Infantil do Comunismo" de Lenin, por sinal muito mal feito.
O inconformismo do ostracismo pessoal gera esse tipo de pensamento pobre, verborrágico e raivoso contra uma parcela da sociedade. Ler é o melhor remédio contra esse raiva sem sentido. Um clássico adulto sem causa.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
A coluna dele fica dentre as mais lindas todas as semanas! Hahaha
Parabéns, Pondé. Texto brilhante, revelador.
Stephen Hawking em Uma Breve História do Tempo sepultou a filosofia e os filósofos de feira como o Seu Pondé, levando-os ao ostracismo e como revide escrevem anáforas e vendem seu peixe para os desprovidos de qualquer senso de realidade.
Como diria Paulo Francis: "O leitor que escreve para jornal é louco". 1
E ainda assim ele fica entre os mais leidos todas as semanas. Ele deveria te agradecer pelo comentário. ;)
O mercado engole tudo. Até filósofos.
Texto ruim, sem profundidade e sem noção. Nem engraçado consegue ser!
Vou falar pouco: bocó
Luiz Felipe Pondé está no mesmo nÃvel que Olavo de Carvalho.
Mais um texto de Pondé que não diz nada com nada. Sob a justificativa de buscar uma visão politicamente incorreta, faz generalizações que nem de longe explicam a realidade. " Woke" Pondé.
Qual o livro do Lênin em que está publicada tal carta? Citar um general como fonte terceirizada é muitÃssimo ralo para tal acusação.
O que eu acho bacana no Luiz Felipe Pondé é que, na minha modesta opinião, ele mira suas criticas para um grupo mas inconscientemente fala de si....
Ironia, argumento apagógico, generalização, comparações esdrúxulas escondidas atrás de uma aparente erudição. Eis aà o maior exemplo da "infantilidade argumentativa" descrita no texto. E é isso que temos como "filósofo"... o Brasil acabou mesmo!
Artigo lamentável. A academia também precisa fazer autocrÃtica. A cultura da lacração já existia nas universidades muito antes das redes sociais e esse artigo é um exemplo disso. Até parece coisa de adolescente, mas infelizmente é o que acontece. Pondé quando escreve sobre assuntos da sua área é excelente, mas é constrangedor quando arrisca-se à crônica. Espero que esse pesadelo sirva para o paÃs alcançar uma maturidade tal que não tolere mais esse tipo de baba.quice.
A academia precisa amadurecer, aceitar dissenso e se tornar equilibrada com menos gente de esquerda. Você está certo. Amadureçam!
Também acho. A academia, composta de 95% de esquerdistas que não aceitam dissenso, deveriam amadurecer.
Pondé é o cérebro agonizante de uma burguesia rançosa e desnecessária. A insustentável inutilidade do ser.
Texto agressivo, pouco lógico. Acredito sim nos problemas do recorte histórico mencionado por Pondé, no entanto essa associação está sem pé nem cabeça. Todas as posturas que ele critica visam melhorar a vida em sociedade. O mundo quer mudar, quer repensar nos seus erros. As pessoas erram, são incoerentes, mas assim é a vida... Mas volto ao ponto, o que tem a ver com regime ditatorial de Lênin? Um regime ditatorial derruba qualquer um.
Se vc entendesse o que está acontecendo no mundo com o Wokeism, SJW, identity ideology, post modern ethnomarxism, censorship e esquerda radical na América do Norte, vc iria entender que o Pondé está sendo profissional e heróico. O paralelo com bolchevismo é perfeito e contrastante. Eu te indico leitura, uma temporada nesses paÃses e assistir alguns videos no YT, daà vc para de estar confusa. Ele esta bem claro.
Ele faz caricaturas com as palavras. Exagera em traços q lembram o personagem. Eh habilidoso nisso. Mas , claro, reserva seu nicho a direita. Isso agrada o gado burguês, cujo esporte preferido eh ridicularizar a esquerda, e consumir ideologia de barata de botequim, sua especialidade. Tudo bem revestido com profundidade filosófica.
Mais um pouquinho o Pondé vai chamar a Revolução Francesa de golpe.
Pondé, tu és capaz de virar o disco? Usar escrito de Lênin, mais velho e conhecido do que andar pra frente, é lamentável. Porque não discutes o que a direita tem para oferecer? A mesma ladainha de sempre, com os mesmos preconceitos. Professor, teu texto só não é tão chulo quanto são aqueles produzidos por Olavo de Carvalho. Sempre crÃticas as mesmas coisas. Fica claro que é para manter seus quatro gatos pingados bajulares, madalenas arrependidas do bolsanarisno. Vire o disco e Bella Ciao!!!
Mais um show das platitudes de sempre sobre a esquerda.
Pondre é um fetiche cultural, Algo que cabe em um comercial de latrina.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Luiz Felipe Pondé > Esquerda hoje é um fetiche cultural, algo que cabe num comercial de banco Voltar
Comente este texto