Joel Pinheiro da Fonseca > Não adianta cobrar responsabilidade de influenciadores Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Acho que no final da discussão ela deixou bem claro que a opinião deve ser respeitada, mas para você emitir uma opinião você deve se basear na realidade, em fatos, não precisa de dados estatÃsticos, gráficos, tabelas, mas o mÃnimo de realidade, senão, baseado em opinião, teremos que validar que a teoria da terra plana é válida...este foi o alerta.
fazer equivalerem "dados" e "crivo editorial", na hora de qualificar a diferença entre posições argumentativas, é o tipo de indecência intelectual que vai se tornando a marca registrada desse moço. que coisa.
acho que este cara devia escrever as quatro mãos com com catarina atrás dos montes. Vai uma montanha de melda.
esse texto perde toda a validade quando lembramos que ele tá falando do Monark. Não tem carisma nenhum, nem o ouvinte do Flow gosta dele, só dá opinião zoada e é rechaçado praticamente todo programa pelo convidado
Também acho que deve prevalecer a liberdade de expressão. Embora divulgar informações falsas traga prejuÃzos, qualquer tentativa de censura estatal seria pior. É como as drogas, que fazem mal, mas talvez sua atual proibição seja ainda pior.
Talvez um esboço de solução seja: 1. Aprimorar a educação formal tendo em vista esta enorme pluralidade de opiniões, 2. Estimular o mundo do saber a utilizar melhor os recursos da Web, 3. Limitar o uso de algoritmos pelas redes, 4. Tornar a Justiça mais rápida nós casos de crimes através da Web.
Se o estrago causado pela opinião dos não especialistas fosse proporcional ao quanto eles deveriam responder perante a lei, não haveria problema. Uma brincadeira boba, se mexe com as emoções das pessoas, pode acabar, à s vezes literalmente, com a vida de uma pessoa. Um discurso de ódio, que pode causar até mortes, é defendido pelos não especialistas como "liberdade de expressão". Fica difÃcil defender sua proposta assim, Joel.
Roberto, você está distorcendo o que o Joel quer dizer. Ele gravou um vÃdeo no canal dele falando desse assunto também. Ele não quer dizer isso, mas que essa é a nova realidade e teremos que lidar com ela, gostando ou não. Joel é um cara formado em economia e filosofia e também deseja que o debate público seja de alto nÃvel, mas essa não é a realidade. E é isso que ele está tentando demonstrar no artigo e no vÃdeo do canal.
E qual é a solução? Colocar a Internet sob a censura dos "iluminados"?
O tema é muito bom. Leva vantagem quem mantem os olhos e os ouvidos bem abertos.
Ou seja, é a prevalência da idiotia, das estultices sem fundamento em detrimento do estudo, do conhecimento, da opinião bem embasada, tudo para se destacar no mar de néscios que inunda a internet, até que outro pacóvio se sobrepuje despejando cretinices ainda maiores. O mundo de Idiocracy é aqui e agora, e, pelo visto, só nos resta a resignação.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Joel Pinheiro da Fonseca > Não adianta cobrar responsabilidade de influenciadores Voltar
Comente este texto