Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. ARLETE PIMENTEL

    Concordo que Ronaldo deveria fazer alguma coisa para desfazer esse "mal-entendido" de forma mais contundente. Distribuir um vídeo com esses esclarecimentos seria um bom artifício, sem desprezar sua ida a programas mais populares, etc... O perigo de deixar como está seria a possibilidade de a mentira virar verdade e isso seria um presente para os retrógrados adeptos do voto impresso.

    Responda
  2. S RGIO DA SILVA

    Caro Ronaldo Lemos, sou seu fã. Não sou advogado e admiro sua especialização e conhecimento em 'meios eletrônicos'. Até guardo em papel da Folha algumas entrevistas e artigos seus. Mas, desculpe, demorou para se pronunciar a respeito do assunto. Com engenheiro, trilhei desde a época das Main Frame até hoje em computação. Por favor, vá à Globo e explique bem claro (para alguns) sobre as nossas excelentes urnas brasileiras, já que foi lá que você fez considerações a respeito . Grato novamente.

    Responda
  3. Mirian Crapez

    Bolsonaro quer assegurar a sua vitória com a volta do voto de cabresto. Humilhante, estamos retrocedendo ao tempo dos coronéis.......

    Responda
  4. luiz jose almeida fayad

    Urna eletronica,uma invenção de um brasileiro,tem que ser prestigiada principalmente por isso e também pela sua segurança.Não é de estranhar que o nosso Presidente,que só dá valor a tudo que e norteamericano e israelense,faça o que está fazendo,desprestigiando o esforço de um inventor brasileiroE ainda quer posar de nacionalista,entreguista é o que ele é.

    Responda
  5. Sérgio Queiroz Garcia

    Claro que tudo que circula no submundo bolsonarista é mentira, é falso, é sandice. A maioria da população já enxerga isto. Portando estas falsidades ficarão cada vez mais, restritas aos naziapoiadores do bozo.

    Responda
  6. Luiz Alberto Franco

    Pouco comentado é o claro benefício, para as milícias, do comprovante impresso do voto. Permitirá que elas controlem se o coitado, que mora ou trabalha em zonas dominadas por elas, votou de acordo com a determinação que recebeu.

    Responda
    1. Paulo José Moreira

      Aí tem-se uma urna pronta onde o número de votos e maior que os votantes fazendo com que a mesma seja anulada. Principalmente se for na região do interessado que está perdendo .Sem contar que estamos nadando em dinheiro para gastar com a implementação e contratação de pessoal.

    2. Marcos de Toledo Benassi

      Apenas se a impressão do voto sair nas mãos do eleitor, né, Luiz? No caso do voto impresso ser depositado em urna local, isso não ocorreria.

  7. Ana Ferraz

    Senhor Ronaldo Lemos, esta é uma amostra do que os apoiadores da gangue que está no executivo federal faz desde 2018! Mentir, adulterar, inventar. Estamos lidando com o que há de pior na política. Prepare-se, não vai melhorar e todos seremos vítimas dos apoiadores da gangue. Infelizmente foi na gangue que a imprensa brasileira apostou.

    Responda
  8. Marcos de Toledo Benassi

    Caríssimo Ronaldo, é lamentável a fraude ao seu vídeo e a má intenção de quem o dissemina; no entanto, pode dar margem a um conjunto de artigos (ou um mais alentado) esclarecendo aos leitores da Folha como se dá a verificação de segurança de tais dispositivos. Por óbvio, não deveria ser necessário, pelo simples fato de que as urnas não são conectadas à internet; mas, sendo a bozofrenia um fenômeno cacofônico, não custa abastecer-nos de substância argumentativa. Será possível tal gentileza?

    Responda
  9. Said Ahmed

    Votar pelo celular é abrir a porteira para os políticos corruptos que irão se eleger com votos comprados. O ''vendedor'' votará com seu celular na frente do ''comprador'' (ou seu preposto) que poderá conferir no ato e pagar o valor oferecido. Não é só o sigilo que tem que ser garantido, mas a privacidade também. Urna na sessão e voto na urna eletrônica. Não inventem!

    Responda
    1. Henrique De Conti

      Para não deixar dúvida: o processo de auditoria é bom e, entre outras coisas, o TSE faz simulações de eleição, com participação de pessoas de fora e representantes dos partidos, e o resultado é compatível com os votos. Se funciona, o resultado do teste comprova isso e o algoritmo é mantido, não há porque do resultado na votação real. O que comentei é sobre o voto por celular. Neste caso, há uma preocupação importante com privacidade, que precisa ser resolvida adequadamente.

    2. Henrique De Conti

      De acordo. A questão não é só tecnológica, que é mais fácil de resolver, e concordo que os procedimentos de segurança de nossas urnas são bastante bons. É preciso preservar a independência e a privacidade do eleitor, para evitar que ele seja pressionado, chantageado ou controlado. Se isso não se resolve, voltamos ao voto de cabresto.

    3. Zulma Rejane Alves Rodrigues

      Concordo Said

    4. Berenice Gaspar de Gouveia

      Concordo plenamente. O voto em qualquer lugar sem privacidade significa o fim do eu sigilo. Voltaríamos aos tempos anteriores ao da cédula única, quando os eleitores no currais eram vistoriados na entrada da zona e recebiam as cédulas "corretas". Além dos comprados teríamos os coagidos

    5. Said Ahmed

      O celular é uma excelente ferramenta para obliterar a privacidade, e as pessoas jogam fora a privacidade de livre e espontânea vontade.