Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Rynaldo Papoy

    Vocês conhecem a "falácia da causa complexa"?

    Responda
    1. Marcos de Toledo Benassi

      Não, Rynaldo, ao menos não eu. Ajude-nos, por gentileza.

  2. ALEXANDRE ZACARIAS I PEREIRA

    O Tweeter concluiu é algo extremamente vago, especialmente quando não acompanhado por números, mas cabe uma análise das variáveis consideradas na programação e a forma como estão evoluindo. Uma simples consideração sobre contraste de imagem pode derivar para diferentes considerações. Sem drama, basta ajustar.

    Responda
    1. Marcos de Toledo Benassi

      Parece-me que lhe escapa, caro Alexandre, a sutileza envolvida na análise em questão. Há drama, e não pequeno; se restrita ao Tweeter, não seria sequer problema - ocorre que o fenômeno é de grandes proporções, e de imensas implicações futuras.

  3. MARCOS BENASSI

    Caríssima Ana Cristina, entro por uma fresta para dar ênfase a um aspecto - dois, na verdade. Em primeiro lugar, o fato de que a programação enviesada muitas vezes o é sem que haja uma malícia específica, mas simplesmente um modelo mental implícito, suficiente para um viés deletério. Em segundo, principal problema tenderá a ser o aprendizado de máquina, e não o algoritmo explicitamente programado. São as decorrências da análise do passado, projetadas para o futuro, autonomamente pela máquina.

    Responda
    1. TEDDY LLANO

      Prezado, o primeiro aspecto da sua avaliação sobre a programação ter como base um modelo mental implícito, se refere na verdade ao preconceito estrutural que muitas vezes não tem malícia e que precisa ser eliminado. Está questão revela um problema social, pois faltam no mercado programadores com diversidade étnica e sexual. Se houvesse programadores com diversidade, mui desses problemas seriam evitados. A IA e o AM ainda engatinham. Com a computação quântica irão evoluir por incluir ética no CF

  4. Said Ahmed

    Cada vez me convenço mais que a inteligência artificial é um mito, uma grande enganação e uma grande decepção. Inteligência vai além de coletar e processar dados. Inteligência humana depende de julgamento ético e responsabilidade, discernimento que depende dos cinco sentidos exclusivamente humanos que formam nossa experiência. Isso jamais será experimentado por máquinas. A inteligência artificial é um simulacro perigoso da inteligência humana.

    Responda
    1. MARCOS BENASSI

      Caro Said, há de fato imensos riscos; contudo, determinados aspectos do desenvolvimento técnico São magníficos, podendo-se traduzir em incríveis ganhos de eficiência e melhorias muito substanciais em inúmeros processos da vida cotidiana. Na direção da sua decepção, entretanto, temos que tomar todo o cuidado e mais um pouco, nunca abdicando da crítica humana é política à técnica.