Hélio Schwartsman > Estados (des)Unidos Voltar
Comente este texto
Leia Mais
The Handmaid's Tail.....
Nunca foram unidos. Imensas diferenças raciais, culturais, religiosas, sociais, econômicas e a grande autonomia de cada estado fizeram isso.
Os EUA, são uma federação e as leis inclusive as sanitárias, educacionais , judiciárias e econômicas variam de acordo com a legislação estadual. Quanto aos condados , equivalentes nossas microrregiões como são divididos os estados tem poder de escolher seu sistema eleitoral e onde na grande maioria com exceção dos estados do Nebraska e Maine , basta um candidato ter um voto a mais que leva todos os votos daquele condado e influenciar nas eleições estaduais e federais .
Pois é Hélinho, quem em sua "opinião" seria o "Homicida" de lá? O Grande Biden deportou brasileiros esses dias "algemados" e os crimes em geral aumentaram substancialmente. O que explica isso? a Democracia? Pra quem deveremos "torcer" pra morrer por lá? Por aqui, segundo você, já sabemos.
Quando se acompanha as apurações nos EUA, o que chama a atenção é a diferença entre as regiões metropolitanas e os subúrbios e zonas rurais. Quem mora melhor, em locais mais tranquilos, desconfia da retórica de que tem a obrigação de sustentar os mais pobres com seus impostos. Até por viverem longe deles.
Quem é conservador de verdade no mundo? O que alimenta a ideologia de um conservador? Eu sou contra o aborto e a favor da abstinência do sexo, será que sou um conservador, ou um confuso? Será que o medo que o conservador tem no aborto é o de não haver no futuro quem lhes sustenta? Já nos primórdios, as famÃlias abastadas, tinha poucos filhos, deixando a incumbência da reprodução as famÃlias pobres e as dos escravos...
Texto bastante elucidativo. Infelizmente, a polarização das redes faz aumentar ainda mais o abismo entre liberais e conservadores. Se os Estados Unidos, a maior e mais tradicional democracia do mundo, sofrem com ataques artificiais para redesenhar as regras do jogo, imaginem o Brasil.
Caro e gélido Hélio, torcia para que o candente do tema esquentasse minhas mãos, mas não; é de sua natureza apenas encher o saco, uma vez que a dinâmica de conservadores buscarem a retirada de possibilidades de outrem virou padrão. Ora, não aborte, não fume, não fornique. Aqueles que desejam fazê-lo, por que não? A troco de quê? "Ah, peguei-os no pulo! E a cloroquina?" Quem o deseja, fique à vontade de tomá-la até a sÃncope - apenas não queira que o sistema público financie e recomende o inútil
Não entendi, prezado Marcos. Se eu fornico, se fumo e apóio a decisão de uma mulher em abortar legalmente, eu não mereço ser tratado, caso precise um dia? Só os "virtuosos" merecem ter tratamento público?
Problema não é quem quer tomar cloroquina até se matar. Problema é um governo gastar o dinheiro do contribuinte para defender algo que não tem a menor comprovação cientÃfica para uma doença mortal. O nome disto é genocÃdio
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Estados (des)Unidos Voltar
Comente este texto