Desde criança ouço: errar é humano, mas persistir no erro é burrice. Tábata persiste no erro de quê a reforma da previdência aprovada era a única possível e por isso apoiou-a. Essa reforma foi a mais ijnusta possível ao trabalhador que produz as riquezas no pais. Distribuiu privilégios a setores improdutivos aumentando ainda mais a desigualdade social e a pobreza. Admiro muito seu trabalho na educação mas sua teimosia em defender esse desastre que foi reforma da previdência acabou com ela.

Sra Tabata, um currículo desse " Cientista política, astrofísica e deputada federal pelo PDT-SP. Formada em Harvard, criou o Mapa educação e é cofundadora do Movimento Acredito" (FL SP acima) pra votar a favor da Reforma Previdenciária, que serviu para tornar ainda mais difícil, senão impossível a aposentadoria da Classe C e D. Estudar não é tudo; é preciso ter vivência e bom senso! E não dê uma de coitadinha, pfv! Poupe-nos, pois a mim a Sra não convence com suas palavras e carinha de anjo

Por mais dialogo na construção das nossas políticas, e menos perseguição por gênero, idade e capacidade intelectual, se não é outra coisa, não democracia.

Devemos reconhecer que a argumentação exposta no artigo tem sua lógica. Mas faltou a deputada explicar por que escolheu se candidatar pelo Partido Democrático Trabalhista já que, culta e bem formada como ela é, com certeza conhece a história do partido. E não deve ter tido dificuldade de perceber que a reforma da previdência que ela contribuiu para aprovar contraria os princípios trabalhismo. Ou será que nesta nova política defendida pelo Acredito princípios são descartáveis?

Afastando a situação de machismo colocado pela Tabata a qual presto minha solidariedade, acho muito cômodo essas críticas vazias com intuito de enfraquecer politicas partidárias, por mais que eu não tenho apego com a atual conjuntura do PDT, imagino que muito figuras como a Tabata são responsáveis por isso, hoje os candidatos se filiam aos partidos com a finalidade simplesmente se elegerem, não analisam se as posições refletem a cultura histórica do partido, triste pra democracia representativa.

Não tinha nada a seu favor, mas o mais baixo nisso tudo é se colocar como vítima no viés do machismo, como se não tivéssemos problemas tão imensamente maiores nesta seara. Tabata no seu primeiro mandato mostrou ter tudo de ruim da velha, velhíssima política, uma marionete do velho, velhissimo Lemann, o suiço mais rico do Brasil. Não sou fã do Ciro, mas nessa ele ganhou bons pontos.

Movimento Acredito é um partido pirata e seus membros eleitos são parasitas que enfraquecem os já anêmicos partidos brasileiros.

Não existe boa política sem partidos fortes.

Parabéns. Gosto de seu trabalho, faço votos que avance nesses caminhos que anuncia. E precisamos ter menos partidos, e com conteúdos bem definidos.

Não sei o que Tabata foi fazer num partido em que o trabalhismo está até no nome, tanto mais pela profunda ligação dela com o bilionário dono da Ambev. Teria sido mais honesta em se candidatar pelo Novo. Não bastasse, a estapafúrdia vitoriadela nesse julgamento joga mais uma pá de xal no sistema partidário, tudo em favor do individualismo e de um partido político clandestino financiado por ricaços.

Patrãozinho, o Lemman, deve estar realizado né? Sua garotinha, lhe deu um cargo dep.Federal, via um tal partido clandestino chamado renova braZil, renova com manias velhacas da banca financeira. Bom trabalho, os bônus serão gordo$, já novo mandato, daí vc vai ter que se acertar com novo, mbl e assemelhados

Penso que a decisão foi justa.

Suprema ironia: Tabata repete a atitude, inclusive de Ciro, quando o espaço partidário lhe gera contrariedade, dele se retira. Sem falar que ela precisou cerca de trinta mil votos de outros candidatos a deputado federal/legenda partidária para se eleger. Tomara que a cada adversidade ela não comece a transitar pelos mais de trinta partidos nesse País.

Boa sorte Tabata. Vamos ver em que partido vc vai aterrizar. Dai sim veremos de fato qual é a sua. Estamos de olho. Fique bem.

Tábata. Vc é a legítima representante da nova política e do pensamento progressista. Busca o equilíbrio entre crescimento econômico e justiça social. Se o PDT buscou uma narrativa de oposição na reforma da previdência ao invés da qualificação do debate e do interesse da população, o seu posicionamento se mostrou coerente. Parabéns pela coragem. Sucesso!!!

O rostinho bonito é constrangedor, não é mesmo? Como poderia estar distorcendo as coisas a tal ponto? Mas está... como diz o ditado, quem vê cara não vê coração, mas o eleitor brasileiro insiste em acreditar no olho no olho. Essa "boa" política da deputada é tão falsa como aquela de que falava Bolsonaro. Política, a única que existe, é a praticada pelos partidos, seguindo as leis vigentes, e não esses movimentos de "renovação" que fazem o que bem entendem, sem dar satisfação a ninguém.

Já vai tarde!

Tabata é minha candidata a tudo: síndica, prefeita, governadora e presidente. É uma luz dentro da escuridão putrefata do congresso. Precisamos de mais homens e mulheres instruídos e com o caráter de Tabata para mudar o estado por dentro. Já o Ciro....bem, o Ciro....

Boa política?! Deve estar falando de astrofísica..

Se houve 2 pesos e 2 medidas, com o PDT perseguindo particularmente a deputada, com violência de gênero, a justiça deve atuar. O partido deveria ter sido transparente expulsando todo mundo que votou contra, estaria em seu direito.

Sejamos objetivos, não quer seguir o partido monta um e tenta se eleger. Isso não é fácil. O presidente não conseguiu formar o seu. A extrema direita americana tomou o Partido Republicano por dentro porque não elegeria ninguém. A facilidade em entrar e sair de partidos gerou a bagunça política atual. Criar partidos pra ter dinheiro.

Tabata, "boa política", por acaso, englobaria votar contra o interesse dos trabalhadores, na reforma da previdência? Bom, ao menos nesse quesito, ela se parece muito com a "nova política" do bolsonarismo, não acha? Essa "boa política" será liderada pelo João Paulo Lemann, irmão gêmeo do Amoêdo?

E essa boquinha da foto? Não entendi o objetivo.

Muito bom, Barbara, parabéns! Uma deputada progressista e coerente com seus princípios, não com a patrulha ideológica. Siga seu caminho!

Para seu futuro político, talvez melhor seria ter renunciado ao mandato. Seria mais coerente com sua postura, mais favorável a uma organização não partidária do que ao PDT, e trabalhar para que esta se transforme num partido política que atenda às suas aspirações.

De fato, é preciso encontrar um equilíbrio entre uma independência desejável da pessoa eleita e uma coerência com as diretrizes do partido pelo qual ela se elegeu. O que não se pode admitir mais é partido ter dono, como ocorre à esquerda e à direita. Com essa decisão do TSE, os partidos vão se fechar mais. O sistema político partidário precisa ser reformado. Mais coerência e mais democracia interna.

Acho que ela ficaria bem em algum Partido do Centrão, lá eles fazem a boa politica de quem os financia.

Eu sugiro o PSL

Tabata nunca traiu o seu patrocinador Paulo Lemann, o homem mais rico do Brasil, que mora na Suíça, não sei porque. Tabata votou a favor de Lemann quando foi a favor da reforma da previdência, quando votou pela mudança das leis trabalhistas... também empregou namorado, pra mostrar como é a tal nova política. Tabata tem coluna na Folha pois a brahma do Lemann tem um dos maiores gastos em propaganda. Nossa elite sempre vendendo fraudes. Sugiro Tabata se aconselhar com Aécio e Cunha.

Este é o ciro gomes que muitos querem colocar no poder. Ele realmente pertence à esquerda mais atrasada e retrógrada.

Votei em você, não voto mais e farei campanha contra você.

Vx traiu quem votou em você. Boa sorte em 2022, quando vai disputar a mesma base eleitoral do MBL.

"eu vejo o futuro repetir o passado"...mas fica tranquila, se reelege facilmente..faz bem a missão para aqueles que vc trabalha.

Vc é pil@ntr@

Vai para Ambev!

Reacionária e superficial

Quem terá que enfrentar o maior obstáculo para continuar vivo é o pobre que começa a trabalhar com 12 anos de idade sem carteira assinada, sem acesso a sistema de saúde e educação e agora, graças ao seu voto, terá que trabalhar até os 65 anos para se aposentar. Mesmo com uma expectativa de vida de 60 anos. Parabéns por defender os interesses de quem financiou sua candidatura.

Quando a lei começar a funcionar e os políticos começarem a ir pra cadeia e ficarem .... a coisa muda!!! O resto é bla bla bla!!!!

Quase sempre concordo com a deputada, mas, neste caso, acho sua posição equivocada. Sem partidos fortes nunca teremos uma democracia sólida e funcional no Brasil e esta posição da deputada e do TSE debilita os partidos. É um retrocesso!

O mandato pertence ao povo e não ao eleito. Quem mais tem direito sobre o mandato é o partido. Se eleger por um partido que elege baseado em seu programa, votar contra o programa e sair para outro partido é falsidade ideológica ou fraude eleitoral. A única decisão moralmente aceita seria ela renunciar e trabalhar para ser eleita por um partido na qual estaria conforme com o programa. Etcha juizinho mequetrefe este barroso, da escola de direito da segunda opção do RJ.

Tabata. Outro partido? Ciro discorda de você? Lute no mesmo partido, crie evolução aonde está. Visões como a tua, ótimas como são, pessoas como você, não são aceitas em nenhum partido, sempre serão criticadas. Ciro tem inteligência e ideologia suficientes pra viabilizar evolução. Isso é muito raro nos líderes atuais. Boa sorte. Vindo a Curitiba, fica o convite para filosofar

Uma profunda desconfiança de quem divide a política em boa e ruim. E de quem se coloca como vítima. Ao fazer parte de um partido é necessário concordar com o estatuto, o que significa que as posições que o partido adota fazem parte de um coletivo. Quem discorda sai do partido e arca com as consequências. Mas quem quer assumir as responsabilidade pelas atitudes que tomou? O TSE privilegiou a famosa tese liberal da liberdade individual. O individualismo é o egoismo da vítima santificado.

Por que ao invés de fundar um movimento não fundaram um partido e preferiu pegar carona em um partido consolidado para catapultar a sua candidatura? Oportunismo e parasitismo! Só se elegeu graças a legenda e sua identificação com o eleitorado, portanto o mandato pertence ao partido. O TSE está atuando contra o sistema partidário e contra a democracia. Se agiu assim por conta de perseguições pessoais que você tenha sofrido então não venha explorar isso com um sentido que não tem.

Tabata nada contra seus princípios. Mas você entrou no partido errado , onde o trabalho deve ser defendido. Farsa eleitoral podemos concluir. Vitimizar nos artigos da Folha está extrapolando a paciência de todos .

Gente vamos sair de frente do computador e ir para as ruas dar um basta na paciencia contra este governo. Esta tudo errado e nõs precisamos mostrar que ainda somos um povo com dignidade, precisamos mostrarf que não somos capachos do grupo politico que bolsonaro representa. chega..chega

A Justiça Eleitoral deve ficar atenta a esse tipo de situação. Tais casos contribuem ainda mais para o enfraquecimento dos partidos e para o fisiologismo crescente, que já tornou-se marca da política brasileira. Sobre Tabata Amaral, suas ideias não se coadunam com as ideias e programa central do PDT. Tabata pode se render ao fisiologismo e fazer como a maioria faz, trocar de partido a cada vez que surgir uma discordância. Grande exemplo disso é a família Bolsonaro.

Tabata, orgulho de vossa excelência e da postura e coragem. Lute como uma mulher!

Tabata está certa. O PDT é que errou em filia-la. Ela tem convicções e formação política de direita, não tem nada a ver com o trabalhismo (a aposentadoria deveria ser um final digno de vida pro trabalhador). Brizola e Darcy jamais permitiriam que essa moça entrasse na política por uma sigla de esquerda como o PDT. O lugar dela mesmo é num partido liberal de direita.

Querida Tabata, não existe na legislação brasileira a figura do candidato independente, até deveria, mas não existe, portanto, ao se candidatar o indivíduo adere aos preceitos e coletividade partidária. O atual PTD se encontra a quilômetros de distância das concepções brizolistas. É um partido meia-boca, como tantos outros na centro-esquerda, por isso faz vistas grossas a outros parlamentares que, como você, estão fechados com Bolsonaro. A princesa está nua!

Quando se fala em partido político, a primeira questão que me vem à cabeça é a razão de existir deles. Pesquisem junto aos brasileiros para que serve ou faz um partido que a resposta seria "lançar" candidatos. Perguntem ao brasileiro o que um partido fez, mesmo que em teoria política, cursos, debates, nos últimos anos, de um a dez, e a resposta seria "lançar" candidatos. Além de serem propriedade de uns dois ou de um único dono...