Oscar Vilhena Vieira > Simulacro democrático Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O desconhecimento do sistema eleitoral brasileiro e do funcionamento da urna eletrônica é um espanto! Os partidos polÃticos têm prescindindo de exercer seu papel de fiscalização. Essa falácia usada pelo presidente de que houve fraude na sua eleição nunca foi provada! Pq não apresenta as provas?
Para os que me respondeu! Eu voto em São Paulo há mais de 40 anos, já votei na direita, na esquerda e no centro, e nunca fui obrigado a votar em ninguém! Sou da classe baixa, sou fraquinho, mas também marrento! Se for para votar sob ameaça, eu rasgo meu titulo!
O que a matéria quer dizer? Será que a mesma urna eletrônica que eu voto sigilosamente, não pode de fornecer um cupom atestando em quem votei? Qual medo da impressão do voto? Da forma que se vota hoje, eu não tenho garantia alguma de que meu voto foi destinado a que seria da minha intenção! Se as autoridades brasileira fossem confiáveis, até me convenceria da inviolabilidade das urnas, tendo essa gente como maior manipulador da sociedade, fico na duvida...
O medo é porque alguém (provavelmente um miliciano) poderá exigir que a pessoa comprove que votou em quem ele mandou. O voto deixa de ser secreto e consequentemente deixa de ser livre.
A matéria quer dizer, caro leitor, que nos confins das favelas e etc haverá “fiscais do voto” aos quais terá de ser apresentado o papelzinho antes de ser depositado na urna. DaÃ, o seu voto pode, ou não, ser aprovado. Conseguiu entender ?
Então confiáveis vão ser o presidente e os milicianos que vão fiscalizar o voto? O presidente do TSE já demonstrou que o sistema é auditavel antes, durante e após o pleito. Pela OAB. Pelos partidos que preferem bater bumbo e não se dar ao trabalho...
Tem sim. Isso é conversa do medo de perder. Enquanto a centro direita ganhou eleições a urna era sÃmbolo de modernidade. São conhecidos as tentativas de fraude com voto impresso e contagem de voto impresso.
Até agora, após as inúmeras vacilações sob a presidência de Dias Toffoli, o STF tem se equilibrado na corda bamba. Mas não resistirá por muito mais tempo à s investidas autoritárias. O paÃs deve ser submetido a doses maiores de tensão institucional a partir da nomeação do substituto de Marco Aurélio. O agravamento da pandemia, da crise econômica e da anomia social vão ao encontro da ânsia presidencial da tutela jurisdicional sob o domÃnio do Estado de SÃtio. O golpismo constitucional está no ar!
o titulo correto seria: o epitafio da democracia. seria mais apropriado. porque o paulo sergio colocou uma pa de cal nessa sepultura ao concordar com o seu superior o presidente em que ele chama o exercito que ele serve como agente de estado como sendo o "meu exercito ".
O colunista é advogado da FGV e sequer cita o STF e suas decisões que afrontam à democracia!! Mais um especialista de auditório da Foice a pregar contra o governo criando uma realidade paralela!
Aliás, realidade paralela é se arvorar a crÃticas dessa espécie tendo obtido 89 votos para vereador num universo de quase 100 mil eleitores.
É que ele escreve para quem tem capacidade de entender.
Democracia e liberdade pra vocês é só se concordar com os absurdos do governo! Deu pra ver que está errado esse conceito, certo?
realidade. ? vc nao sabe nem o que é real do imaginario. mas faz justo ao teu labor. pago com o meu dinheiro.
Se perguntarem para quem está segurando a faixa o que é voto auditavel, não saberão responder! !!!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Oscar Vilhena Vieira > Simulacro democrático Voltar
Comente este texto