Opinião > Um idiota na Presidência da República Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Em que pese a função de um colunista seja a de trazer olhar sobre as coisas que estão ocorrendo ao nosso redor, porem quando me deparo com um tÃtulo estranho, desrespeitoso e que não reflete a realidade, me pergunto: Qual a validade deste texto? Nenhuma, a menos que seja por puro desespero. Seria ele impedido de escrever sobre algo realmente útil, estaria preso em uma 'matriz' que só repete :Ele não, sem reconhecer que os anteriores falharam miseravelmente....
Piores são os idio tas que nunca chegarão lá.
Dostoiévski tem uma mensagem especial. Que, embora muito verdadeira, esperemos que não seja tão definitiva: “… Doente, sonhou que o mundo todo parecia condenado ao sacrifÃcio por uma peste terrÃvel, desconhecida e nunca vista, que provinha das profundezas da Ãsia para a EuropaÂ… Apareceram criaturas microscópicas que se instalaram no corpo das pessoasÂ… A peste crescia e se alastrava cada vez mais".CRIME E CASTIGO, página 595. Como disse Sêneca: "Amanhã será pior". Essa é a tragédia nacional!
´´Camisa-amarela-mor certamente nunca leu Dostoiévski, e imagino que ele e seus mais de 57 milhões de camisas-amarelas nem teriam capacidade cognitiva para tanto.``
O problema é que os filhos sabem que seu pai é um idiota
Recomendo ao gado, ler o livro: OS IRMÃOS KARAMAZOV, de MIKHAILOVICH DOSTOIÉVSKI. Podem aprender que: “O homem que escuta como certas as próprias mentiras chega a não poder discernir a verdade do que pensam dele e perde o respeito que deve a si mesmo e ao próximo.”
O duro é que em 2022 estaremos entre Smierdiakov e isvidrigailov ou Vierkoviensky filho.
Bela lembrança de um dos melhores personagens do grande Dostoievski. Mishkin na verdade só era idiota na visão dos outros personagens. Ele era um homem verdadeiro, completo, e consequentemente inadaptado para a vida comum. Quando eu vejo os milhões de idiotas - estes, sim, verdadeiramente idiotas - que apoiam o Bozo, concluo que o Brasil não merece o Mishkin.
Até um chimpanzé faria melhor que ele no Planalto. Falo sério.
"Lastimosamente, é a nossa realidade surreal!".
Quando morro descer. Quando a periferia vier p centro. Aà na haverá mais mi mi mi
Ensinam nas academias que "polÃtica é ação" (Maquiavel). Comentar é pensamento, opinião, porém os que dão efetividade à ação , ou à omissão, parecem sorrir dizendo - "os cães ladram e a caravana (ou boiada) passa". Lsimosamete, é a nossa realidade surreal!
Qualquer ameba com meio neurônio e bem intencionada faria melhor do que o inquilino da vez. Fato!
Não tem preço que pague tantos comentário e artigos inúteis e ainda , quase de graça. Nunca vi tanta asneira ser publicada, incluindo os comentários. Os comentários são o ponto alto da triste comédia. Não vou cancelar a assinatura, pois não existe qualquer programa humorÃstico que chegue a nesse nÃvel de imbessibilidade tanto dos autores quanto dos comentaristas. Com certeza vale pagar o R$ 1,90.
Se Junior, papai Harry não lhe pôs na escola? Economize os R$1,90.
Harry concordo plenamente com você.As pessoas se julgam intelectuais e acham que os outros são um bando de imbecis.Um texto até engraçadinho porém inútil do ponto de vista cultural,polÃtico e extremamente agressivo.Esse é o problema da folha qualquer um posta besteiras,o editor autoriza e vamos que vamos.
Murista tá falando de quais comentários?
Se saber pautar a imprensa com frquência é uma tática polÃtica, seja lá de que lado for, então as indecências e crimes estão prevalecendo. Será que as consciências e as decências ainda vão resistir e reagir? Creio que temos capacidade e, com atitudes, venceremos a estupidez.
eu concordo com o autor e com renan: há que se comparar esse governo mesmo com o nazismo. e o mais lógico, cabÃvel, seria, ao final desse horror, levar todos a um julgamento tipo o de nuremberg, com uma diferença: lá, o ministro da economia escapou.
Mchkin e um idiota bonzinho não pode ser comparado com uma pessoa má,não posso concordar com a analogia do autor.Acho que o autor está ofendendo Michkin e os idiotas verdadeiros.Os verdadeiros idiotas sofrem.devem ser motivo de dó,piedade.
Idiota, no sentido grego original da palavra, são os omissos, que insistiam na tolice da equivalência dos extremos (como ainda o fazem alguns editores de jornais -- também idiotas), que seguem dizendo mal da polÃtica, e que nos legaram o governo atual. Os que votaram no genocida são cúmplices, pois quem se deixou enganar quis deixar-se enganar. Os que ainda o apóiam pertencem à mesmÃssima caterva do miliciano criminoso.
Inclua-se na cumplicidade da tragédia brasileira os mentores da Folha, e ainda se entregaram a famigerada " escolha difÃcil ". Todos sabiam o quanto ordinário o é o inquilino do Planalto, e o passado nunca enganou ninguém. Deixaram-se levar conscientemente.
Idiota é elogio para esse perverso e sua gangue.
Estou lendo. Até agora, Mitckin me parece um homem de bem. O idiota daqui é do mal, mas sabe pautar, infelizmente, a imprensa todos os dias!!!
Ao ler esta matéria , lembrei deum frase de Abraham Lincoln : "Nenhum mentiroso tem uma memória suficientemente boa para ser um mentiroso de êxito.", Nem tanto em pleno século XXI estamos assistindo através das redes sociais os maiores absurdos e inverdades de todos os tempos .
A falseabilidade da banalidade do bem. Soaria melhor e mais fidedigno E não tão distante da tese da banalidade do mal com a propaganda do Nazismo de Goebbels.
Idiota ele ,o Bozo não é.Ele é perverso mesmo.
Presidentes idiotas não são excessões, mas a regra. A questão é porque as pessoas continuam elegendo idiotas. A resposta é simples. Na hierarquia das competências para a polÃtica não é a inteligência que vem primeiro lugar, mas a autoconfiança. Pessoas menos inteligentes tendem a demonstrar mais autoconfiança até como compensação como demonstra o efeito conhecido como Dunning-Kruger. Pessoas inteligentes não têm a necessidade de demonstrar autoconfiança, por isso não passam do primeiro turno.
Na história de Presidentes, dificilmente haveria como relacionar a inteligência com o desempenho. James Madison foi um dos presidentes mais preparados a ser eleito para a Casa Branca, mas dificilmente seria considerado melhor do que o Lyndon Johnson ou mesmo o Reagan. Mandela era o Presidente dos sonhos, mas o seu desempenho mudou muito pouco ou quase nada a desigualdade na Ãfrica do Sul. Para o paÃs é melhor ter professores competentes e de caráter do que polÃticos argutos.
Hahahahah, seu Jeferson, impagável! Realmente, "Dom Quixote + Jesus" não descreve bem o Bozo; tá mais pra "Coiote(do Papaléguas)+Mini-Me(do Austin Powers)". Quanto ao Fiódor, ele leu "Fiófor", e botou o livro de becape do papel higiênico da "repúbrica"(da escola de cadetes). Deu no que deu: nóis sifú.
Desde a candidatura do Bolsonaro, vendo os "cidadãos do bem" applaudindo quando Bolso fez arminhas, anunciou de metralhar esquerdistas e queria armar a população, afirmou que não faz mal quando 30000 nas favelas morrem, achei que aqui estes cidadãos não se encaixam no conceito da "banalidade do mal". A adesão do apelo a violência foi voluntário - participam na "banalização do mal".
Pra piorar um pouquinho a estética, avançaram muito também na "banalização do banal". São estupendos nisso!
Também os eleitores deste ser, também se encaixariam no personagem.
Qualquer ameba é melhor! !!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Um idiota na Presidência da República Voltar
Comente este texto