Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Neli de Faria

    É bom ver alguém brilhar. Física? Amo Marie Curie! Sucessos sempre!

    Responda
  2. Paolo Valerio Caporuscio

    Consequências de décadas da não valorização e investimentos em Educação, brasilt tornando o brasil medieval e na ignorância .

    Responda
  3. Carlos Pinheiro

    Se a etimologia da palavra desastre se origina do prefixo latino dis (oposto, contrário) com a palavra aster, astrum (astro), então a práxis do governo não se determina por uma desgraça influenciada negativamente pelos astros, mas pela própria inépcia negacionista fundada na fraude com objetivos escusos.

    Responda
  4. José Augusto Bernabé

    Que "Cientistas" Doutora, os Ativistas ou os Sérios? Nos dê os nomes, por favor.

    Responda
  5. Cloves Oliveira

    Apenas os falsos cientistas acreditam que são infalíveis. 'É possível provar que a maior parte dos descobrimentos da pesquisa são falsos'. A frase não é de Político, mas do Professor de Stanford, John Ioannidis. O motivo é simples: desconhecimento sobre estatística. A maioria dos Cientistas recebem pouco treinamento em Estatística, por isso produzem dados que não são estatisticamente corretos. Isso não desacredita o trabalho do Cientista, apenas enfatiza a dificuldade de se buscar a verdade.

    Responda
    1. Paulo Cesar

      Segundo, falibilidade não tem nada a ver com qualidade de evidências. Verdades científicas se medem em graus, não por um critério simplório de verdade e falsidade absolutas. Tem muito opinador opinando. Meu pai do céu!

    2. Paulo Cesar

      Sua objeção está absolutamente errada. Você mistura a opinião particular do cientista e a refutabilidade das teorias científicas com a produção de evidências por meio de experimentação e avaliação cruzada qualificada. Portanto, sua análise não é científica.

  6. Claudio Belodi

    Cientista que fala para ser ouvido não é cientista, está envolvido com política. Cientista faz prova.

    Responda
    1. Claudio Belodi

      Sr. Paulo Cesar - qual essa sua lógica. Lógico que você não entende de lógica.

    2. Paulo Cesar

      Cientista nesse caso não é um indivíduo, meu caro, mas sim um representante simbólico de da comunidade científica. Isso é tão óbvio que não vale o puxão de orelha.

    3. Paulo Cesar

      Desculpe, mas seu problema é com a lógica. Aí fica difícil.

  7. Miro Costa

    Pelo jeito, os cientistas se tornaram o novo oráculo do mundo. E a ciência, o novo endereço que distribui as políticas públicas a serem adotadas por todos. Acontece que nem cientistas constituem uma casta com pensamento uniforme, nem a ciência é a benfazeja incondicional da humanidade. Essa defesa que se faz dessas mentes iluminadas se parece com aquela que Platão fazia de um governo de filósofos.

    Responda
    1. rafael Anunciação

      Os caras atacam os cientistas, que criaram o medicamento, tentando convencer de que que o medicamento crido pelos cientistas para um propósito, serve para outros que os cientistas dizem não servir... Não confiam nos cientistas, mas acreditam em médicos que não criaram o remédio nem as vacinas. Tem médico por aí que receita medicamento sem nem olhar pra cara do paciente...

    2. Paulo Cesar

      Meu caro, mesmo para fazer a crítica da ciência, tem que estudar o que significa o conceito de ciência e como ele orienta a prática científica. A objeção dos cientistas é precisamente contra oráculos. Será que você não entende?

  8. domingos souza

    Ela nasceu nos EUA. Então, não é brasielra.

    Responda
    1. Alexandre Swioklo

      O conceito de cidadania vai muito além do local onde a pessoa nasce. Uma pessoa pode nascer no Brasil é não ser registrada brasileira. O local de nascimento importa mas não é tudo.

    2. Dalton Matzenbacher Chicon

      Nacionalidade não se define, por absoluto, em razão do local de nascimento.

    3. Rafael Lopes

      Vá ler campeão.

  9. Paulo Cesar

    Desastre maior, mas muito maior, são os cientistas que, baseados em referências marginais e de baixa credibilidade, usam o argumento de autoridade para subscrever políticas públicas absurdas e pleitear uma falaciosa autonomia. O governo brasileiro foi pioneiro em "ciência alternativa".

    Responda