Mônica Bergamo > Remédio da Pfizer reduz em 37% risco de morte por Covid-19, revela estudo feito no Brasil Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Quem for bolsonarista pode continuar tomando placebo .
A autora do artigo demonstra compaixão pela big pharma. Faz propaganda de um remédio com um N de 239. Pronto!! Aprovado pela Folha! Que vergonha, Folha de SP. Vcs precisam de uma assessoria médica de qualidade para não endossarem uma pesquisa lixo dessas.
Em tempo: O N foi validado estatisticamente com um poder de 80% para detectar uma diferença de 15% entre os braços.
O estudo tem uma metodologia correta, foi publicado no NEJM. Que falhas você encontrou? Imagino que seja medica, gostaria de saber sinceramente os erros, fiquei curioso (também sou médico).
Estudos desse tipo existem às tulhas com HCQ e ivermectina. O problema é o que vai no último parágrafo da matéria, quase esquecido, que é o preço do medicamento. Como custa 5 mil e é novo, a Pfizer, o Einstein, a Folha e a patota do bem inteirinha replicam a sua eficácia contra a cvd-19, mesmo que seja inferior à da ivermectina, por exemplo. Aliás, essa droga da reportagem, assim como a HCQ, é administrada contra cvd-19 off label e tem na bula a mesma destinação: tratar a artrite.
Não sabe nada: essa droga atua na via de sinalização de citocinas envolvidas na fase inflamatória. A HCQ, teoricamente, teria efeito antiviral (por isso que o gado diz tratamento precoce). Se não tem noção de medicina, porque escreve?
Você esqueceu de mencionar a patota do The New England Journal of Medicine, ruminante.
Não... Não desse tipo... Esse é o problema. Esse é um estudo feito com o que se considera "padrão-ouro" para entender a farmacodinâmica. Essa é a diferença desse estudo para "as tulhas" que você cita em prol de HCQ e IVM. Sim, este também é um estudo inicial, em universo restrito... Também merece cautela e revisão por pessoas competentes (não pelo WhatsApp)... Mas já é melhor (conceitualmente falando, quanto à execução) que as "suas tulhas"...
Gado Bozó, o estudo foi feito PELO DORIA. Não tomem esse remédio. Continuem tomando cloroquina que não serve para nada mas é fabricada com os 12 bilhões de dolares de dinheiro publico das creches e hospitais, desviados pelo seu presidente Bozo e fabricado nas fábricas de testas-de-ferro milicianos dos filhotes numerados. Vocês são gado, não nasceram para tomar remédio que funciona, nasceram para sustentar espertos como seu presidente Bozo, que sempre viveu do dinheiro dos incautos como vocês.
Vale salientar isso: Não se trata de profilático, ou seja, nada de tomar para não pegar. A notÃcia é boa, mas tem uma taxa de eficiência de 37%, calma. A medicação é cara, logo, em termos prático, não deve mudar muito a realidade. Sobre a colchicina, realmente é barata, mas com um princÃpio ativo mais limitado, restrito a gota mesmo, dessa forma as esperanças são poucas.
NotÃcia muito bem-vinda. Reflexao: estudo padrão ouro, carissimo, patrocinado pela Pfizer com medicamento que custa 5 mil reais. Pergunta: será que os medicamentos baratos, mas com atividades anti-inflamatória e ou antivÃrus tiveram a mesma oportunidade de mostrar benefÃcios?
Braga sendo Braga. Sabe muito bem que outras várias medicações foram testadas em todo o mundo e se mostraram ineficazes. Mas não custa aproveitar para passar um paninho prós métodos Genocidas, né!?
O remédio é um inibidor das via de sinalização das citocines (sistema JAK/STAT), super especÃfico. Corticoide faz isso de maneira inespecÃfica, mas este aà mostrou seu benefÃcio sobre os corticoides. Não acho que um anti-inflamatório simples consiga o mesmo efeito pela falta de especificidade do alvo
Colchicina é um remedio vetor da artrite reumatoide( gota) e custa baratinho. Ouvi dizer que ja houve estudos com este remedio e obteve bons resultados , tambem, contra covid - 19. A conferir.
Será que a Pifaizer vai ligar para o Bozo e perguntar: vai responder não, pwta? Por um acaso você não consegue digitar enquanto mama o veio da Havan?
O boomer não viu o meme, ouviu falar do boy dele e veio defender. Se não entende a piada, por que vem comentar, tio do pavê?
Da maneira como fala, o Daniel entende de mamada.
Kkkkk
Comparar os resultados da ciência à uma crença infundada é uma aberração. Melhor encerrar a assinatura, parceiro.
Sempre bem-vinda o q ajudar.
Na Ãndia inclusive há um tratamento natural a base de banho com fármaco expelido por ruminantes. Tem que falar bonito senão cai na moderação da Folha.
Que notÃcias bacana! Restou a dúvida quais foram esses centros de tratamento e se o hospital e pacientes do Einstein participaram.
Na Ãndia inclusive tem um tratamento a base de banho de estrume de boi e vaca. Vai que funciona.
Nos últimos 10 meses, estamos vendo a demonização de diversos medicamentos que vão sendo estudados para não serem cura, mas para aliviarem sintomas e evitarem que os quadros evoluam para óbito. Se o Bolsonaro citar esse medicamento amanhã, será demonizado, junto com o slogan "Só vacinas salvam". Ainda bem que a vacinação avança, e que a ciência persiste na busca por medicamentos que aliviem os efeitos. Vidas vão sendo salvas assim.
Os medicamentos "demonizados" foram aqueles que comprovadamente não servem para absolutamente nada e alguns ainda agravam o risco ao paciente. Os outros (poucos) que demonstraram algum resultado em reduzir a mortalidade ou a gravidade dos sintomas estão sendo usados. O problema é a ignorância proposital de alguns em fingir não entender a diferença e insistir no que não presta.
Geison, para seres pensantes sua opinião ou a do Bolsonaro nada valem, nós nos guiamos pela ciência e pela racionalidade, e torcemos por remédios e vacinas aprovados em estudos cientÃficos.
A pessoa não lê ou lê somente o primeiro parágrafo e faz comentário. Tenha dó. Seu palpite, ou do Bolsonaro, não é útil. Melhor deixar para os cientistas e médicos.
Meu Deus do céu. Esses remédios desse kit Bolssonaro já foi descartado Ja foi provado que para COVISnao funciona assim como é unutil como esse nosso governante que nao trabalha só anda de moto.
Leia antes de comentar. Não comente se não entendeu.
Ivermectina é mais eficaz, mais barata, tem 59 estudos de 526 pesquisadores com 19.000 pacientes e não é divulgada apesar de ter sites com todos os estudos: ivmmeta e covid19criticalcare. Remédio caro da Pfizer vendido pelo Einstein sai nas colunas da Folha com 1 único estudo. Brasil sendo um dos paÃses com maior mortalidade do mundo, 7-20 vezes mais alta que Ãndia, Bangladesh, Zimbabwe que usam ivm.
Muita gente que não sabe ler inglês ou analisar dados cientÃficos fazendo crÃticas com maldade. Por trás desta análise está o objetivo de salvar vidas e sair desta crise econômica e social, que está muito menor nestes outros paÃses em desenvolvimento do que aqui. Ivm, máscara, distanciamento, higiene e vacina. Este é o kit covid que precisamos pelos próximos 12 meses.
Fiquei sabendo de 200 estudos de 2.000 pesquisadores envolvendo 450.000 mil pacientes em que eles tomaram água com sal e limão e o resultado foi impressionante. Uma pena que também não divulguem. Tem uns outros sites aà que divulgam que uma plantinha benzida cura covid (mas a plantinha é cara demais, nossa).
Tu tá acostumado com a ivermectina né. É boa prá matá piolho de gado, né!
Explica como que um remédio funcionaria in vivo em uma dose 35 vezes mais baixa que a dose que se mostrou eficaz in vitro
Me explica como um remédio contra protozoário age contra um vÃrus. Estou curiosa.
Podiamos convocar o Eduardo Giuliani para depor na CPI, já que os Cloroquinistas que por lá passaram mais gaguejaram do explicaram com fatos e estudos a questão da eficácia da cloroquina
C.S.B.
Estudo duplo cego, randomizado, controlado com placebo e publicado no NEJM. Me manda os links dos estudos de IVM que atendam a estes critérios (não precisa ser NEJM, mas algum periódico com fator de impacto superior a 10)
Comer alho tbm funciona.
Isso que vc falou não tem base alguma, inclusive porque o Brasil usou Ivermectina de maneira absurda, muito mais s que cloroquina. Só que em ciência, o que vale é comparar quem usa algo com quem não usa, e nesse caso, não há evidências confiáveis de que funciona e há boas publicações mostrando que não ajuda, nem um pouquinho.
Mostrem um único estudo publicado em revista especializada que assegure efetividade da ivermectina.
Estudo não é voto.. a metodologia, a analise estatistica sao tudo.. sim, 1 estudo bem feito vale mais do que estudos observacionais e cheios de vieses.. a internet deu voz a todos.. nao significa que as pessoas devem comentar o que nao entendem..
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Parede mentir
Zzzzz
A esta altura da pandemia e de mortes é criminosamente que se continue a publicar mentiras. Passa na cabeça de alguém racional acreditar que o mundo inteiro seja cúmplice de farmacêuticas?
Mentiras! É tudo que sabem fazer, você e o genocida!
Ivermectina é um vermÃfugo. Postular sua eficácia para covid é má-fé, fanatismo ou disfunção mental.
muuuuuuuuuuuu
Folha...Folha...ta que ta heim?
Em breve nas farmácias, com bula do Ministério da Doença, o remédio Cloroxeljanzquina, pelo mesmo valor da cloroquina.
Uma boa notÃcia. Precisamos disso.
Ainda bem q a cpi interveio no gabinete das trevas, senão o Bozo já ia correr atrás da ema com a caixa do tal remédio. Isso se não tentasse mudar o nome na bula para cloroquinalube .
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mônica Bergamo > Remédio da Pfizer reduz em 37% risco de morte por Covid-19, revela estudo feito no Brasil Voltar
Comente este texto