Juca Kfouri > Cristiano Ronaldo não está na minha seleção de todos os tempos Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Na minha modesta opinião _ e bota modesta nisso - o jogador que mais encantava os espectadores, do campo e da telinha - chamava-se Mané Garrincha. Um verdadeiro gigante de pernas tortas.
Futebol é sobretudo coração. É claro que o Juca Kfouri escalaria do jeito que escalou; eu não esperava menor demonstração de paixão. Temos o coração de um Kfouri falando alto, e a racionalidade de um PVC para contrabalanceá-la. Estamos servidos.
Cruyff é o jogador mais revolucionário da história do futebol. Pode não possuir os melhores números (tÃtulos, gols, etc), mas influnciou a forma de jogar futebol como nenhum outro. Além disso, como treinador, ele foi o arquiteto do que o Barcelona tornou-se nos últimos 30 anos: uma ideologia de como jogar futebol. Concordo totalmente com o Juca.
Cruyf foi fantástico mas jogador pra ficar na história tem que ser decisivo, não adianta, teve 74 nas mãos, mas parou em sepp maeyr, esse sim o melhor goleiro de todos e Gerd Muller, talvez melhor que CR7. Em 78 Cruyf nem pra copa quis ir, daà Zidane desfilou em 1998. Messi e Cristiano são recordistas em tudo mas cm jogador de equipe perde mt pra um Didi por exemplo, ao pegar a bola no fundo do gol do brasil na final cm a Suécia em 58, chama os cobras do time, Pelé e Garrincha e vira pra 5 x 2.
Não vejo cm comparar, rivelino foi infeliz em trazer a tona uma substituição dessa, cada tempo é um tempo, Tostão naquele time sobrava e nenhum outro jogador poderia substituÃ-lo pois o tempo não volta, jogo na altitude do méxico, ao meio dia, cm bola de couro, outro domÃnio, outro estilo, competitividade ao extremo, todos os adversários do Brasil deram duro, inclusive os sul americanos peru e uruguai, neymar e romario nem amarram a chuteira de Tostão cm homem de bem imagina cm jogador de equipe
O Juka kfurada não está na minha seleção dos melhores 100 mil cronistas
Cristiano Ronaldo não é genial, e é inferior a Cruyff e outros europeus como Platini e Zidane, por exemplo. Gênios indiscutÃveis são 3 sul-americanos: Pelé, Maradona e Messi, principalmente este.
PVC é um daqueles que entra nas crônicas indeléveis de João 'Sem Medo' Saldanha e Nelson 'Reacionário' Rodrigues como mais um "idiota da objetividade". Não trocaria Cristiano e Messi por Zico, Dirceu Lopes ou Ademir da Guia. Que dirá por Tostão, Didi, Gérson e Paulo César Caju! Rivelino não entra na 'minha' de 70. A 11 era de Edu 'Molejo', o titular de Saldanha. Saem também Brito, Piazza, Everaldo, Félix. Entram Djalma Dias, Roberto Dias, Zé Maria e Leão. O TRI teria sido fácil! TOSTÃO, SEMPRE!
Excelente a reflexão. Fico com o holandês. Quanto à seleção de 70, não troco ninguém, uma quÃmica perfeita e única.
Estranho um cidadão se propondo a ser o supra entendedor de futebol, futebol é coisa séria e mistura polÃtica e preferências ideológicas na sua escolha e de quem é o melhor, mistura performance intelectual com fÃsica , mistura futebol com xadrez , vá plantar batatas Juquinha!
O exercÃcio proposto por Juca é saboroso. As duas opiniões são admiráveis, a de PVC, como sempre, muito bem fundamentada tb. Mas, se tivesse que votar, entre as duas propostas, votaria em Cruyff, subscrevendo o que disse Juca. Quanto a qualquer alteração no "onze" de 70, seria heresia, o resultado foi perfeito, mas Rivelino mereceu o tapa com luvas de pelica, mas sem sair do time.
Fico com o Cruyff. Ronaldo precisa da bola, do time; Cruyff jogava sem bola e ele era o time. Agora o Rivelino, como comentarista, tinha um forte chute de esquerda. Romário foi o principal jogador do tetra, mas 1994 não tÃnhamos adversários. O Tostão matou o jogo contra a Inglaterra de 70. Já o Menino Ney só ganhou alguma coisa de valor à sombra do Messi. Não tem o mÃnimo de juÃzo e não vai mudar. Parece com o Ãdolo dele, o Mitômano: daquela boquinha só sai material fecal.
Que alento discutir seleções de todos os tempos, justamente nesses tempos de futuro sombrio. Lembrar que desfilaram talentos geniais do futebol e que ainda desfilam, lamentavelmente nos mais longÃnquos Campos desse mundo é muito bom. Neymar só esteve na minha seleção brasileira quando iniciou sua carreira no Santos. No lugar de Tostão em 70 nem Maradona, porque em uma das melhores engrenagens do futebol já vistas, qualquer mudança só prejudicaria a beleza de movimentos e eficiência.
O ser humano e sua inesgotável capacidade de rotular, categorizar, normalizar, classificar. Não é uma crÃtica, somente uma constatação. Pudéssemos nós nos ater apenas nas experiências que estes gênios nos legaram, o ocultismo da beleza das suas artes seriam melhores saboreadas.
O problema é esse, houveram gênios que não tiveram suas proezas, filmadas com 14 câmeras, divulgadas há exaustão pela internet. Imagino como seria maravilhoso ver os lances de Puskás, Di Stefano, Freidenreich.
Saudosismo, só isso. Natural.
Comentando futebol Juca é um artista. Seus comentários polÃticos são deploráveis.
Subjetividade é um campo inalcançável. Eu acho. Ponto. Os mais recentes ex-jogadores autodenominam geniais, anos-luz do que foram. Os mais antigos deixam que falem por eles. Somos contexto em tudo. Eu não escalaria Neymar nem no meu time de todos os tempos. Ele anularia a criatividade de 10 para servi-lo, e ele perder a maioria das jogadas com suas firulas inúteis. Cruyff não tem Copa. Azar da Copa! Para mim, Pelé não é indiscutÃvel. E só existe comparação entre diferentes... Outro clichê.
Que lindo, Juca! Você é um poeta, meu amigo!
CarÃssimo Juca, você utilizou a expressão correta; "memória afetiva", mas, na voz dos "idiotas da objetividade", lhe pergunto: quantas partidas viu Cruyff jogar, qual o acervo de jogadas que possui para a sua preferência em relação ao CR7? Ainda adolescente, vi encantado o holandês em 74. Soube por matérias de seus colegas estrangeiros que, embora extraordinário, esteve em um nÃvel abaixo das grandes atuações no Ajax e Barcelona. Não há condição de compará-lo, mas, sendo na poesia, tá valendo.
Minha seleçáo mundial de todos os tempos: Mário, Savério é Mauro,Bauer, Rui e Noronha; China, Ponce de Leon, Leônidas, Remo e Teixerinha - São Paulo Futebol Clube, campeão paulista de 1948 - INESQUECÃVEL
Minha seleção só tem um titular. Ele o atleta do século. Homem de 3 Copas do Mundo. O Rei do Futebol. O que virou referência (melhor que, o gol que ele não fez, marcou mais gols que ele). Pelé
Imagine só, se o Tostão não tivesse o deslocamento de retina que o afastou do futebol muito cedo. Ah! aquele 1966 do Cruzeiro campeão em cima dos Santos de Pelé. Ah! aquela jogada contra Inglaterra em 1970!. O Juca faz jus e justiça ao craque mineiro. A inteligência, o pensamento, a criatividade... 3 segundos antes da jogada tudo já estava definido.
“Seleção de todos os tempos” é uma grande bobagem. Todos os jogadores citados pelo colunista e também nos comentários foram excelentes, em cada época.
Que bela homenagem ao Tostão! Muito merecida.
Cristiano não dá pedal. Rivelino deve ter bebido todas: substituir Tostão por Neymar? Pirou! Neymar senta no banco para Paulo César Caju, Dirceu Lopes e Edu 'Molejo'. A bem da verdade, Pepe e Coutinho também deixariam Neymar na regra três. Os maiores jogam no 3-4-3. Ataque: Garrincha, Pelé e Maradona. Meio: Beckembauer, Didi, Tostão e Gérson. Defesa: Gilmar dos Santos Neves, Carlos Alberto, Daniel Passarela e Newton Santos. Quem não ganha Mundial não pisa no gramado eterno do Olimpo! Só Deuses!
Concordo quase em tudo com vc Alberto , a verdade é que os melhores jogadores de hoje não chegam perto dos jogadores dos anos 80 para trás
Amém!
Também é preciso respeitar essa coluna, escrita por uma inteligência igualmente superior. Lindo texto, Juca!
FSP publica meu comentario. Nao tem nada ofensivo no q escrevi, alem de verdades óbvias, caramba!
Cr7. Produto da mÃdia. É bom de bola, não se negue. Mas daà a leva-lo ao panteão de craques da estirpe daqueles citados pelo articulista, é rematado exagero.
Sempre faço ressalvas ao JucaPTKfouri sobre as preferencias dele, porem, nessa opinião sobre os melhores q ele fez, assino em baixo. Tb concordo sobre CBF ( em 69 anos de vida, a existência dessa praga q comanda o futebol só beneficiou bandidos q a administraram). Agora sobre o assassino/genocida do Planalto, acho q nem Alfred Hitchcock inventaria roteiro pior.
Ah esse velho papo saudosista. As épocas são diversas, as formas de jogar diferente. A ciência desde os anos 2000 mudaram o futebol que até esse momento não tinha jogadores considerados atletas. E com relação a jogadores, imagina se George Besta, o genial craque do United tivesse jogado, condicionado fisicamente, pelo menos mais 5 anos... Besta foi best, como muitos foram. Não vi, mas ouvi falar que um tal de Ipojuca foi uma obra prima. Paremos com essa bobeira de seleção de todos os tempos.
Bravo, Juca!!!
A verdade é que a seleção de todos os tempos precisaria no mÃnimo de uns 33 jogadores. No caso da nossa seleção de 70, o próprio Riva disse que não se conformava de estar jogando e vendo o Edu no banco. Na seleção do Leão tinha lugar pro Dirceu Lopes... e aà vai. Mas o Juca tá errado. Não basta ser gênio. A forma fÃsica conta muito. Pelé não teria sido rei sem a dedicação. O saudoso capita disse que na época de ouro do Santos o Pelé era o único que ia dormir cedo.
Por tudo que já fez e ainda vai fazer no futebol aos 36 anos, CR7, deveria sim Juca, estar na sua lista da Seleção de todos os tempos.
Já sei Juca , é o Jô que está na tua seleção. Te liga
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Juca Kfouri > Cristiano Ronaldo não está na minha seleção de todos os tempos Voltar
Comente este texto