Que tal começarmos pelos penduricalhos e supersalários? O articulista acha razoável os privilégios do legislativo e do judiciário?

As maiores injustiça tributária no Brasil é o limite de taxação do IR em 27,5%, muito baixo para um país com grande disparidade de renda, a não existência de impostos sobre patrimônio mobiliário e artigos de luxo e a quase não existência de impostos sobre a herança.

O missivista, sem nenhum constrangimento afirma que o trabalhador brasileiro tem desconto pequeno em comparação com outros países. Pergunto ao articulista: 1 - Em que lugar do mundo é descontado IR nos padrões dos salários pagos aos trabalhadores brasileiros? 2 - Em que lugar do mundo um trabalhador que recebe, pasmem, R$ 4.664,68 tem descontado 27,5 % de IR? Tenha dó.

Tem que tributar dividendos e as grandes fortunas sem sombra de dúvidas. E para a classe baixa, isentá-la de IR. Mas não. Esse país é o da desigualdade e mantê-lo assim é foco desse governo larápio.

Samuel não sabe NADA de tributo nem de Celso Furtado! Nunca deu um pio em priscas eras QUANTO ao paraíso fiscal do Brasil de Cima. Nem dos TREZENTOS E VINTE BILHÕES de DÓLARES distribuídos SÓ em dividendos isentos desde 1995. OLHA o JABUTI aí, Gente: junto à isenção de lucros e juros sobre capital próprio formam a maior JABUTI-CABEIRA das Américas! Samuel ignora o CONFISCO representado pelo limite de R$ 1903,98 já que despreza um princípio central da tributação: "neutralidade inflacionária".

"A cobrança do imposto sobre a distribuição de dividendo na fonte, em vez de na distribuição..." o que significa isso? A tributação será sobre o dividendo, que por definição é a fração distribuída do lucro. Os acionistas controladores tem sempre a opção de reinvestir uma porção maior do lucro (nas ações ON), o que só é limitado pelo estatuto da empresa. É possível que muitas empresas mudem seus estatutos, permitindo menor percentual de dividendos, já que passarão a ser tributados.

É desonestidade intelectual afirmar que pessoas com rendimento mensal de R$ 1.903,99 devam continuar pagando IRRF, pior ainda é a afirmação de que essas pessoas vivem em situação tributária mais confortável do outros países desenvolvidos. Pelo contrário, as mudanças propostas, ao impedir o desconto padrão, continuam onerando a classe média e a base da pirâmide. O Brasil continua facilitando a vida dos donos da bufunfa grossa e criando mecanismos de redução da seguridade social.

Piada de mau gosto, essa reforma veio p fazer mais do mesmo, aumentsr impostos p garantir as benesses do estado corporativista e de familias oligarquicas penduradas nele .E quem vai pagar he a classe media como sempre. Sem uma guerra civil nada vai mudar. Vem ai, de novo, lulaxbolsonaro, triste pais, triste povo......

Aceitar aumento de impostos sem refletir sobre o retorno para população é de uma maldade terrível. Não se fala em mal uso do dinheiro ou tamanho do Estado que no fim é a justificativa real para aumentar os impostos (custeio)

O governo deu 1,2 trilhões no início da pandemia aos bancos, ou seja a 10 famílias. O auxílio emergencial foi de 300 bilhões, mas para 60 milhões de pessoas. Para o missivista, o segundo vai falir o país.

O sistema capitalista precisa dessas alternativas de complexas explcações para justificar o desvío das obrigacões do estado para com as pessoas em beneficio dos negocios. Muda-se tudo para que tudo fique como está, conforme Lampeduza.