Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. José Ricardo Ferreira Ferreira

    O ser humano não assume a sua fraqueza. Perder é ser fraco, não ser inteligente. É não ter ousadia. Filosoficamente talvez isso explique um pouco não aceitar uma derrota. No esporte os derrotados querem dar a resposta no próximo desafio. Mas na política isso parece cada vez mais não existir. No Brasil, tudo a leva a crer que as eleições de 2022 serão violentas. Bolsonaro não aceitará uma derrota. Mas assim como nos EUA terá que aceita-la.A Democracia aceita desafios, mas não permite chantagens.

    Responda
  2. Eda Rocha de Oliveira

    É realmente espantoso que um presidente eleito conteste o resultado das urnas e denuncie fraudes sem apresentar nenhuma prova e nenhuma providência seja tomada. O STF deu a ele um prazo de 10 dias para apresentar provas de fraudes. Esse prazo já se esgotou e a justiça que deveria obriga-lo a retratar-se publicamente nada faz. E a grande imprensa não cobra providências, nem fala mais nessa questão que é a maior de todas as fake news, criada para desacreditar a justiça eleitoral, a democracia.

    Responda
  3. edgard Reymann

    Contestar resultados é mais uma forma de sublevação da burguesia contra a democracia, que ela detesta. Num primeiro momento, como se verificou na última década, se utiliza de lawfare, apoio midiático e fake news para incitar o povo a uma mudança que lhe ferirá. Num segundo momento, agora, tenta-se de todas as formas melar o processo democrático. Voto impresso ainda é uma forma de burlar para manter as aparências do jogo democrático. O próximo passo é um golpe de fato, com assassinato de opositor

    Responda
  4. luiz antonio nolasco de freitas

    Interessante a chamada da matéria, mas seu conteúdo jornalístico chega a ser pueril. Alguém que faça análise histórica e politica de um tema desses sem mencionar um tal politico mineiro e seu partido, não sai do lugarzinho comum da terceira via de redação de jornal...Meus caros, faltou citar a origem da atual desgraça brasileira! Ao final das eleições de 2014 aécio neves e o seu tucanato fizeram um carnaval! Pediram auditoria, recontagem...Oh memória curta...

    Responda
  5. Olavo Cardoso Jr

    o PT contestou todas as eleições q perdeu. Todas. E o professor esquerdinha tentando mostrar q isso é conduta de direita. Quero q o professor mostre em q medida o voto eletrônico, com cópia impressa, depositada numa urna para eventual verificação do resultado, torna a democracia mais frágil.

    Responda
    1. Francisco Neto

      Você leu? O colunista falou da contestação do Lula.

  6. JOSÃ EDUARDO FEROLLA

    Certo, professor. Contestação que vai além da estratégia/militante para se tornar ameaça institucional. Ao perder a eleição, o traço de belicismo doido do bolsonarismo/raiz, com certeza vai se manifestar - provocando a democracia, corroendo seus pilares.. Qual será o papel das FA e das PM? Qual o nível de apoio que Bolsonaro tem entre essa gente armada? .../Claudia F.

    Responda
  7. Paulo Silva Barbosa

    Os perdedores nunca estarão satisfeitos com resultados das urnas. Agora com tantos problemas afetando o cidadão comum, esta modificações no sistema eleitoral , não passa de apenas desculpas para tirar a gravidade da pandemia e saisfazer as vontades daqieles que querem perpertuar no poder com votação correta ou não, para isto, basta ver a biografia nada democrática dos autores deste projeto.

    Responda
  8. Fausto Monteiro

    Professor, como o senhor tem coragem de citar uma frase de Lula em 1994 e não dedicar uma linha ao PSDB/Aécio em 2014? Lamentável.

    Responda
  9. Cristina Dias

    No Brasil, é bom lembrar que o pioneiro nesta estratégia de contestar eleições foi Aécio Neves.

    Responda
  10. José Cardoso

    Para manter a coesão dos apoiadores em torno do líder.

    Responda
  11. Ligiana Costa Araujo

    Esqueceu de citar o caso que nos trouxe até o fundo do poço onde estamos?? E Aécio juntamente com a cúpula tucana que deram start pro golpe?

    Responda
    1. Berenice Gaspar de Gouveia

      Exatamente. Ficam jogando para baixo do tapete as irresponsabilidades dos seus queridinhos. A cúpula tucana inaugurou essa baixaria, tem suas digitais golpistas na lambança que nos levou ao caos. E devem uma retratação ao povo brasileiro. Neo udenistas inconsequentes

  12. Elisabeth Beraldo Faria

    É bem diferente reagir à votação eletrônica em 1900ebolinhas onde se iniciava uma experiência única ! reflexão cabe noestatus atual de nossas urnas, hoje sabemos da competência da informática, nao só fakes, mas pelas coisa que dao certo, urnaeletron. deu c ! Bem tendenciosa a reportagem ...será que aparecerá outro almoedo por ai! ? Nos poupe de falar do Lula qdo tudo era aprendizado, quem quer melartudo é o geno e fami li cia tal qual o chefe mór que deu c os burros na água! Forabolsonaro!

    Responda
    1. André Silva de Oliveira

      Pelo contrário, a posição defendida pela coluna não ficou em cima do muro. Disse claramente que a retórica bolsonarista, de questionar os resultados da eleição, pode se converter numa ameaça. Acho que você, como a maioria, entrou no jogo do Fla-Flu político polarizado e não consegue ver que o colunista defende a democracia como valor.

    2. Elisabeth Beraldo Faria

      André, coluna ,desculpe, o espaço' é tendencioso ,e analise do tempo em urna eletrônicas foi aprendizado, bons entendedores entenderão. A Lula se deve desculpas pelo que ele foi julgado e sofreu. O que sofremos hoje , grande culpa é tambem de colunas em cima do muro... foragenocida!

    3. André Silva de Oliveira

      Elisabeth, não é uma reportagem - é uma coluna, aliás, com muita boa análise política. Eu realmente não entendo a irritação quando se aponta algum fato sobre o Lula e o PT. Pouco espaço para o pensamento divergente?

  13. Anderson Nunes

    Simplesmente porque não tem voto, perguntem pro Aécio pra ver se não é verdade.

    Responda
  14. MARCOS BENASSI

    Seu Marcus, caríssimo, tanto há sua aguda percepção de "cacofonia bolsonarista" quanto minha sardônica "cocó-fonia Bozofrênica": subproduto da primeira, é o resíduo comportamental-cognitivo que leva à defesa do Bozo mesmo diante do indefensável. P.ex., louvá-lo como Salvador de vidas ainda que tendo incontáveis vídeos e declarações antivacina. Risível à parte, sua mutação em ameaça é grave, donde importam reações institucionais como a do TRE: ou cortam suas asinhas ou a galinha avua. Inação, não

    Responda